Fietspaden in Utrecht

nilodo · 2010-06-15 21:15:28

Roscanvel:
Betekent dat dan dat bv. de aloude Veenseweg, van Amerongen naar Veenendaal ook alleen bij daglicht toegankelijk is, of is die weer openbaar?
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.00 … rs=B000FTF

ligfietser · 2010-06-16 08:41:58

Ik zie een eindje verderop dat je een track bovenop een path hebt getekend. Dat pad is onderdeel van een mtb route: http://www.openstreetmap.org/browse/way/46095515 en moet eigenlijk gesplitst worden.

De route zou niet als afzonderlijke weg ingetekend moeten worden maar als relatie (verzameling) van de afzonderlijke bospaden: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/361166

Het stukje dat onder die track ligt kan dan weg, en de track die onderdeel vormt van de mtb route zou dan toegevoegd kunnen worden aan de relatie.

theun · 2010-06-18 08:36:24

Lambertus wrote:

en offtopic: ik wordt helemaal gek van al die mensen die bospaden als highway=footway mappen puur omdat ze er gewandeld hebben!)

Ik ben bang dat ik dat in het verleden ook wel heb gedaan, omdat ik highway=path toen nog niet had ontdekt en dacht te moeten kiezen tussen cycleway/footway. Heb alsjeblieft een beetje geduld met mensen die het niet precies doen zoals het moet en zeker niet gek worden

rullzer · 2010-06-18 09:09:14

Lambertus wrote:

en offtopic: ik wordt helemaal gek van al die mensen die bospaden als highway=footway mappen puur omdat ze er gewandeld hebben!)

Je moet het zien als een mogelijkheid om weer een stukje natuur te kunnen opzoeken. Het glas is half vol Lambertus!

Lambertus · 2010-06-18 13:31:22

theun wrote:

Lambertus wrote:
en offtopic: ik wordt helemaal gek van al die mensen die bospaden als highway=footway mappen puur omdat ze er gewandeld hebben!)
Ik ben bang dat ik dat in het verleden ook wel heb gedaan, omdat ik highway=path toen nog niet had ontdekt en dacht te moeten kiezen tussen cycleway/footway. Heb alsjeblieft een beetje geduld met mensen die het niet precies doen zoals het moet en zeker niet gek worden

rullzer wrote:

Lambertus wrote:
en offtopic: ik wordt helemaal gek van al die mensen die bospaden als highway=footway mappen puur omdat ze er gewandeld hebben!)
Je moet het zien als een mogelijkheid om weer een stukje natuur te kunnen opzoeken. Het glas is half vol Lambertus!

Natuurlijk, jullie hebben helemaal gelijk. Maar de Veluwe is best groot en als je die een beetje netjes wilt houden.... Het is me alleen al een paar keer gebeurt dat hetzelfde pad -welke prima gemapt is- door mensen kapot gemaakt is omdat ze er één keer langs gekomen zijn, niet meer de situatie precies kunnen herrineren bij thuiskomst en dan maar wegen gaan verwijderen en tags deleten e.d. Als je die wegen al een paar keer gefixed hebt wordt je er wel een beetje moe van.

rullzer · 2010-06-18 15:55:49

Lambertus wrote:

Natuurlijk, jullie hebben helemaal gelijk. Maar de Veluwe is best groot en als je die een beetje netjes wilt houden.... Het is me alleen al een paar keer gebeurt dat hetzelfde pad -welke prima gemapt is- door mensen kapot gemaakt is omdat ze er één keer langs gekomen zijn, niet meer de situatie precies kunnen herrineren bij thuiskomst en dan maar wegen gaan verwijderen en tags deleten e.d. Als je die wegen al een paar keer gefixed hebt wordt je er wel een beetje moe van.

Nu beschrijf je iets anders. Mensen die iets gaan omtaggen en het dan verkeerd doen daar kan elke mapper zich erg aan iriteren! Hier kan je wat mij betreft mensen ook best op aanspreken.

Lambertus · 2010-06-18 20:35:30

rullzer wrote:

Lambertus wrote:
Natuurlijk, jullie hebben helemaal gelijk. Maar de Veluwe is best groot en als je die een beetje netjes wilt houden.... Het is me alleen al een paar keer gebeurt dat hetzelfde pad -welke prima gemapt is- door mensen kapot gemaakt is omdat ze er één keer langs gekomen zijn, niet meer de situatie precies kunnen herrineren bij thuiskomst en dan maar wegen gaan verwijderen en tags deleten e.d. Als je die wegen al een paar keer gefixed hebt wordt je er wel een beetje moe van.
Nu beschrijf je iets anders. Mensen die iets gaan omtaggen en het dan verkeerd doen daar kan elke mapper zich erg aan iriteren! Hier kan je wat mij betreft mensen ook best op aanspreken.

Ja, dat is ook weer waar, maar het telt wel op als je aan het mappen bent

Roscanvel · 2010-06-25 07:57:36

nilodo wrote:

Roscanvel:
Betekent dat dan dat bv. de aloude Veenseweg, van Amerongen naar Veenendaal ook alleen bij daglicht toegankelijk is, of is die weer openbaar?
http://www.openstreetmap.org/?lat=52.00 … rs=B000FTF

. De Veense weg is een openbare weg in de zin der wet. Hij staat op de wegenlegger. Wat ik nog wil doen is al die oude weg en veldnamen in OSM zetten. Het woord fietspad wil ik bij de Veense weg nog veranderen. Omdat het een openbare weg is, is hij dag en nacht 24x7 geopend.

Roscanvel · 2010-06-25 08:00:07

ligfietser wrote:

Ik zie een eindje verderop dat je een track bovenop een path hebt getekend. Dat pad is onderdeel van een mtb route: http://www.openstreetmap.org/browse/way/46095515 en moet eigenlijk gesplitst worden.
De route zou niet als afzonderlijke weg ingetekend moeten worden maar als relatie (verzameling) van de afzonderlijke bospaden: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/361166
Het stukje dat onder die track ligt kan dan weg, en de track die onderdeel vormt van de mtb route zou dan toegevoegd kunnen worden aan de relatie.

De Westerlaan is ook echt een zandweg (helaas niet openbaar). Hij begint bij de Jeugdherberg en eindigt aan de Cuneraweg. De MTB route loopt er deels overheen, maar de weg heet van begin tot eind Westerlaan. Hoe herstel of liever verbeter je het werk van een voorganger? Met de uitleg die hierboven geeft? Eens uitzoeken...

ligfietser · 2010-06-25 08:22:31

Ik heb de mtb route al gesplitst en de delen die over de Westerlaan liepen al verwijderd. Jouw Westerlaan is dus intact gehouden, en deels dus toegevoegd aan de relatie van de MTB route.
Wat me verder opviel in die regio is dat je bij Rhenen een stuk bos tot recreatieterrein hebt veranderd:
http://www.openstreetmap.org/?lat=51.97 … rs=B000FTF

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag: … ion_ground lijkt me meer iets voor grasvelden dan bos:
An open green space for general recreation. May include pitches, nets and so on, usually municipal but possibly also private to colleges or companies.

Last edited by ligfietser (2010-06-25 08:23:15)

Announcement

#26 2010-06-15 21:15:28

Re: Fietspaden in Utrecht

#27 2010-06-16 08:41:58

Re: Fietspaden in Utrecht

#28 2010-06-18 08:36:24

Re: Fietspaden in Utrecht

#29 2010-06-18 09:09:14

Re: Fietspaden in Utrecht

#30 2010-06-18 13:31:22

Re: Fietspaden in Utrecht

#31 2010-06-18 15:55:49

Re: Fietspaden in Utrecht

#32 2010-06-18 20:35:30

Re: Fietspaden in Utrecht

#33 2010-06-25 07:57:36

Re: Fietspaden in Utrecht

#34 2010-06-25 08:00:07

Re: Fietspaden in Utrecht

#35 2010-06-25 08:22:31

Re: Fietspaden in Utrecht

Board footer