Откаты правок

https://www.openstreetmap.org/#map=16/55.7483/37.6255
Не умею откатывать правки, кто то написал стоп войне на карте :frowning:

Да, они теперь косяком пойдут :frowning: https://www.openstreetmap.org/relation/6193704/history#map=17/55.72776/37.58947 например (уже откатил)

Дожили. Но это ожидаемо.
Ненависть порождает ненависть, она порождает ненависть и так по кругу :frowning:

Во избежание эксцессов лучше бы временно отключить маппинг. Жестко, но потом не лопатить эти пласты помёта.
Либо вводить модерацию правок хоть какую-то.

:slight_smile: такое в осм не возможно.

По-моему, этого товарища надо полностью откатить. В половине правок порча данных, в другой - сомнительное изменение статусов дорог.

пишите в DWG, да побыстрее, а то очень уж он продуктивен.

Согласен

Что-то DWG вне зоны доступа. Даже уведомление о тикете не пришло

Санкции. DWG ушел из России.

https://www.openstreetmap.org/changeset/119149993#map=17/59.91854/30.33132
Этот неадекват скоро весь СПб изнахратит.

откатили уж

https://www.openstreetmap.org/changeset/118206887 необходимо откатить

16К-0396 Казань — Малмыж переименовал в М-7

остальные его правки тоже стоит проверить

Проверил - https://docs.cntd.ru/document/547616505
Исправил

Добрый день! Не знаю на какой ветке есть подобное обсуждение, очень надо=/ Подскажите пожалуйста, теперь можно переносить адреса с кадастровой карты в осм и некоторые пользователи переносят их точками. Причем адрес может принадлежать участку, а на местности никакого строения нету.

Например как тут: https://www.openstreetmap.org/changeset/112743247#map=16/44.1327/133.2919

Но если в небольших поселках еще можно закрыть глаза, но например в крупных это критично, если у человека в кадастре один адрес, а на местности другой или у него в свидетельстве. Что делать в такой ситуации, можно пользователя попросить так не мапить?

если вы про такое https://www.openstreetmap.org/node/9187217354 то, на мой взгляд, все нормально. просто адресная точка, ни каких дополнительных тегов.
согласно правилам при постройке здания адрес переносится с участка на здание.
откатывать данный вариант не вижу основ, на мой взгляд здесь все логично.

если есть разночтения адреса в кадастре и на местности то это вопрос к властям. осм тут не судья и не опора.
собственнику земли посоветую такие разночтения исключить, ибо будут проблемы при переоформлении объектов.

да, в осм, самым главным источником является ToG т.е. табличка на доме.

https://www.openstreetmap.org/changeset/119321704#map=16/43.2322/132.0364

Можно как то урегулировать конфликт, потому что мы как местные жители собираем информацию с местности, и данные могут отличаться и в кадастре и фиасе, и на местности. Конечно в карту можно запихнуть все сведения что есть и в кадастре и в других ресурсах, но а какой смысл плодить информацию которой нет в реальности. Есть ветка с обсуждением похожей ситуации?

если данные в кадастре противоречат тому, что указано на доме на адресной табличке, в OSM приоритет данным с таблички. В кадастре много ошибок.

Приведите, пожалуйста, конкретные примеры, где ваши правильные данные, собранные на местности, были исправлены на неправильные. Сколько таких случаев в процентном отношении?

И у меня остаётся вопрос по адресным точкам, удалённым в ЧС 119321704. Вы можете подтвердить, что таких адресов не существует? Да, эти адреса взяты с ПКК, и по большей части они логично заполняют пробелы в уже нанесённых адресах.

Выше смешаны две ситуации.

Ситуация первая:
https://openstreetmap.org/node/9628836995 - пример

Между домами 67 и 71А имеем свободный участок. Участок имеет адрес 69 в кадастре. Никакой таблички на местности нет, однако свободный участок на местности есть.

Удаление такой точки по причине того, что кто-то на своём рендере не хочет иметь адресов без домов - вандализм, так как данные верные.

Ситуация вторая:

Примера сходу в обсуждаемых пакетах правок не нашел!

На местности один адрес дома, в кадастре иной. В OSM, как уже замечено, используем адрес с местности, желательно с добавлением тега note с напоминанием ситуации другим маперам.

Отдельно хочу заметить, что решительно неодобряю комментарий к пакету правок в виде “Внесены правки”. Это плохой, негодный комментарий, эквивалентен пустому, так как не несёт никакой информации. Просьба писать более информативные комментарии.

Присоединяюсь к вопросу. Пока никаких обоснований, что удалены невалидные данные, не было. Судя по дискуссии к пакету правок, это удаление под рендер. Надо менять настройки рендеринга, а удаление откатывать.