Лес, просеки и кварталы лесничеств

пройди по ссылке и посмотри :slight_smile:
“если просеки - то ее нет” или нет ??
зачем там просека ??

извиняюсь, не дописал в первом сообщении. Как отметить квартал, у которого границы - три просеки

также как и с четырмя, пятью или иным количеством лимний, все линии включить в отношение квартала как outer.
вот квартал из пяти линий http://www.openstreetmap.org/relation/2984032, из трех что-то с разбегу не нашел.

de1phi, вы хотите спросить про квартал, у которого есть, например, четыре стороны, но только три из них - просеки, а четвертая - условная линия, которой на местности нет?
Если да, то дорисуйте эту линию и включите ее в отношение с соответствующей ролью. На нее саму никаких тегов вешать не надо.

pfg21, заканчивайте прикидываться.

JOSM ругнулся, что мультиполигон не замкнут :slight_smile:
http://www.openstreetmap.org/relation/6986479

BushmanK, добавил линии

Естественно. pfg21 либо издевается, либо не понимает вопрос, но зачем-то все равно отвечает. Добавьте недостающие части.

уже отвечал на предыдущей странице - http://www.openstreetmap.org/way/224625598 - граница двух кварталов, не являющейся просекой, по крайне мере по спутникам там просеки не видно.

на гитхабе была создана тема с отображением сетки
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2567

но разработки не поддержали так как нет описания.

блин как приятно видеть дела рук своих, но почему они такие у-ны ??

Кто может подсказать в какой тег в Лесной кварталке вносить Наименование участкового лесничества (там номер и Название) это деление меньшее чем само лесничество, которое я в оператор внес.

Короче не понятно куда вносить и какими тегами:
1- Наименование участкового лесничества (название)
2 - Наименование участкового лесничества (номер)
3 - Наименование Лесничества (номер)

И еще получается, что должны быть мульты границ:

  1. Наименование Лесничества - (Границы)
  2. Наименование участкового лесничества- (Границы)
    это не считая вложенных в них мультов кварталки
    boundary=forestry_compartment

Вопрос какими тегами их мапить?

Так годно будет и каждому можно будет operator и ref прекрутить?

boundary_forestry-название лесничество
boundary_local_forestry - название участковое лесничество
boundary_forest_compartment-квартал ( уже имеется)
boundary_forestry_deforestation-участок выделенный для вырубки леса но еще не спиленный (делянка)

тем более, что сейчас схема не особо верна, так как Пример:
Тамбовская областное лесничество имеет 16 лесничеств у каждого свой порядковый номер
уже в свою очередь эти 16 лесничества делятся на участковые лесничества со своими названиями и номерами, каждое конечное лесничество отвечает за вверенные ему квартала, и все по иерархие подчиняются от ниже стоящему к выше стоящему лесничеству. И у каждого свои территориальные границы.

Сейчас же приходится это оформлять так:
description=Новоляденсое участковое лесничество внутренний №2 входит в состав Тамбовского лесничеств внутренний №9 - ( только пользы по большей части от этого ни какой ) не выдернешь квартла принадлежащие Новолядинскому лесничеству ни как из общей массы)

Если пропихнуть такую схему то все сростется в елочку :slight_smile:

Можно и стили и визуализацию пилить и все по полочкам раскладывать пример
colour:forestry
colour:local_forestry

По тегам можете поправить я в английском дуб дубом)))

У нас как: кому нужно, тот и придумывает. Разрабатывайте схему, обосновывайте, описывайте в вики, продвигайте…
Раскрашивать цветами прямо в OSM ничего не нужно, любая наверно ГИС умеет раскрашивать полигоны в автоматическом режиме.
Проблема иерархии вполне решается отношениями. Нужно только определиться с типами отношений. Участковое лесничество собирается из отношений лесных кварталов, лесничество (районное) - из участковых. Тег operator, на мой взгляд, тут применять не стоит, какой-то он слишком общий.
Если нужна иерархия в тегах, могу предложить связку boundary=forestry + admin_level=* (или нечто взамен последнего).
Придумывая теги вроде local_forestry, не забывайте, что в разных странах система управления лесами устроена неодинаково и мапперам будет нпе объяснить, где local_forestry, а где forestry. В этой связи и forestry_compartment выглядит костылём.

Подскажите как охотхозяйство за тегировать территорию.

Кто в лес, а кто по дрова в лесничество?

Голосование началось:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/boundary%3Dforestry(_compartment)_relations

А как обозначить квартал лесничества точкой?
Под Пермью встретил place=quater :smiley:
Тупо поменял на place=locality, но может есть метод лучше?
https://www.openstreetmap.org/changeset/111582316

По уму не стоит, хотя вон 145 умников есть и обозначают границу точкой.

это еще побожески :slight_smile: есть адепты тупых импортом внесения данных не смотря ни на что
https://www.openstreetmap.org/way/701120471#map=12/55.9292/60.2943

ох… Mauk это что-то по-немецки?

читай описание пакета :slight_smile:
“Уфалейский лесхоз, Маукское лесничество - квартальная нумерация”

у меня эпизодически возникает желание причесать сие хотя бы как-то, заодно поизучать скриптовый язык в джосме. но как обычно…
пользователь сей тот еще активист. периодически натыкаюсь на его художества…

boundary=forestry_compartment объявлен устаревшим в пользу boundary=forest_compartment
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/boundary%3Dforest(_compartment)relations(v3)

ну и отличненько.
давно хотел маилрушный оверапс поддергать в объеме россии.