Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Graag BAG import

Bakertdreef 5 Nuenen
Status: bouw gestart

Steekedreef 2 Nuenen
Status: bouw gestart

https://www.openstreetmap.org/way/577323885

Vanochtend gespot:
Er wordt volop gebouwd in Hedel tbv 2 nieuwbouw wijkjes, ondanks dat BAG nog op “Bouwvergunning verleend” staat.
Derhalve toch verzoek voor import:

Wilhelminahof : https://osm.org/go/0EvL4srg0?m=

J. Grootendorststaat/H. Germansstraat e.o. : https://osm.org/go/0EvL4Gx71-?m=

Alvast bedankt!

Edit: ik zie dat panden J. Grootendorststraat 24-42 in 2020 al handmatig zijn toegevoegd (geen BAG-import zo te zien), gaarne deze ook meenemen. Als ik de huidige eerst moet verwijderen lees ik het wel.

Is dit wat je bedoelt: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117954014

Deze: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117954177 ?

Gedaan, zet je er zelf de AH tags etc. op? https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117954267

Staat nog op ‘planned’ en op okt '21 foto nog niets te zien. Wordt er echt gebouwd?

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117954425

Ze staan er weer! https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117954481

En: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117954532

https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117954532
en
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117954687

Indien te veel of te weinig, dan hoor ik dat wel!

Zou iemand een import doen van de nieuwbouw in Zaandijk:

https://www.openstreetmap.org/?mlat=52.47544&mlon=4.81104#map=19/52.47544/4.81104

Bedankt!

ja

Gedaan in deze changeset http://overpass-api.de/achavi/?changeset=117958479
Ik ben lokaal niet bekend dus zal verder niks editen, de BAG zegt alleen wel dat de gebouwen al in gebruik zijn, dus mogelijk kan het landuse=construction gebied weggehaald worden.

Bij deze diverse verzoeken:

https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.19024/5.60193
Paulus Potterstraat

https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.18782/5.60155
Frans Halsstraat

https://www.openstreetmap.org/#map=17/52.19290/5.60984
Div. huizen in nieuwbouwwijkje

https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.18662/5.61865
Verbouw en nieuwbouw

https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.19009/5.61838
Nieuwbouwwijkje

https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.18110/5.60842
Nog een nieuwbouwwijkje

https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.17827/5.59896
Goudkamp

Zal nieuwe straten erna intekenen.

In deze wijk klopt iets niet. De BGT en 7.5cm PDOK luchtbeelden komen netjes met elkaar overeen, maar de BAG en OSM zeggen wat anders. Kan iemand hier kaas van maken?

De BAG en luchtfoto dec/jan komen goed overeen net als de BGT.
De eerdere import was wellicht gebaseerd op oude data?

Ik heb het wijkje opnieuw geïmporteerd: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=117993769

Ik was virtueel in Weesp aan het rondneuzen toen me opviel dat Aetsveldseweg 2 geen bijbehorende pand(en) heeft: https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.30204/5.03630. Zou iemand deze (opnieuw) willen importeren? Bedankt.

Even gekeken, maar ik zie bij Aetveldseweg 2 gewoon een pand staan. Maakt deel uit van een rijtje huizen. Kan het zijn dat er ergens een losse adresnode zwerft?

Ik begrijp niet wat je bedoelt, Dick. Als je mijn OSM link volgt zie je inderdaad een losse adresnode, maar daar hoort dit bij: https://bagviewer.kadaster.nl/lvbag/bag-viewer/index.html#?searchQuery=Aetsveldseweg%202&resultOffset=0&objectId=0457200000521684&geometry.x=131063.53228125&geometry.y=479357.39215625&zoomlevel=7&detailsObjectId=0457010000061424 En dat is geen rijtjeshuis.

Ah, ik heb het misverstand, er is een Aetveldselaan en een Aetveldseweg.