Gut den Minigolfplatz vor ein paar Monaten fand ich noch kurios und auch lustig. Bei zig gleichen Hausnummern, zum Teil sogar komplett falsch, ist mir aber nicht mehr zum Lachen zu mute. Das macht mich eher traurig und ich frage mich schon, was Personen sich dabei denken.
Dieses Forum arbeitet mit BBCode. Wenn du das Bild auf imgbb.com hochlädst, wird dir dort auch ein BBCode-Link angeboten. Den setzt du einfach in deinen Post ein.
Nee … ist nicht wahr, oder …??.. das ist nicht nur zuviel Zeit sondern totaler Quatsch, weil es bei der Etymologie nicht darum geht, lediglich auf den Bestandteil (Bahnhof) eines Begriffes (Bahnhofsvorplatz) zu verweisen. Ausserdem hat das mit Geodaten nix zu tun, sollte m.E. einfach gelöscht werden.
In Amerika hat ein Kollege angefangen, an jeden highway=footway ein wikidata=Q3352369 (ersatzweise brand:wikidata). Auf meine Anfrage hat er es nach Rückversicherung auf slack es eingesehen (und zumindest versprochen) diese wertvolle Information zu löschen. Änderungsdatensatz nur bilateral, ich halte nichts von an Pranger stellen.
:lol:
Da hat es einer sehr genau machen wollen und die Bäume in den namen Beschrieben.
Beschreibende Namen haben an der stelle nix verloren der 2. ansatz mit species:wikidata war ja schon richtig aber wen da sdann so genau sein soll dann sollte man den richtigne wikicode nutzen und nicht dort den Latanischen Namen hinschreiben.