You are not logged in.

#1 2022-01-08 23:43:02

hansemann1234
Member
Registered: 2013-10-21
Posts: 44

Routing über Straße trotz "motor_vehicle=agricultural;forestry"

Hallo,

ich hätte eine Frage zu folgendem Routing.
Auf der Straße Coermühle ist der Verkehr ab der Abzweigung Wöstebach bis zur Einfahrt zum Parkplatz nur für Land- und forstwirtschaftlichen Verkehr frei.
Das ist auch mit dem Tag motor_vehicle=agricultural;forestry so eingegeben.
Trotzdem leitet mich sowohl GraphHopper als auch OSRM über den Teilabschnitt.
Wo liegt da der Fehler?

https://www.openstreetmap.org/direction … 249/7.6521

Offline

#2 2022-01-09 01:13:23

crodthauser
Member
Registered: 2018-05-21
Posts: 14

Re: Routing über Straße trotz "motor_vehicle=agricultural;forestry"

Beide Wege, 198842595 und 198842596, links und rechts von https://www.openstreetmap.org/node/3360 … 47/7.65506 sind mit motor_vehicle=agricultural;forestry getaggt. Daher haben die Router keine andere Wahl als auf einem solchen Weg zu fahren.
Da wird also etwas mit den Access-Tags nicht stimmen. Ich meine, dass auch der Weg 198842596 anders getaggt werden sollte: access=no verbietet erst einmal alles (und damit zu viel); bicycle=yes, foot=yes, horse=yes sind default-Werte, die für mich aus der Ferne keinen Zusatznutzen haben (manchmal aber haben können).

Offline

#3 2022-01-09 06:05:04

smootheFiets
Member
Registered: 2019-12-09
Posts: 520

Re: Routing über Straße trotz "motor_vehicle=agricultural;forestry"

Abgesehen davon: heißen die gesammelten (Feucht-)Biotope, Brachen und Flächendämme in der Gegend wirklich so?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE: … r_der_Name

Offline

#4 2022-01-09 10:12:23

hansemann1234
Member
Registered: 2013-10-21
Posts: 44

Re: Routing über Straße trotz "motor_vehicle=agricultural;forestry"

crodthauser wrote:

Beide Wege, 198842595 und 198842596, links und rechts von https://www.openstreetmap.org/node/3360 … 47/7.65506 sind mit motor_vehicle=agricultural;forestry getaggt. Daher haben die Router keine andere Wahl als auf einem solchen Weg zu fahren.

Ah ok. Dass der Weg 198842595 auch mit motor_vehicle=agricultural;forestry getaggt war, hatte ich übersehen und nun mal entfernt. Die Zufahrt zum Parkplatz über den Hessenweg ist nämlich erlaubt.

Wie lang dauert es so ungefähr bis die Router das aktualisieren?

Last edited by hansemann1234 (2022-01-09 10:14:04)

Offline

#5 2022-01-09 10:46:29

hansemann1234
Member
Registered: 2013-10-21
Posts: 44

Re: Routing über Straße trotz "motor_vehicle=agricultural;forestry"

smootheFiets wrote:

Abgesehen davon: heißen die gesammelten (Feucht-)Biotope, Brachen und Flächendämme in der Gegend wirklich so?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE: … r_der_Name

Wahrscheinlich nicht. Kann ich nun aber auch nicht überprüfen, da mir gestern nur das Routing auffiel.

Offline

#6 2022-01-09 11:53:03

Mammi71
Member
Registered: 2018-06-25
Posts: 2,098

Re: Routing über Straße trotz "motor_vehicle=agricultural;forestry"

smootheFiets wrote:

Abgesehen davon: heißen die gesammelten (Feucht-)Biotope, Brachen und Flächendämme in der Gegend wirklich so?
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE: … r_der_Name

in den name=* sind viele Informationen, die da nicht reingehören: dass es sich teilweise um Holzstege handelt, die Namen von Wanderwegen/Lehrpfaden (obwohl diese auch als Routenrelationen erfasst sind), Wegweiser (blau,gelb,weiß) usw. Das sollte insgesamt überarbeitet werden. Sogar name=Drainage ...
Und ob die Dämme zwischen den einzelnen Rieselfeldern wirklich waterway=dam sind, sollte man auch noch einmal überdenken.

Zum Ausgangsproblem: ist es nicht sinnvoll, den betreffenden Abschnitt, der mit motor_vehicle=agricultural;forestry versehen ist, von hw=unclassified zu hw=track herunterzustufen? Und für die restlichen Wege sollte man die access-Werte prüfen

Offline

#7 2022-01-09 15:08:13

hansemann1234
Member
Registered: 2013-10-21
Posts: 44

Re: Routing über Straße trotz "motor_vehicle=agricultural;forestry"

Zum Ausgangsproblem: ist es nicht sinnvoll, den betreffenden Abschnitt, der mit motor_vehicle=agricultural;forestry versehen ist, von hw=unclassified zu hw=track herunterzustufen? Und für die restlichen Wege sollte man die access-Werte prüfen

Gute Idee. Ich habe nun mal den Highway auf track geändert.
Hoffe, dass die Router das nun berücksichtigen und über den Hessenweg zur Biologischen Station leiten.

Die Benennung müsste wer anderes sich annehmen, der öfters vor Ort ist.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB