Pytania początkujących

Yunkers · 2021-11-15 21:40:36

Ja tam na google'u widzę rondo, trza se nowe zdjęcie włączyć.

Za to Mapillary (nie wiem czemu nie wyświetla mi się w firefoxie, a w chrome bez problemu) pokazuje, że niektórzy tną to rondo środkiem

No i właśnie tu jest problem. Skoro jadą środkiem to wysepka przejezdna, więc to minirondo?

Rogoyski · 2021-11-15 23:25:39

Nie no, to naprawdę nie wygląda na rondo, gdzie przejazd środkiem byłby przewidziany projektowo.

rmikke · 2021-11-16 00:10:23

Rogoyski wrote:

Nie no, to naprawdę nie wygląda na rondo, gdzie przejazd środkiem byłby przewidziany projektowo.

Kiedy jest. Brak krawężnika, nawierzchnia nadaje się do przeturlania po niej ciężkiego pojazdu...

rootolf · 2021-11-17 13:41:29

Czy ktoś doświadczony mógłby sprawdzić moje ostatnie prace?
Wziąłem się za budynki.openstreetmap.org.pl
dzięki

Last edited by rootolf (2021-11-17 13:42:41)

outref · 2021-11-28 13:10:26

Cześć,
Proszę o poradę jak prawidłowo oznaczyć oznaczyć przebieg chodnika i drogi dla rowerów po dwóch różnych stronach jezdni na moście nad drogą, np. autostradą? Dla lepszego zobrazowania sytuacji link do obrazka ze strony kontraktu: http://www.a1-rzasawa-blachownia.pl/sit … p_05_0.jpg . Po prawej stronie na obrazku znajduje się droga dla rowerów, po lewej chodnik.

Sprawdziłem kilka artykułów, w tym ten https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Rowery ale nie znalazłem pasującego przykładu. Nie znam też innych przykładów gdzie na moście znajduje się chodnik osobno i osobno droga dla rowerów - przedzielone jezdnią

Z góry dzięki

gscscnd · 2021-11-28 20:49:31

Są dwa sposoby:

narysować chodnik i DDR jako osobne linie, otagowane odpowiednio highway=footway i highway=cycleway. Do drogi (dla samochodów) dobrze by było dodać tagi sidewalk=separate i cycleway=separate lub bardziej szczegółowo: sidewalk:left=separate, sidewalk:right=no, cycleway:left=no i cycleway:right=separate;
dodać do drogi (dla samochodów) tagi sidewalk=left, cycleway:left=no i cycleway:right=track.

(Powyższe wartości left i right zależą od kierunku narysowania drogi (dla samochodów) na OSM.)

Pierwszy sposób jest bardziej kosztowny w przygotowaniu i późniejszym utrzymaniu: mamy trzy linie zamiast jednej; mamy więcej tagów. Drugi jest mniej znany wśród użytkowników (szczególnie nowych) i programów (nawigacji, rendererów); poza tym trudniej jest (ale da się) opisać szczegółowe parametry chodnika czy DDR, np. szerokość i nawierzchnię.

Jeżeli to jest droga na odludziu, w okolicy nie ma wielu aktywnych użytkowników, zdjęcia satelitarne są kiepskie lub nieaktualne, to użyłbym drugiego.

szydzio · 2021-11-28 21:23:23

outref wrote:

Po prawej stronie na obrazku znajduje się droga dla rowerów, po lewej chodnik.

Ja bym wyrysował jako dwie dodatkowe drogi (highway=footway / highway=cycleway ), warto przy tym skorzystać z możliwości tworzenia linii równoległych w ID poprzez kopiuj/wklej, żeby ułatwić sobie odwzorowanie geometrii dróg towarzyszących.

szydzio · 2021-11-28 21:42:09

rootolf wrote:

Czy ktoś doświadczony mógłby sprawdzić moje ostatnie prace?
Wziąłem się za budynki.openstreetmap.org.pl
dzięki

Wygląda OK - wybierasz małe obszary do importu, co ułatwia weryfikację wgrywanych do bazy obiektów.
Może jedynie mała uwaga - tutaj przeniosłeś adres z węzła na budynek podczas kiedy w tym budynku funkcjonują 2 adresy, należało zatem oba pozostawić jako węzły.

gscscnd · 2021-12-02 20:46:38

Cześć,

mam problem z przekonaniem pewnego użytkownika, że pewne drogi powinno się oznaczyć pewnymi tagami. Ten użytkownik ma problem z przekonaniem mnie, że powinno się je oznaczyć innymi tagami. Czy znalazłby się ktoś chętny dołączyć do dyskusji i wspomóc jednego z nas?

Jesteśmy tutaj: https://www.openstreetmap.org/?mlat=50. … n=18.49718. Postaram się opisać sytuację, ale zachęcam do zajrzenia na mapę, a najlepiej również na ortofoto. Jadąc w kierunku Wodzisławia Śl. (na południe), od głównej drogi odchodzą dwie boczne tak, że są po dwóch stronach tej głównej i biegną równolegle do niej po obniżającym się terenie. Główna droga kawałek dalej przechodzi wiaduktem nad drogą łączącą dwie wcześniej wspomniane i nad linią kolejową. Boczne drogi tworzą małą sieć dróg prowadzących w sumie do ok. 20 domów. Samochodem nie da się z nich pojechać dalej, ale pieszo można (samochodem można jedynie wrócić do głównej drogi).

Dotychczas te boczne drogi były opisane jako highway=residential, ale użytkownik Interswd uznał, że jest to nieprawidłowe tagowanie, bo (w skrócie) są to wąskie i ślepe podjazdy do kilku domów, a ich połączenie z główną drogą nie jest skrzyżowaniem, w związku z tym powinny być otagowane highway=service service=driveway (obawiam się, że konkretny dobór tagów może wynikać z szablonu edytora). Ja bronię poprzedniej wersji w oparciu o takie definicje (kompletny oryginał w podlinkowanych dalej komentarzach):

gscscnd wrote:

highway=residential to droga zasadniczo nie biorąca udziału w ruchu tranzytowym, używana przede wszystkim jako dojazd do miejsc zamieszkania. (…)
highway=service service=driveway to dojazd do pojedynczego obiektu (może być mieszkalny). Każda ze zmodyfikowanych dróg prowadzi do więcej niż jednego. (…)
highway=service (bez tagu service) stosuje się zazwyczaj tam, gdzie nie ma ruchu tranzytowego, a highway=residential nie pasuje, bo droga nie jest dojazdem do miejsca zamieszkania. Przykładowo: tereny przemysłowe, handlowe, dojazdy do parkingów. highway=service to nie jest mniej ważny highway=residential. (…)

(„Każda ze zmodyfikowanych” odnosi się do czterech dróg oryginalnie zmodyfikowanych w tym zestawie zmian (wizualizacja), większość pozostałych została dorysowana później.)

Główna dyskusja w komentarzach do zestawu zmian: 114292878. Wziął w niej udział też Piotr Strębski, ale niestety jego argumenty mnie nie przekonały.

Dzięki!

Aktualizacja 2021-12-08: okazało się, że na miejscu jednak jest wyznaczona strefa zamieszkania, więc dobór wartości tagu highway się uprościł. Poprawiłem w 114703566.

Last edited by gscscnd (2021-12-08 14:36:17)

maro21 · 2021-12-02 22:13:16

gscscnd wrote:

Główna dyskusja w komentarzach do zestawu zmian: 114292878.

highway=residential i bez nazwy.
Argumenty ty podałeś.

szydzio · 2021-12-03 19:19:55

Ktoś ma jakąś podpowiedź jak tagujemy Ekomaty Żabki ?
Zauważyłem taki automat skupujacy butelki na dworcu Poznań Główny i nie mogę wykminić jak to otagować... ?
Choć w sumie skupowanie butelek/puszek jest umowne, bo w zamian dostaje się nie gotówkę tylko doładowanie w aplikacji Żabki...

Last edited by szydzio (2021-12-03 19:24:14)

maro21 · 2021-12-03 22:38:32

amenity=vending_machine + vending=bottle_return

maro21 · 2021-12-05 14:46:20

Jak otagować takie miejsce?
https://polska-org.pl/7322314,foto.html

szydzio · 2021-12-05 15:37:44

maro21 wrote:

Jak otagować takie miejsce?
https://polska-org.pl/7322314,foto.html

Skoro to obszar chroniony to chyba pasował by boundary=protected_area ?
I może jeszcze protection_title=protected_site

Rogoyski · 2021-12-05 19:52:04

Napis "teren chroniony" nie oznacza tu przypadkiem, że pilnuje go agencja ochrony? To raczej nie jest informacja o prawnej formie ochrony przyrody. Jeśli jakaś forma faktycznie obowiązuje, to trzeba by ustalić jaka.

maro21 · 2021-12-05 20:04:21

To raczej nie jest prawna ochrona, chociaż sam chrząszcz jest objęty ochroną gatunkową.
Ochroniarze nie pilnują. To jest tabliczka w stylu "nie deptać trawników".
To centrum handlowe postawiło taką tabliczkę i nie wiem czy to tak samo się liczy jak w przypadku np. parków narodowych.

Inż Bombka · 2021-12-06 23:39:55

Witam,

nie wiem czy gdzieś jest już odpowiedź na moje pytanie:

O jaki kąt obrócić mapę OSM, by pasowała do ortofotomapy Geoportalu?
Kombinuję jak koń pod górę i nie mogę spasować tych map.

rmikke · 2021-12-07 11:28:27

Inż Bombka wrote:

Witam,
nie wiem czy gdzieś jest już odpowiedź na moje pytanie:
O jaki kąt obrócić mapę OSM, by pasowała do ortofotomapy Geoportalu?
Kombinuję jak koń pod górę i nie mogę spasować tych map.

Ale gdzie Ci nie pasuje?

Inż Bombka · 2021-12-07 13:37:03

Tu jest tło z Geoportalu i budynki z OSM zrobione generatorem.

Za żółtym zaznaczeniem mapa jest spasowana, w czerwonych widać że jednak jest inny kąt - budynki są przesunięte i kąt linii budynków minimalnie się różni.

Last edited by Inż Bombka (2021-12-07 18:57:49)

RicoElectrico · 2021-12-07 15:47:26

Inż Bombka wrote:

Tu jest tło z Geoportalu i budynki z OSM zrobione generatorem.

Wciąż nie wiadomo jakiego oprogramowania używasz, więc trudno pomóc. Dobrze też, gdybyś dał link/współrzędne do tego miejsca, by wykluczyć błąd w danych.

Inż Bombka · 2021-12-07 18:49:57

To pytanie ogólne, a nie konkretnego miejsca - różnica w rotacji jest na całej mapie miasta Elbląga a może i Polsce, ale nie sprawdzałem.
Budynki są wygenerowane z OSM programem http://osm2world.org.
Całość zaimportowana do mojego programu.

I tu jest zgrzyt, bo nie mogę nałożyć poprawnie OSM na ortofotomapę z Geoportalu. Jest gdzieś koło 2+ stopni różnicy. Ale dokładnego kąta nie mogę określić.

Inż Bombka · 2021-12-07 18:57:07

ps. link do miejsca: https://www.openstreetmap.org/#map=18/54.15152/19.41996

RicoElectrico · 2021-12-08 03:08:59

W jakim układzie współrzędnych jest ortofotomapa, a jakim dane OSM?
Spróbuję zgadnąć - najpewniej dane OSM to sferyczny Merkator, a ortofotomapa to polski układ "1992".
Oś "x" (northing, północ topograficzna) układu 1992 pokrywa się z Merkatorem (w którym x to zawsze północ geograficzna) tylko na południku środkowym 19° E.
Przesunięcie nigdy ci tego całkowicie nie naprawi. Transformacja Helmerta poprawi, ale tylko lokalnie - po paru km się rozjedzie. Musisz dokonać reprojekcji jednego z tych zestawów danych w każdym punkcie, jeśli chcesz, żeby się pokrywały (chyba najwygodniej - ortofotomapy).

Edit: trafiłem na interesujący wątek o układach współrzędnych: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=65273

Inż Bombka · 2021-12-08 11:02:10

Bardzo dziękuję za informacje.
W swojej naiwności miałem nadzieję że to tylko problem odpowiedniego kąta.

Korzystając z okazji zapytam:

Czy jest możliwość wyeksportowania jednej warstwy/typu obiektu - chodzi np. o eksport Drogi Krajowej nr 22 - ma ona 460 km długości, wyeksportowanie i obróbka takiej ilości danych całościowych jest dla mnie obecnie niemożliwa. Czy da się wyeksportować tylko drogi/jedną drogę?

Polimerek · 2021-12-08 13:11:27

Generalnie taka droga to relacja, więc można prosto pobrać listę wszystkich elementów tej relacji razem ze wszystkimi tagami.

To jest ta relacja:

https://www.openstreetmap.org/relation/114315

I np. za pomocą overpass turbo można to pobrać w formacie json:

https://overpass-turbo.eu/s/1dWQ

Gorzej jak chodzi Ci o to, żeby pobrać wszystkie dane z powiedzmy pasa po 50 m z każdej strony tej drogi. Za pomocą overpassa pewnie by się dało, ale to była już gigantyczna liczba danych, zwłaszcza, że tam będą liczne obiekty i relacje idące "w poprzek" drogi.

Inż Bombka wrote:

Bardzo dziękuję za informacje.
Czy jest możliwość wyeksportowania jednej warstwy/typu obiektu - chodzi np. o eksport Drogi Krajowej nr 22 - ma ona 460 km długości, wyeksportowanie i obróbka takiej ilości danych całościowych jest dla mnie obecnie niemożliwa. Czy da się wyeksportować tylko drogi/jedną drogę?

Announcement

#5926 2021-11-15 21:40:36

Re: Pytania początkujących

#5927 2021-11-15 23:25:39

Re: Pytania początkujących

#5928 2021-11-16 00:10:23

Re: Pytania początkujących

#5929 2021-11-17 13:41:29

Re: Pytania początkujących

#5930 2021-11-28 13:10:26

Re: Pytania początkujących

#5931 2021-11-28 20:49:31

Re: Pytania początkujących

#5932 2021-11-28 21:23:23

Re: Pytania początkujących

#5933 2021-11-28 21:42:09

Re: Pytania początkujących

#5934 2021-12-02 20:46:38

Re: Pytania początkujących

#5935 2021-12-02 22:13:16

Re: Pytania początkujących

#5936 2021-12-03 19:19:55

Re: Pytania początkujących

#5937 2021-12-03 22:38:32

Re: Pytania początkujących

#5938 2021-12-05 14:46:20

Re: Pytania początkujących

#5939 2021-12-05 15:37:44

Re: Pytania początkujących

#5940 2021-12-05 19:52:04

Re: Pytania początkujących

#5941 2021-12-05 20:04:21

Re: Pytania początkujących

#5942 2021-12-06 23:39:55

Re: Pytania początkujących

#5943 2021-12-07 11:28:27

Re: Pytania początkujących

#5944 2021-12-07 13:37:03

Re: Pytania początkujących

#5945 2021-12-07 15:47:26

Re: Pytania początkujących

#5946 2021-12-07 18:49:57

Re: Pytania początkujących

#5947 2021-12-07 18:57:07

Re: Pytania początkujących

#5948 2021-12-08 03:08:59

Re: Pytania początkujących

#5949 2021-12-08 11:02:10

Re: Pytania początkujących

#5950 2021-12-08 13:11:27

Re: Pytania początkujących

Board footer