Prośba o import adresów

szydzio · 2021-09-12 15:42:45

syntex wrote:

Powiat ostródzki: Idzbark

Zrobione - prośba o wykreślenie z listy.

Mateusz Konieczny · 2021-09-12 17:58:17

szydzio wrote:

rmikke wrote:
A tę listę nie lepiej by było mieć na wiki?
+1

A nie lepiej notki pododawać na mapie?

Cristoffs · 2021-09-13 19:06:49

Okolice Stary Sącz .... adresy zduplikowane bałagan, wygląda, że nie tyko u nas ale i administracji

rmikke · 2021-09-13 20:05:55

Mateusz Konieczny wrote:

szydzio wrote:
rmikke wrote:
A tę listę nie lepiej by było mieć na wiki?
+1
A nie lepiej notki pododawać na mapie?

Byłoby ślicznie, gdyby komuś chciało się takie narzędzie zrobić. Żeby łatwo było zgłaszać, brać do zrobienia, odhaczać że zrobione i jeszcze żeby to na mapie było widać

szydzio · 2021-09-17 20:37:07

szydzio wrote:

syntex wrote:
Powiat nowotarski: Łapszanka
Łapszanka - zrobiona.

szydzio · 2021-09-18 18:54:59

syntex wrote:

Powiat nowotarski: Falsztyn

Falsztyn - zrobione.

Last edited by szydzio (2021-09-18 18:55:34)

syntex · 2021-09-18 20:01:27

szydzio wrote:

rmikke wrote:
A tę listę nie lepiej by było mieć na wiki?
+1

A gdzie na wiki?

szydzio · 2021-09-21 11:13:31

syntex wrote:

Powiat olkuski: Jangrot

Jangrot - zrobione.

Mateusz Konieczny · 2021-09-21 14:24:26

Dzięki za to edytowanie!

rezerwa · 2021-09-25 11:22:30

Wieś Janczewo, gmina Santok w lubuskim.
https://www.openstreetmap.org/#map=17/52.75606/15.34614
Część numeracji już została przyporządkowana do nazw ulic, gmina będzie sukcesywnie je nadal zmieniać.
https://santok.e-mapa.net

syntex · 2021-09-25 21:09:22

syntex wrote:

Powiat łowicki: Zielkowice

Nie podoba mi się ta nowa adresacja tutaj, nowe adresy nadano od części wsi a nie od wsi i ulic : /

Last edited by syntex (2021-09-25 21:10:54)

szydzio · 2021-11-06 16:11:49

syntex wrote:

szydzio wrote:
rmikke wrote:
A tę listę nie lepiej by było mieć na wiki?
+1
A gdzie na wiki?

Na szybko zrobiłem coś takiego.

przy okazji:
powiat wyszkowski: Basinów - zrobione

Mateusz Konieczny · 2021-12-01 10:24:19

https://www.openstreetmap.org/changeset/113461880 Przeginia Duchowna zrobiona przez syntexa
https://www.openstreetmap.org/changeset/113542673 - Marcyporęba przez Szydzio
https://www.openstreetmap.org/changeset … 40/19.6608 - Bęczyn przez szydzio

Utworzyłem https://www.openstreetmap.org/note/2955574 i https://www.openstreetmap.org/note/2955579 i https://www.openstreetmap.org/note/2955614

Aktualna lista poniżej:

Strona z budynkami pomaga wyszukiwać takie miejsca

Do poprawienia są następujące wsie w których zmienił się system adresacji:
Województwo mazowieckie
Powiat węgrowski: Pogorzelec, Ruchenka
Powiat łowicki: Zielkowice
Powiat ostrołęcki: Przytuły Stare, Drwęcz, Zamość
Województwo małopolskie
Powiat krakowski: Wielmoża, Nowa Góra, Wielkie Drogi, Kłokoczyn, Przeginia Duchowna, Przeginia Narodowa
Powiat olkuski: Jangrot, Chełm, Gołaczewy, Bydlin, Sucha oraz część Sułoszowej
Powiat suski: Błądzonka, Zasypnica, Role (części Suchej Beskidzkiej)
Powiat wadowicki: Brzezinka, Bęczyn, Paszkówka, Marcyporęba], Nowe Dwory

Poprzednia lista, razem z linkami do zrobionych: https://forum.openstreetmap.org/viewtop … 29#p840129

Gotowe miejscowości przekreślone

rmikke wrote:

Byłoby ślicznie, gdyby komuś chciało się takie narzędzie zrobić. Żeby łatwo było zgłaszać, brać do zrobienia, odhaczać że zrobione i jeszcze żeby to na mapie było widać

Nie wiem czy to ironia czy nie, ale uwagi już mamy. Lepiej tak takie listy rzeczy do poprawienia trzymać.

Moim zdaniem każde zgłoszenie tutaj powinno mieć link do utworzonej uwagi.

I chcę zgłoszenia w tej liście na uwagi przerobić.

Last edited by Mateusz Konieczny (2021-12-01 10:49:24)

Mateusz Konieczny · 2021-12-01 10:47:32

A, teraz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl: … TO_DO_list znalazłem

To naprawdę powinno być w uwagach

Last edited by Mateusz Konieczny (2021-12-01 10:49:38)

syntex · 2022-01-12 21:45:59

Drwęcz gotowy, na wiki też zmieniłem

syntex · 2022-01-13 21:49:02

Gotowa Sucha Beskidzka, niestety ma kilka zdublowanych adresów formalnie poprawnych tj różnica między a i A ale jest też kilka zdublowanych niepoprawnie

Piotr_J · 2022-01-15 09:38:49

syntex wrote:

Gotowa Sucha Beskidzka, niestety ma kilka zdublowanych adresów formalnie poprawnych tj różnica między a i A ale jest też kilka zdublowanych niepoprawnie

Spróbuj zgłosić do gminy. Poprawiłem w ten sposób kilkadziesiąt adresacji. Z reguły gminy lub zespół GeoSystem bardzo ładnie współpracują.

syntex · 2022-01-22 02:46:15

Praktycznie wyczyściłem całą listę, ale niestety przybyło kolejne kilkanaście miejscowości do poprawy

Mateusz Konieczny · 2022-02-11 14:14:39

https://www.openstreetmap.org/note/3040853 - Lgota Murowana

https://www.openstreetmap.org/note/3040845 https://www.openstreetmap.org/note/3040844 https://www.openstreetmap.org/note/3040841 https://www.openstreetmap.org/note/3040834 - kilka innych

Last edited by Mateusz Konieczny (2022-02-11 14:15:23)

RicoElectrico · 2022-02-15 15:37:38

https://www.openstreetmap.org/note/3052230 i inne.

W miejscowości Skwierzynka nadano nazwy ulic i trzeba wymienić adresację. Ja adresów nie ruszałem, póki co dodałem większość nowych budynków.

pio2_122 · 2022-02-15 15:53:53

@RicoElectrico Postaram się ogarnąć adresację w tej miejscowości, a przy okazji na pozostałym terenie gminy Sianów.
Trochę to potrwa, dlatego mam prośbę o wstrzymanie się z edycjami w tym rejonie, aby nie narobić konfliktów w wersjach poszczególnych obiektów.
__
Edit: Zrobione - adresy w miejscowości Skwierzynka zaktualizowane, a na terenie reszty gminy głównie przeniesione z punktów na obrysy budynków.

Last edited by pio2_122 (2022-02-15 17:25:58)

szydzio · 2022-02-15 18:39:22

Informacyjnie:
Jest problem z poprawnym zasileniem PRG przez gminę Lubin, szczególnie tutaj (zdublowane punkty adresowe).
GUGiK jest w temacie, monitują gminę o poprawę ewidencji.
Prośba do wszystkich adresiarzy o tymczasowe wstrzymanie się z importami w tej okolicy do czasu uporządkowania ewidencji.

rezerwa · 2022-02-19 15:48:11

Prośba o hurtową zmianę numeracji
https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.00725/19.01548
We wsi Borowa, w gminie Miedźno, woj. śląskie są nowe numeracje budynków przyporządkowane do nazw ulic. Cała siatka do zmiany. Część budynków ma jak widzę już na OSM zmienione numeracje, część nadal stare.
Czy sposób numeracji z pinezkami-balonikami jest już przestarzały? Teraz numer się "wciska" do budynku? Te baloniki to już w niewielu miejscowościach widzę.
Z tego co widzę niektóre budynki, np. przy ul. Głównej https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.00798/19.01548 mają obecnie podwójną numerację, zostawiona stara przypisana do nazwy wsi i nowa numeracja przypisana już do nazwy ulicy. Czy to jest zamierzone, że 2 siatki numeracji funkcjonują równolegle? Czy raczej po zmianach numeracji 100% starej numeracji się wyrzuca? Chyba, że ktoś ma w zamierzeniu, że ktoś nadal szuka budynku po starym adresie?

szydzio · 2022-02-21 16:48:47

rezerwa wrote:

Prośba o hurtową zmianę numeracji
https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.00725/19.01548
We wsi Borowa, w gminie Miedźno, woj. śląskie są nowe numeracje budynków przyporządkowane do nazw ulic. Cała siatka do zmiany.

Zrobione.

rezerwa wrote:

Czy sposób numeracji z pinezkami-balonikami jest już przestarzały?

Nie jest przestarzały, mapowanie punktów adresowych jako węzły jest tak samo poprawne jak scalanie ich z budynkami.

rezerwa wrote:

Czy to jest zamierzone, że 2 siatki numeracji funkcjonują równolegle?

Nie powinny równolegle funkcjonować 2 adresacje, bo wtedy nie wiadomo jaki adres jest prawidłowy, więc raczej nie jest to zamierzone.

rezerwa wrote:

Czy raczej po zmianach numeracji 100% starej numeracji się wyrzuca?

Dobrą praktyką w OSM jest zachowanie historii obiektów (adresów), dlatego starą adresację należy zaktualizować do wartości ulicznych a nie kasować wgrywając nową adresację.

rezerwa wrote:

Chyba, że ktoś ma w zamierzeniu, że ktoś nadal szuka budynku po starym adresie?

Nominatim nie wspiera wyszukiwania dawnych adresów, jednak można skonstruować zapytanie do Overpass, które znajdzie poszukiwaną wartość w "old_housenumber".

RicoElectrico · 2022-02-21 16:57:05

szydzio wrote:

Nie powinny równolegle funkcjonować 2 adresacje, bo wtedy nie wiadomo jaki adres jest prawidłowy, więc raczej nie jest to zamierzone.

Kiedyś na "okres przejściowy" robił tak Zbyszek.

Announcement

#601 2021-09-12 15:42:45

Re: Prośba o import adresów

#602 2021-09-12 17:58:17

Re: Prośba o import adresów

#603 2021-09-13 19:06:49

Re: Prośba o import adresów

#604 2021-09-13 20:05:55

Re: Prośba o import adresów

#605 2021-09-17 20:37:07

Re: Prośba o import adresów

#606 2021-09-18 18:54:59

Re: Prośba o import adresów

#607 2021-09-18 20:01:27

Re: Prośba o import adresów

#608 2021-09-21 11:13:31

Re: Prośba o import adresów

#609 2021-09-21 14:24:26

Re: Prośba o import adresów

#610 2021-09-25 11:22:30

Re: Prośba o import adresów

#611 2021-09-25 21:09:22

Re: Prośba o import adresów

#612 2021-11-06 16:11:49

Re: Prośba o import adresów

#613 2021-12-01 10:24:19

Re: Prośba o import adresów

#614 2021-12-01 10:47:32

Re: Prośba o import adresów

#615 2022-01-12 21:45:59

Re: Prośba o import adresów

#616 2022-01-13 21:49:02

Re: Prośba o import adresów

#617 2022-01-15 09:38:49

Re: Prośba o import adresów

#618 2022-01-22 02:46:15

Re: Prośba o import adresów

#619 2022-02-11 14:14:39

Re: Prośba o import adresów

#620 2022-02-15 15:37:38

Re: Prośba o import adresów

#621 2022-02-15 15:53:53

Re: Prośba o import adresów

#622 2022-02-15 18:39:22

Re: Prośba o import adresów

#623 2022-02-19 15:48:11

Re: Prośba o import adresów

#624 2022-02-21 16:48:47

Re: Prośba o import adresów

#625 2022-02-21 16:57:05

Re: Prośba o import adresów

Board footer