Parę dni temu na Discordzie miała miejsce dyskusja na temat tagowania “skrawków zieleni”.
Zaczęła się ona od tego changesetu i odnosi się również do tego posta na forum. W komentarzu do zmiany zawiera się spora część tego co chciałem tutaj opisać, więc pozwolę sobie przekleić jej całość:
Na Discordzie pewna część (intensywnie mikromapujących) mapowiczów zdeklarowała, że tag leisure=garden jest w porządku do takich zastosowań i ciężko o inną alternatywę. Mimo wszystkie nadal jego użycie może być niejednoznaczne lub/i kontrowersyjne.
Opcje jakie widzę:
-
Byłoby super mieć na taką rzecz oddzielny dedykowany tag, ale widząc ile czasu trwa cała procedura tworzenia nowych tagów, a następnie jeszcze sprawienia, żeby się renderowały (nie ma co się oszukiwać, “nie mapujemy pod render”, ale te fragmenty zieleni jednak służą głównie dla renderu i wypełniania mapy) i w dodatku przetagowanie tego co jest, no jest to dość problematyczne, przykładem landuse=education, który jest znacznie ważniejszy niż jakieś roślinki na rondzie, czy przy ulicy, a renderu dalej brak.
-
Tagowanie skrawków zieleni jako leisure=garden z dodatkowym garden:type w tym utworzenie nowego podrodzaju – to może być dobre z 3 powodów:
-
Brak kontrowersji w przypadku rozróżniania wielkiego ogrodu (np. botanicznego), czy ogrodu przy domach (typu garden:type=residential, którego często również brakuje).
-
W przypadku, gdy jednak ktoś się zdecyduje na utworzenie nowego tagu byłoby o wiele prościej to wszystko automatycznie pozamieniać.
-
To zasugerował Tomek (budynki): Można by było do tego porobić odpowiednie presety ID i JOSM (nie jestem pewny, czy to możliwe dla subtagu?), żeby było to o wiele łatwiejsze do mapowania.
-
Sub tagów chyba nie trzeba przegłosowywać, tym bardziej, że to wartość? Czy się mylę?
-
Jeśli druga opcja za wami przemawia, to jak macie pomysł na propozycję dla garden:type, to piszcie śmiało.
Linki do wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Dgarden
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:garden:type