Piszą o nas...

http://geoforum.pl/?page=news&id=22820&link=uzytkowanie-terenu-na-bazie-osm

http://geoforum.pl/?page=news&id=23202&link=rozwoj-osm-na-wykresach

wykres fajny dróg, ale coś nie wszędzie chce działać albo Słowacy nie dodali ani jednej drogi do mapy… https://osmstats.stevecoast.com/dashboard/sk/total

http://naukawpolsce.pap.pl/aktualnosci/news%2C28079%2Cladowanie-e-pojazdow-wyzwaniem-dla-uczestnikow-hackatonu-na-uw.html

http://gisplay.pl/konferencje/65-wydarzenia/7153-relacja-z-christmas-party-mapathonu-na-agh.html

Szkoda, że my nic o takich inicjatywach nie wiemy…

Ewidentnie warto ich zaprosić na naszą kwietniową konferencję.

Jak najbardziej. Kocio przyjacielu, napiszesz do nich?

Odświeżenie świadomości o OSM na Wykopie :slight_smile:

https://www.wykop.pl/link/4283163/rozbudowa-mapy-openstreetmap-w-latach-2006-2018/

Dostało się na główną Wykopu, więc proszę patrzeć na falę nowicjuszy i ich poprowadzić! :wink:

http://openstreetmap.pl/users

http://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=191&hours=12&tsearch=&mappingdays=3&groupby=c&anyobj=t&comp=%3E&value=10&action=c&obj=n&filterkey=#7/52.039/18.858

Edit: Powiem Wam, że wykopki to cwane bestie :wink: Póki co mało błędów robią w porównaniu do przeciętnych nowicjuszy.
Aż milo się robi. Artykuł na głównej WP w sierpniu 2014 dał falę kiepskich edycji, a tutaj proszę!

Rico godnie reprezentuje i reklamuje OSM na wykopie! Well done!

https://www.wykop.pl/link/4308997/interaktywna-mapa-3d-calego-swiata/

https://www.wykop.pl/link/4427633/pozegnanie-z-google-maps/ może nie bezpośrednio o OSM, ale warto nadal uświadamiać o istnieniu alternatyw :slight_smile:

Nie sądziłem, że tak szybko i tak mocno podbiją ceny, ale spodziewałem się tego ruchu wcześniej czy później. Artykuł jest z punktu widzenia małego przedsiębiorcy, ale z naszego punktu widzenia aż 3 z 8 testowanych rozwiązań bazują na danych OSM. Plusik za uwagę “OpenStreetMap nie wypada bezpośrednio używać w serwisie komercyjnym”.

https://geoforum.pl/news/25995/antysemicki-wandalizm-w-openstreetmap

https://geoforum.pl/wydanie/1316/artykul/3445/krzysztof-borys-cos-dla-kazdego-p-slaska-spolka-geobid-ndash-znana-dotychczas-m-in-#edition

Warto odnotować, że zrobili 20 poziomów zoomu, a nie 19 jak na osm-carto.
https://polska.geoportal2.pl

Są pewne różnice w stylu, np. ta etykieta obszaru wojskowego:

https://polska.geoportal2.pl/map/www/mapa.php?link=5D6855331BAE

vs

https://www.openstreetmap.org/#map=14/54.5529/18.5174 - wyświetla się już na dużo niższym zoomie.

Nie zaimportowano też poligonów linii brzegowej. Bałtyk i Zalew Wiślany nie istnieją. Zapewne problem stanowiło dla autorów to, że poligony są dostępne tylko w odwzorowaniach EPSG:4326 i EPSG:3857. Nie można ich bezpośrednio poddać reprojekcji, bo są poszatkowane dla zwiększenia wydajności - ale nie do końca poprawnie topologicznie (trójstyki w kształcie T niekoniecznie mają wierzchołek na poligonie który idzie prosto). Póki używa się tego w źródłowym odwzorowaniu jest OK, ale gdy dokona się reprojekcji, to powstaną szczeliny. Wyjaśnione jest to w tym artykule, ale nie jestem pewien, czy zaimplementowano te zmiany.

Ogólnie skalowanie etykietek mają skopane

Niedawno zauważyłem artykuł w portalu kujawskim, który wspomina o osm, niestety tym razem niezbyt pozytywnie.
https://www.portalkujawski.pl/component/k2/item/21334-jest-projekt-przebiegu-drog-wojewodzkich-przez-bydgoszcz

Inny artykuł wspomina o tym samym, jednak nie podaje nazwy aplikacji https://expressbydgoski.pl/nowe-drogi-wojewodzkie-zamiast-krajowych-w-bydgoszczy-kto-zaplaci-za-ich-utrzymanie/ar/c1-15874233

Napisałem już do autora zmiany, próbujemy ustalić właściwą wersję. Wrzucam tutaj informacje tylko jako przypomnienie, że nas widać - bądźcie ostrożni i wrzucajcie źródła, żeby było jasne kto ma rację :slight_smile:

https://geoforum.pl/news/32064/pomoc-dla-ukraincow-na-interaktywnej-mapie