Как обозначать? (Part 1)

это наверное внесения от карта01 или по той же теме

Адреса многих гидрантов вносят через пространство имён, думаю есть программа, которая это учитывает. Возможно есть смысл внести.
https://www.openstreetmap.org/node/3847353968

fire_hydrant:city=Москва
fire_hydrant:housenumber=20
fire_hydrant:street=Соколово-Мещерская улица

ну т.е. полюбоваться на сайте? ведь как тут выше уже справедливо сказали, https://www.openstreetmap.org не ориентирован на конечных пользователей, как бы ни хотелось обратного (и об этом даже написано где-то в вики, сейчас лень искать).

Если так хочется, то единственный путь, это писать пул-реквест в стиль на https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/CHANGELOG.md

а раскрашивать территорию курортов путем применения неподходящих тегов - это плохой путь, и все равно рано или поздно это исправят, убрав кривь.

Оффтопик

Это может быть как хотелось бы, но на деле получается, что подложка OSM используется сильно дофига где. К примеру, nakarte, RwGPS и так далее.

а вот это точно костыли для сайта karta01.ru :slight_smile:
сначала они впихивали адресную информацию просто присобачивая адрес к гидрантам. после долгих споров остановились на таком виде костылей.
никому кроме них эти костыли не нужны (да и им нужно было только для совмещения осм с какими-то оф.бум.док.списками) и по разумному это мусорные теги надо переработать и расставить адресные данные на стоящие рядом здания и т.д.
да и сам проект кажись накрылся…

молоток, кухонный нож используют как орудие убийства, но орудием убийства от этого они не становятся.

отмазка “технический, для мапперов” нужна, чтобы можно было послать всех страждущих в коммерческие рендеры осм, которые аккурат нацелены на ублажение требований заказчика :slight_smile:

добавления целей вида “карта для пользователей” сильно усложнит мотивацию посылания мешающих. а к оплачиваемому ублажению хотелок заказчика осмФ организационно пока не готов.

так что все остается таким как было.

Значит всех их устраивает, что дома отдыха не отображаются.

Не вижу, откуда это следует.

Что с этим делать?
https://www.openstreetmap.org/relation/9315521

грязевой подводный вулкан.
ничего. он такой есть (наверное ибо не знаю про него конкретно точно)
вот видосик с извержения другого подводного грязевого вулкана
https://ok.ru/video/1204172624328
в станице голубицкой
https://www.openstreetmap.org/node/2539675332

Подводное мапим?

Еще вопрос. Не понял с этим что делать?
https://www.openstreetmap.org/note/532428

почему нет ?? вполне достаточно открытых источников с этими вулканами. емнип там можно подайверить и пошшупать разлом руками

Если он подводный, то костлайна там не должно бы быть

Спасибо за ответы.

https://www.openstreetmap.org/way/30715629

Что из этого оставить?

вынеси landuse=residential на отдельные контуры

проверить объекты, о которых там написано. Если инфа подтверждается - исправить

Напомните пожалуйста как росгвардию отмечаем?

landuse=military

Почему?