Luchtfoto's Beeldmateriaal Nederland

Hmm jammer ik merk dat de WMTS-server de tegels met de hoogste resolutie niet serveert.
Voor de hoogste resolutie moet je dus WMS nemen :frowning:

Klopt, viel me ook meteen op. Overigens lijkt dat een JOSM bug/dingetje want de WMTS werkt in GIS (QGIS) applicaties wel gewoon naar behoren. Alsof JOSM op een bepaald zoomniveau stopt met laden

Ik krijg QGIS niet eens meer opgestart.
Ik heb 3.12. Welke versie heb jij?

3.20.2. Je moet overigens de directe WMTS URL gebruiken. de pdok Quick service plugin kent die nog niet mocht je die ooit gebruiken

Ja heb hem aan de praat. ik denk zelfs dat de plugin er voor zorgde dat de zaak niet meer werkte hier.

Maar volgens mij heb ik WMS nu.
Geef 's een miniem stappenplan hoe ik de WTMS-beelden krijg svp.

Als ik de laag dubbelklik dan zegt hij onder andere dit bij info:

Ik zie WMS en wmts maar wat is het nu?

De WMS link: https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wms/v1_0?request=GetCapabilities&service=wms
de WMTS link: https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wmts/v1_0?request=GetCapabilities&service=wmts

In QGIS klik je “Laag toevoegen” Dan selecteer je wms of wmts en voeg je de nieuwe link toe. ALs je dan op verbinden/connect klikt laad ie alle lagen in de wms of wmts.

De WMS en WMTS links zijn overigens ook zo in JOSM te gebruiken

Qgis, De PDOK services plugin wel eerst updaten, in beheer plugins, dan krijg je ook ortho HR 2021 te zien.
Maar nog geen Actueel Ortho HR te nieuw, net van de week in werking…

Die optie heb ik niet.
Bij mij is het Layer > Add layer > Add WMS/WMTS layer …
Er valt niks te kiezen.

Okee ik heb volgens de regelen der kunst twee nieuwe lagen gemaakt, een met de WMS-link en een met de WMTS-link.
Als ik daarna die lagen bekijk, zou ik dan een verschil moeten zien? Ik zie nulkommaniks verschil, ook helemaal ingezoomd helemaal geen verschil.
Het zijn dezelfde pixels maar dat hoort dus zo denk ik.

Haha, je hebt gelijk. Had QGIS niet open en in ArcGIS zijn het losse opties. Maar je had het al goed uitgevogeld dat je beide URL’s los moest toevoegen. Je hoort geen verschil te zien, daarom is het vreemd dat in JOSM er wel een verschil.

Overigens, zoals Allroads zei, als je de PDOK plugin van QGIS update dan staan de HR lagen er nu wel in. Hoef je die URL’s niet meer te gebruiken. De plugin gebruikt overigens alleen de WMTS lagen

Overigens staat hier een beetje het verschil tussen WMS en WMTS uitgelegd. https://gis.stackexchange.com/questions/53011/difference-between-wmts-and-wms

In Potlatch 3 is “PDOK aerial imagery Beeldmateriaal.nl 7,5cm (WMTS) latest” nu ook beschikbaar in de stadaard imagery lijst!

@Allroads, dank voor de request - mooi snel verwerkt :slight_smile:

Sinds eind januari heeft ID editor een update gehad.
Daar is de 7,5 cm luchtfoto nu ook bruikbaar.

De luchtfoto van nov/dec 2021 - jan 2022 staat online op https://www.satellietdataportaal.nl

Jammer genoeg wel heel veel wolken van boven gefotografeerd. :frowning:

Ik had mazzel. Aan de oostkant van Noord Limburg scheen de zon.

Op https://www.satellietdataportaal.nl/ worden bezoekers nu gevraagd om een enquête in te vullen. Mocht je gebruik maken van deze site voor OpenStreetMap, vul deze dan even in; het helpt als de overheid ziet dat wij daar ook gebruik van maken. Tip: vul voor bedrijf dan ‘OpenStreetMap’ in (stichting).

Goede tip, Direct gedaan!

Na een opmerking over het verschil in scherpte tussen de wmts en wms layer, heeft PDOK aanpassingen gedaan, nu zijn beide ongeveer even scherp.

De quick ortho HR van 2022 is ook beschikbaar. Gedeeltelijk Nederland.

Deze is alleen als indicatie te gebruiken.
De ligging is niet goed, bronhouders mogen de data niet gebruiken om de BGT bij te werken.

https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wms/v1_0?request=GetCapabilities&service=wms

Zelf de lagen aan en uit zetten. Quick OrthoHR staat uit.
http://mijndev.openstreetmap.nl/~allroads/NLOSMOK/OSMOKNL.html#map=19.22/51.5890/4.7758/0

De quick ortho 2022 is iets nieuwer dan superview maart-april en veel scherper.

Voor zover ik afgelopen maand in “mijn” omgeving heb kunnen zien is de ligging redelijk als je niet op de randjes van de opnames gaat kijken ;). Gewoon vergelijken met omliggende (al eerder goed gemapte) objecten.