You are not logged in.

#1 2021-06-19 14:17:47

Cristoffs
Member
From: Łódź
Registered: 2018-11-27
Posts: 268

Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

Schemat oznaczania przygotowany w oparciu o istniejące na wiki propozycje:

Zgodnie z ustaleniami proponuje zgłosić nową i trochę zmienioną propozycje oznaczania tzw. paczkomatów

Główny tag:

    amenity=parcel_locker

Zastosowanie wyłącznie do automatycznych urządzeń do odbioru i nadawania przesyłek

Oznaczenia dodatkowe:

    parcel_receiving=yes
    parcel_sending=yes
    parcel_sending=returns_only
    opening_hours=*
    surveillance=outdoor

W zastosowaniu do InPost lub innego operatora:

    operator=Inpost Sp. z o.o.
    ref:inpost=*
    brand=InPost
    brand:wikidata=Q3182097
    brand:wikipedia=pl:InPost
    description=*

Płatności:

    payment:blik=yes
    payment:wire_transfer=yes
    payment:contactless=yes

Można oczywiście dodać jakie karty są honorowane

Teraz kilka pytań na które nie do końca mam odpowiedzi

  • Pytanie czy dodajemy jeszcze "type=*"?

  • Zwracam uwagę, że powstają np: Bricomaty link na FB trzeba by się zastanowić jak opisać takie coś.

  • Czy w przypadku InPostu oznaczamy funkcję z Allegro - w pliku z ich strony mamy takie oznaczenia

  • Jakie dodatkowe funkcję oznaczamy? Na tym etapie przyda się każda "Fontanna Pomysłów"

edit:
- literówka poprawiona

Last edited by Cristoffs (2021-06-19 18:09:43)

Offline

#2 2021-06-19 14:30:47

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,358

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

A co jest złego z aktualnym standardowym tagowaniem, na tyle by wywracać coś szeroko stosowanego? I wspieranego w Vespuccim, iD itp.

Jest to w końcu automat.

Offline

#3 2021-06-19 15:51:12

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,482
Website

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

Kurczę, sory że nie wpadłem na czata znowu...

Oczywiście parcel_resiving -> parcel_receiving smile

Dla mnie wygląda sensownie, że jest unifikacja, a nie osobno wysyłanie i odbieranie, zwłaszcza, że można tego akurat nie wiedzieć przy mapowaniu. Ja bym jeszcze się zastanowił jak oznaczać zakupomaty chłodzące żywność (cooling=yes? na razie nie ma takiego klucza).

Ważne pytania praktyczne:
- czy w Polsce ktoś zamierza z tego korzystać lub retagować?
- czy ktoś chce pociągnąć proces dyskusji i głosowania na liście Tagging?

Ja to widzę jako najważniejszy problem, bo wymyślić można różnie, ale kiedyś warto ujednolicić na świecie. Jeśli przynajmniej jedna z tych odpowiedzi brzmi "tak", to mogę dodać renderowanie na polskich kafelkach dla wsparcia tego procesu, ale jeśli w praktyce nikt tego nie będzie używać, to dla 30 obiektów trochę się to mija z celem...

Offline

#4 2021-06-19 15:57:20

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,482
Website

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

Mateusz Konieczny wrote:

Jest to w końcu automat.

To jest wałkowane w kółko przy tej okazji. Przecież ten tag wcale nie oznacza automatu w ogóle, bo to nie jest np. amenity=automate albo street_automate (wtedy by oczywiśeie pasowało), a nie każdy automat działa jako vending. I akurat paczkomaty to nie jest vending.

Offline

#5 2021-06-19 22:54:35

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 876

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

Bardziej mi się podoba ta propozycja: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pro … el_postbox
jest bardziej rozbudowana, ze zdjęciami i ludzie będą bardziej skłonni głosować jak coś jest dobrze opisane.

Cristoffs wrote:

ref:inpost=*

Moim zdaniem zbędne, wystarczy samo ref.

Cristoffs wrote:

Pytanie czy dodajemy jeszcze "type=*"?

Co masz na myśli? Klucz type używa się tylko do podania rodzaju relacji.

Cristoffs wrote:

Jakie dodatkowe funkcję oznaczamy? Na tym etapie przyda się każda "Fontanna Pomysłów"

Skoro już ustalamy tagowanie paczkomatów, to przydałby się tag na paczkomaty-lodówki.

Mateusz Konieczny wrote:

A co jest złego z aktualnym standardowym tagowaniem, na tyle by wywracać coś szeroko stosowanego? I wspieranego w Vespuccim, iD itp.
Jest to w końcu automat.

To, że nie można tam kupić paczki.
Jak będzie nowy sposób tagowania, to się zmieni na NSI i od razu w iD i Vespuccim będzie.

kocio wrote:

Ważne pytania praktyczne:
- czy w Polsce ktoś zamierza z tego korzystać lub retagować?

A czy my chcemy ustalić schemat tagowania w Polsce czy uruchomić jakieś głosowanie na Wiki?

Offline

#6 2021-06-20 09:12:27

Cristoffs
Member
From: Łódź
Registered: 2018-11-27
Posts: 268

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

  • ref:inpost dlatego, że taki jest przyjęty schemat i paczkomaty nie należą tylko do jednego operatora.

  • type pojawiał się w propozycjach i dotyczył typy paczkomatu - tutaj moim zdaniem można się pokusić, wprowadzić

  • Paczkomaty lodówki Kocio proponował cooling=yes pytanie czy jeszcze mamy jakieś inne funkcje, które chcemy zaznaczyć?

  • Chcemy uruchomić na wiki i załatwić raz na zawsze.

Informacja dodatkowa dla wszystkich co nie załapali się ostatnie rozmowy w tym temacie.
Temat dotyczący oznaczania paczkomatów jest związany z kilkoma wydarzeniami. Pierwsze to rozmowy z Kociem dotyczące umieszczenia ich w stylu mapy oraz pracami nad rozwojem osmapy - prace posuwają się mocno do przodu. Drugie rozmowami z Inpostem i ogólnie zainteresowaniem tematem związanym z ilością tych obiektów oraz planami na dziś w Polsce to około 11 000 i będzie przybywać. Mamy jeszcze innych operatorów łącznie z Pocztą Polską którzy zapowiedzieli rozwój takich urządzeń oraz zapowiedziami samego Inpostu z rozwojem sieci paczkomatów w innych krajach.

Offline

#7 2021-06-20 10:37:55

szydzio
Member
Registered: 2016-07-28
Posts: 675

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

kocio wrote:

Ja bym jeszcze się zastanowił jak oznaczać zakupomaty chłodzące żywność (cooling=yes? na razie nie ma takiego klucza).

Ja poszedłem w kierunku :

refrigerated=yes

Offline

#8 2021-06-20 13:49:24

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 876

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

Cristoffs wrote:

ref:inpost dlatego, że taki jest przyjęty schemat i paczkomaty nie należą tylko do jednego operatora.

Jak to? Skoro zarządcą paczkomatu jest Inpost i na paczkomacie jest napisany numer ref, to ma jeden numer.

Offline

#9 2021-06-21 14:06:37

rmikke
Moderator
From: Warszawa
Registered: 2014-11-14
Posts: 1,867
Website

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

Cristoffs wrote:

ref:inpost dlatego, że taki jest przyjęty schemat i paczkomaty nie należą tylko do jednego operatora.

Ale skoro mamy brand=*, to po tym się rozpozna, czyj to ref=*.
ref:inpost miałby sens tylko w przypadku, gdyby oprócz niego był jakiś ogólny ref=*, dotyczący wszystkich paczkomatów niezależnie od operatora.

Offline

#10 2021-06-21 16:58:31

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,358

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

maro21 wrote:

Jak będzie nowy sposób tagowania, to się zmieni na NSI i od razu w iD i Vespuccim będzie.

Nie, to wymaga zmiany presetów.

Są też tagi ogólne na paczkomaty, nie tylko te wpisy z NSI na paczkomaty Inpostu.

Plus, jeśli coś wspierało paczkomaty to przestanie.

Last edited by Mateusz Konieczny (2021-06-21 16:59:00)

Offline

#11 2021-06-23 14:10:16

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,482
Website

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

maro21 wrote:

A czy my chcemy ustalić schemat tagowania w Polsce czy uruchomić jakieś głosowanie na Wiki?

Nie bardzo rozumiem to pytanie. Ja bym chciał wszystkiego, tzn. ustalenia dla świata najlepiej, skoro to jest obiekt używany nie tylko w Polsce, oraz minimalnej pewności, ze ktoś zamierza tego rzeczywiście używać.

Offline

#12 2021-06-25 00:56:56

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 876

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

Mateusz Konieczny wrote:

to wymaga zmiany presetów.

Fakt, presetów też.

Mateusz Konieczny wrote:

Plus, jeśli coś wspierało paczkomaty to przestanie.

Cóż, tagowanie obiektów na OSM się zmienia z czasem. Jeśli jakiś znacznik nie został zatwierdzony to tagowanie może się kiedyś zmienić. Tagowanie ambasad też się zmieniło więc jeśli aplikacja obsługiwała stary schemat, to musi się przestawić...

Offline

#13 2021-11-03 20:28:51

tomczk
Member
Registered: 2019-10-31
Posts: 29

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

Otworzyłem proposal przetagowania paczkomatów z vending machine na amenity=parcel_lockers na komentarze.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pro … el_lockers
Jak ktoś ma jakieś uwagi to zapraszam do komentowania na wiki po kliknięciu w link do dyskusji na dole strony.

Offline

#14 2021-11-04 06:40:27

kocio
Administrator
From: Warszawa
Registered: 2013-09-04
Posts: 3,482
Website

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

Świetnie, dzięki za zajęcie się tą sprawą!

Offline

#15 2021-11-09 14:41:40

Mordechai23
Member
From: Wrocław
Registered: 2019-03-09
Posts: 28
Website

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

Zostawiłem swoje 5 groszy w dyskusji, o ile proposal z 2018 mi się nie podobał to po ogarnięciu szczegółów tutaj będę na pewno zadowolony smile

Offline

#16 2021-12-02 13:07:53

nadol
Member
Registered: 2017-07-06
Posts: 32

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

Co z PaczkoPunktami, które nie są samoobsługowe?
Przykład: https://inpost.pl/punkt-obslugi-paczek- … -szpitalna
Paczki lądują tu gdy w okolicy są przepełnione paczkomaty.

Offline

#17 2021-12-02 16:05:47

rmikke
Moderator
From: Warszawa
Registered: 2014-11-14
Posts: 1,867
Website

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

nadol wrote:

Co z PaczkoPunktami, które nie są samoobsługowe?
Przykład: https://inpost.pl/punkt-obslugi-paczek- … -szpitalna
Paczki lądują tu gdy w okolicy są przepełnione paczkomaty.

Nie wiem wprawdzie, co z nimi, ale to są chyba po prostu punkty odbioru paczek, podobnie jak Żabki, kioski Ruchu i kto tam teraz jeszcze dorabia w ten sposób.

Offline

#18 2021-12-02 22:05:47

m@rio
Member
Registered: 2016-04-19
Posts: 82

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

nadol wrote:

Co z PaczkoPunktami, które nie są samoobsługowe?

Może dla takich punktów tagowanie [self_service]=[no]
Zaś dla samoobsługowych oczywiście [self_service]=[yes]
W połączeniu z [opening_hours] - odpowiednio, dostęp w określonych godzinach vs całodobowo - dość jednoznacznie określałby charakter punktu.

Offline

#19 2021-12-02 22:20:45

maro21
Member
From: Wrocław
Registered: 2018-03-06
Posts: 876

Re: Oznaczanie paczkomatów - Propozycja

nadol wrote:

Co z PaczkoPunktami, które nie są samoobsługowe?
Przykład: https://inpost.pl/punkt-obslugi-paczek- … -szpitalna
Paczki lądują tu gdy w okolicy są przepełnione paczkomaty.

Nie ten temat.
Tu była dyskusja: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74019
Oraz sprawdź https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:post_office

Offline

Board footer

Powered by FluxBB