bypass voor barriers/traffic_calming

Famlam · 2021-10-17 21:29:58

Ik vroeg mij af, wat is de beste manier om de bypass van een traffic_calming als deze te taggen?

Op taginfo kom ik twee enigszins toepasselijke tagnamen tegen, beiden met minimaal gebruik:

barrier_bypass=yes (213x)
bicycle_bypass=yes (64x)

(De laatste heeft een wikipagina)

Beiden ben ik niet weg van:
- de eerste suggereert in de naam dat het om barriers gaat, niet om traffic_calmings, en geeft ook niet aan wat voor bypass het is. Voor eenden wellicht? Of voor 40 tonners?
- de tweede suggereert dat het alleen voor fietsers is, terwijl elke 2-of-minder-wieler er met minimale hinder doorheen komt.

Wellicht mis ik een tag die veel gangbaarder is? Of heeft iemand een goede suggestie?
narrow_bypass=yes bijvoorbeeld? (Of zelfs narrow_bypass=lane/shared_lane/unmarked)

Martin Borsje · 2021-10-18 05:58:38

Niet alles behoeft getagd te worden.
Wat zou het effect zijn?

emvee · 2021-10-18 08:14:33

Ik heb dingen als dit getagd met bicycle_bypass=yes.

Ja, ook andere tweewielers kunnen er gebruik van maken maar dat geldt ook voor een fietspad.

Famlam · 2021-10-18 09:23:24

Martin Borsje wrote:

Wat zou het effect zijn?

Dat je een dergelijke barrier/traffic_calming als fietser kunt negeren in je routeplanning
Nog meer van toepassing bij bijvoorbeeld chicanes/chokers, waar het betekent dat je als fietser niet hoeft te wachten op tegemoetkomend verkeer

Announcement

#1 2021-10-17 21:29:58

bypass voor barriers/traffic_calming

#2 2021-10-18 05:58:38

Re: bypass voor barriers/traffic_calming

#3 2021-10-18 08:14:33

Re: bypass voor barriers/traffic_calming

#4 2021-10-18 09:23:24

Re: bypass voor barriers/traffic_calming

Board footer