Post hier toepassingen van OSM

OK, snap wat je zegt.
Ik gebruik zelf nog steeds Locus Map (Android) en daar zit ook Navigatie in: alles op basis van OSM data.
De navigatie ‘berekeningen’ kun je kiezen in Locus uit GraphHopper / Yours / BRouter; laatste is offline en eersten zijn online. Voor mij een soort van continue test op correctheid van de OSM data; soms rij ik tegen een BOLLARD op en dan ben ik blij met een vondst :stuck_out_tongue:

Ten tweede gebruik ik de OpenAndroMaps vector kaarten in Locus en daarmee heb je clickable POI’s: dat is voor mij een duidelijke incentive om OSM level tags toe te voegen als: URL, WEBSITE, WIKIPEDIA. Voor bv restaurants, kerken, musea, scholen. Wel zo handig in het veld. Tuurlijk kunnen ook dezelfde POI’s in andere apps als Maps.me, Orux, Magic Earth gebruikt worden.

Maar dit is nog zo dun tov de concurrent Google Maps, voor wat betreft POI’s, dat ik niet de illusie heb dat Het Grote Publiek over zal stappen. Zelfs mijn eigen vrouw en kids stappen niet over…

Maar doen die dat ook daadwerkelijk?

Jazeker, ik heb wat screenshots genomen van dezelfde POI in Tilburg, nml deze:
https://www.openstreetmap.org/?mlat=51.55467&mlon=5.08537#map=19/51.55467/5.08537

Aan dit punt hangen momenteel de volgende tags in OSM:

historic=memorial
name=Monument tegen zinloos geweld
website=http://www.kunstbuitenbinnentilburg.nl/scripts/kunst.asp?id=625

(Mss dat de tags / website niet meer klopt; maar dat is het punt hier niet).

Screenshots van Android apps:
https://photos.app.goo.gl/ngx21ZanLbwcqtD89
Als ik het goed heb op volgorde:

  • Locus (1e 2 screenshots)
  • Maps.ME
  • Magic Earth
  • OsmAnd
  • Organic Maps

Ik zie dat ik de apps OruxMaps niet installed heb.
Probeer dit soort apps maar eens: kunnen je verrassen.

Kijk, hier word ik nou vrolijk van!

Organic Maps is een fantastische applicatie. Goede Nederlandstalige navigatiestem, ook. Alleen wat streng en wat non-informatief bij afritten: “Verlaat!”. Verder een heel gebruiksvriendelijke en bescheiden navigatie op basis van OSM.

Een Frans initiatief dat nog niet in deze lijst is opgenomen:

Qwant Maps!
Een mooie kaart, die gebruik maakt van de data van Openstreetmap. Mooie weergave van de winkeltijden en andere relevante gegevens. Verder basisinformatie over afvalcontainers, parkeerplaatsen en sport- en spelvoorzieningen.

Verder: alle restaurants, supermarkten, barretjes en hotels bij u in de buurt!

https://www.qwant.com/maps/

De bomen zijn nog groen buiten en het is al bijna november. Hoe kan dat?

Een door bioloog Van Vliet gemaakte app die de ontwikkeling van de bomen laat zien

https://www.growapp.today/#/

Een verwijzing naar OSM zie ik zo snel niet staan.

Zie ook https://nos.nl/artikel/2403066-bijna-november-maar-veel-bomen-zijn-nog-groen-hoe-kan-dat

Ik zie wel een mooie copyright verwijzing op OSM op die growapp site.

Mooi… dan was ik te snel… Dat krijg je met al die groene blaadjes aan de bomen.

https://satellites.pro/ heeft een osm laag, zeer gedetailleerde beelden buiten europa

https://1drv.ms/u/s!AsKVqet3CAryg8IX6Zu64dqpRVAI3g
Deel van informatiebord over 't Jagershuys/Zeister Dierenpark. Auteur ‘Gemeente Zeist 2013’

Net op RTL Nieuws op TV:
https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5261086/gezonde-nieuwbouw-kan-niet-nederland-luchtvervuiling
Met daarin een kaart van NL op basis van OSM: wel oud zo te zien.

Op aezel.eu diverse gegevens als overlay op OSM, o.a. voor Limburg de gemeentegrenzen uit de eerste kadastrale gegevens van 1842 (gedeeltelijk aangevuld met de kadastrale perceelsgrenzen, eigenaren sinds 1842 etc.)
De website is nog in ontwikkeling.

Interessant:
https://www.fixjeprivacy.nl/tip/gebruik-een-privacyvriendelijk-alternatief-voor-google-maps

Dit soort bedrijfjes ergeren me toch ergens: https://www.printmijnstad.nl/

Zet die kaartenmaker maar eens ergens waar je zelf gemapt hebt: dit is OpenStreetMap-data, maar nergens ook maar een blijk van erkenning. :rage:

Prima als je zoiets opzet. Leuk zelfs! Maar: © OpenStreetMap-bijdragers. Erken en toon dat dan ook. Dat is niet meer dan wat je wettelijk gezien verplicht bent.

Wij maken het immers mogelijk dat je als digitale nomade vanaf Bali je mooie prints kan verkopen zonder dat je ook maar een cent hoeft te betalen voor de kaartdata.

Begrijpelijke reactie.
En belabberde kwaliteit want kaart materiaal is paar jaar oud: hele wijken hier in de buurt zijn nog afwezig.

De credit vermelding zou dan ook op alle afgedrukte kaarten geplaatst moeten worden lijkt mij? Dat is een behoorlijk ingreep voor hen, vraag me uberhaupt af of ze zomaar deze kaartdata mogen afdrukken. Dat ze in het kaartje op de website geen OSM vermelding gebruiken is nog tot daar aan toe. Persoonlijk vind ik dit toch wel een redelijk ernstig geval van OSM rechtenschending.

En inderdaad minstens 2 jaar oude data.

Dit vraagt haast om de truc die oude cartografen ook toepasten: expres een fout toevoegen zodat plagiaat onmiskenbaar bewezen kan worden… (wel met een note omdat anderen anders deze gaan verbeteren :wink: ).
Maar welke (juridische) actie is tegen deze ondernemers mogelijk? De OSMF op hun pad zetten?

Mét bronvermelding is het prima als ze deze posters maken, leuk inderdaad zelfs.

Stap één is gewoon het gesprek aangaan. Dat heb ik nu gedaan, en ik kreeg ook een nette reactie. Of de bronvermelding er ook op de posters zelf bijkomt, daar ben ik nog sceptisch over, maar ik kijk het even aan. Inderdaad hoort bij zoiets ook op de posters een bronvermelding te staan.

Mocht dit niet goed aangepast worden, dan is de volgende stap inderdaad de OSMF erbij betrekken.

Op de wiki kun je zien wat je zelf kan doen, en wat de voortgang is van al eerder geconstateerde overtredingen:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution

Niet nodig: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Copyright_Easter_Eggs

De meesten van ons zullen een gebied waar je zelf gemapt hebt direct herkennen in de data. Je maakt immers toch keuzes in de details. Hoe een oprit naar een parkeerplaats ingetekend wordt bijvoorbeeld, of een verbindend voetpad over een open ruimte (pleintje bijvoorbeeld) waar je dus een keuze moet maken hoe deze loopt. Of hoe net je een bocht intekent. Als je de ways van de overtreder vergelijkt met OSM zie je direct dat het dezelfde data is.