а ты про это… а самому прочитать в самом низу странички ??
© ФГБУ «Заповедный Крым»
Все права защищены. Любое копирование возможно только с разрешения дирекции.
а ты про это… а самому прочитать в самом низу странички ??
© ФГБУ «Заповедный Крым»
Все права защищены. Любое копирование возможно только с разрешения дирекции.
Да, ок
Добрый день, планирую делать импорт с портала открытых данных правительства Москвы data.mos.ru, Планирую сначала хорошо подготовиться (с обсуждением, списком рассылки, статьёй в Вики). В будущем планирую сгенерировать много данных.
Всю техническую часть и оформление беру на себя, но нужно получить разрешение для импорта в OSM (сейчас лицензия не подходит, нужна ссылка на источник).
Нужен доброволец, кто получит разрешение, помогите пожалуйста.
Ссылки в соответствующем поле пакета правок более чем достаточно
Достаточно для чего?
Ознакомьтесь https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility и обратите внимание на incompatible attribution requirements, всё что требует указывать чужое авторство - не совместимо.
Для формального соблюдения этого мутного соглашения, что должно волновать нас в первую очередь. А вышеперечисленные критерии… Вы таки уверены, что скриншот переписки с Яндексом вообще можно считать лицензией, а законы, на основании которых разрешили кадастр - глобальной лицензией? Ежели нет, то зачем в очередной раз пытаться быть святее Папы Римского?
ОСМ не подходит формально. Лицензионная чистота - основополагающее правило.
А что в переписке с яндексом мы просили изменить лицензию?
Кадастр не просит указывать его при использовании данных.
формально ту не прокатит
Скриншот переписки нотариально заверенный? Кому дано разрешение - лично Владимиру или всему сообществу ОСМ? Полученную информацию можно использовать в коммерческих целях?
В общем, кто-то что-то кому-то разрешил, но это не точно.
Вы, кстати, уверены, что эти типовые условия не распространяются и на ЕГРН? Ведь в законе об открытых данных тоже не предусмотрено каких-либо ограничений…
ИМХО, из формулировок в пункте 10 не очевидно, что нужно указывать ссылку при последующем использовании информации.
Ну вообще-то договорные условия признаются даже при устных договорённостях.
Естественно, для ЕГРН есть целый федеральный закон, который и описывает условия использования.
А что из этого очевидно? Продемонстрировать на условном сайте чужие данные, но подписать их как свои?
А если вдруг будут претензии истинных владельцев так ты им будешь рассказывать сказки, что там вот где-то у меня среди черновиков в ящике стола написано, что я эти данные скачал из интернета.
Это все – о “лицензиях” на произведения, охраняемые авторским правом. Общее требование для информации – вот:
Так что source вполне подходит.
Есть гост или технический регламент на ссылки? Вот и составители этих типовых условий тоже забыли, что перепечаткой в интернете использование не ограничивается. Отсюда и бредовые формулировки, вроде «Пользователь информацией - гражданин (физическое лицо), организация (юридическое лицо), общественное объединение, осуществляющие поиск информации в сети “Интернет”.»
Можно ли отсюда взять границы парка Лосиный остров?
Остророжно, 4МБ
https://www.roads.ru/forum/uploads/monthly_2019_03/svh_otkrytoe_yaroslavka.jpg.027d6ec35858303a7389aff3b8e49a1a.jpg
качать не стал, но вообще, разве границы национальных парков и заповедников не публикуют в нормативных актах (координаты поворотных точек)? Оттуда точно можно взять. Плюс из ЕГРН (ПКК)
А где искать эти нормативные акты с границами?
Посмотрел ПКК, там старая информация, и противоречит тому что по ссылке выше. Что достоверно не ясно. Стало быть нужен контрольный источник.
А вот с такой карты речку можно срисовать? Что там со сроками годности? 70 лет?
http://retromap.ru/051946_z13_55.848144,37.665081
или с такой?
http://retromap.ru/0619311_55.841783,37.658214
речку можно срисовать? Что там со сроками годности? 70 лет?
Даже если и можно - за 70 лет речка может несколько раз своё русло изменить.
А где искать эти нормативные акты с границами?
давайте я за вас погуглю https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B
третья ссылка сверху
Можно брать данные под лицензией: Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-NC-SA 3.0) ?
Конечно нет, тут и ограничение по некоммерческом использовании и указание чужой атрибуции