Verzoek BAG-import - gesloten. Gaarne naar het nieuwe forum

Dan toch nog even mijn verzoek op het distripark in Dordrecht… Denk bij ingeschoten.

Er wordt weer volop gebouwd hier. Graag import van bedrijfshal Burgemeester van der Dussenstraat 910 en 1000 op het Distripark in Dordrecht.
https://www.openstreetmap.org/#map=17/51.75826/4.63347

Ik heb het niet van Lars of Daan gehoord :slight_smile:

BVD
eggie

Hoe gaan we hier mee om, Nieuwe status: Afgewezen
Toelichting: Beste heer, Pandgeometrie staat goed in de BAG. Er is een vergunning verleend voor het vergroten van het pand. Ook telefonische met u besproken. Met vriendelijke groet BAG beheer De Ronde Venen.
Er is en dat komt meer voor een aanvraag gedaan en die is verwerkt in het BAG, maar dankzij de importeurs (BAGgers) staat het ook in OSM. Dat valt pas op als iemend er over struikelt door het aanwezige terras in te voeren, maar er staan meerdere van dit soort spookpanden in OSM, die misschien wel nooit gerealiseerd gaan worden.
Hoe kunnen we dat of die vervuiling voorkomen.

DistriPark is bijgewerkt

https://www.openstreetmap.org/#map=19/52.43916/4.80952

Hier kan een BGA update komen van 3 tijdelijke panden. Kinderopvang en sportschool.

De bouw van Thijsseweg 1 in Delft is al ver gevorderd.

Alvast bedankt!

Gedaan: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=111304146

Gedaan: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=111304227

Ik heb #16 ook meegenomen, volgens de laatste satellietfoto staan daar de fundamenten reeds.

Graag import van een rijtje huizen aan de Braak 2 a t/m c in Vessem
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.42417/5.28668

BVD
eggie

Ik kan weer: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=111335460

Zou dit ziekenhuis, wat een grote verbouwing ondergaan heeft, een update kunnen krijgen :slight_smile: ?
BAG: 0268100000013015
https://www.openstreetmap.org/#map=18/51.82298/5.86171
Alvast dank!

(Ingebruikname van het nieuwe deel duurt nog wel even, maar ik denk niet dat de layout nog gaat veranderen)

Ik wilde net op de fiets springen, dus hier mijn poging: https://overpass-api.de/achavi/?changeset=111373713

Import verzoek geweigerd i.v.m. schending van de standaard werkwijze. Er is geen gebouw (in aanbouw) te zien op SatellietDataPortaal met brondatum 08/09/2021. Graag een nieuw verzoek indienen als de bouw gestart is.

Idem.

Kwartel 68-78 (6 woningen) gedaan. De rest van het import verzoek geweigerd i.v.m. schending van de standaard werkwijze. Er is verder geen gebouw (in aanbouw) te zien op SatellietDataPortaal met brondatum 16/09/2021. Graag een nieuw verzoek indienen als de bouw gestart is.

Even aangenomen dat je nr 41 - 55 bedoelt: Import verzoek geweigerd i.v.m. schending van de standaard werkwijze. Er is geen gebouw (in aanbouw) te zien op SatellietDataPortaal met brondatum 07/09/2021. Graag een nieuw verzoek indienen als de bouw gestart is. De IJzeren pot 38 - 50 verwijderd voor dezelfde reden.

Ik doe een steekproef op de eerste 2 verzoeken hier:
Leerdam is al OK volgens SatDataPortaal: niets te importeren
Beneden Leeuwen is niets te zien op SatDataPortaal (8 Sep): niets te importeren

Alle import verzoek geweigerd i.v.m. schending van de standaard werkwijze. Er is geen gebouw (in aanbouw) te zien op SatellietDataPortaal op de opgegeven locaties. Bij “deze wijk in Gorinchem” even een pointer plaatsen, zodat ik weet waar ik moet kijken. Graag een nieuw verzoek indienen als de bouw gestart is.

Rosmalen: graag een pointer plaatsen. 4 huizen geïmporteerd: Koornwaardlaan 63 - 69
Hoef en Haag in Vianen: idem. Dit gebouwtje wilde ik importeren, maar dat staat niet in BAG. Verder lijkt alles in overeenstemming met SatellietDataPortaal met brondatum 08/09/2021.

De BAG-importverzoeken van daandejong zijn alle verwijderd als moderator-ingreep.
Ik verzoek daandejong bij deze met klem zich aan de standaard werkwijze te houden zoals hiervoor reeds genoemd.

Ik verwacht van daandejong een inhoudelijke reactie op de diverse terechte antwoorden op zijn BAG-importverzoeken. Tot een bevredigend antwoord gekregen is en de toezegging dat zijn werkwijze aan de standaard zoals overeengekomen is zal voldoen, stel ik voor dat zijn importverzoeken genegeerd worden en zullen zij terstond verwijderd worden.

Graag een BAG-import te Zaltbommel:
Harry Parrenhof 2
https://osm.org/go/0EvO5HChQ–?m=
Alvast bedankt!

Graag een BAG-import van huis in aanbouw te Haaften (gespot gisteren, BAG nog op bouwvergunning verleend)
Enggraaf 29-01
https://osm.org/go/0EvPMK4Wx–?m=
Alvast bedankt!

Ik kwam deze twee opmerkingen tegen:
https://www.openstreetmap.org/note/2844494
https://www.openstreetmap.org/note/2844492

Kan iemand de gebouwen importeren? Ze zijn zichtbaar op satellietfoto’s
BAG 0867100000044513 en 0867100000043682

Alvast dank :slight_smile:

Graag import van Beverlanderhof 28 Ter Aar
Even op verzoek van startende mapper

https://www.openstreetmap.org/note/2844682#map=19/52.16344/4.70801

In de BAG is het nog niet ingemeten dus wellicht nog aanpassen. In Quick Ortho 2021 is het gebouw goed te zien… anders pas ik het zelf wel aan na import

BVD
eggie