Prośby o zmapowanie/poprawę

To co mi przychodzi do głowy, to sprawdzać dane z przeszłości, wstawiając różne daty:

https://www.facebook.com/groups/osmpolska/permalink/2293977197312384/

Kontynuując temat edycji usera cyganka, o których wspomniałem już w poście #2688.

Przeglądając komentarze pod jego zmianami widać, że ich większość dotyczy mapowania nieistniejących obiektów. Cyganka nie wykazuje zbytniej chęci współpracy; na 27 skomentowanych zmian cokolwiek odpisał jedynie w 7 przypadkach.

Tutaj przykład z ostatniej edycji:
Teoretycznie powstający budynek: https://www.openstreetmap.org/way/980925593, w rzeczywistości: https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?locale=pl&gui=new&sessionID=5951946 - boisko na prywatnej posesji…

W tym zestawie zmian dodane zostały także inne obrysy budynków, których nie widać na warstwie z budynkami, czy ortofotomapie.
Nawet, gdy w danym miejscu faktycznie znajduje się nowy budynek, to po aktualizacji wyżej wymienionych warstw, tego typu obrysy (rysowane całkowicie “w ciemno”) nie mają zbyt wiele wspólnego z rzeczywistością. Dla jasności dodam, że w większości miejsc, gdzie faktycznie coś powstaje, jest już dodany punkt z adresem, co moim zdaniem jest wystarczającym oznaczeniem do czasu pojawienia się danych umożliwiających poprawne narysowanie obrysu budynku.

Jak widać, komentarze nie dają rezultatu; mimo napraw i usuwania ewidentnie nieistniejących obiektów (przykład powyżej), user potrafi za kilka dni z powrotem narysować nieistniejące/niemożliwe do weryfikacji obiekty :confused:

Stąd, mam prośbę o reakcję kogoś ze strony DWG. Z góry dzięki.

Budynek i adres jest na warstwie ewidencji i orto, ale 4 działki na wschód. W OSM jeszcze nie zmapowany.

Ktoś tu “cygani” :wink:

Proszę o wycofanie niedawnych zmian tego użytkownika, który otwarł całą A18
https://www.openstreetmap.org/user/acceIIerating/history#map=10/51.4883/15.2935

https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5324

Proszę a aktualizację numerów adresowych:

  1. Wieś Zabawa w gminie Radłów, w Małopolsce.
    Nadane nazwy ulic i zmieniły się numeracje.
    https://radlowtarnowski.e-mapa.net

  2. W gminie Dzikowiec, w podkarpackim, nadane nazwy ulic i zmiana numeracji we wsiach: Dzikowiec, Nowy Dzikowiec, Wilcza Wola (zmiany są tylko powyżej numeru 140 w Wilczej Woli, bo poniżej 140 jak stwierdzono w UG mieszkańcy się nie zgodzili na zmianę numeracji, czyli od 1-140 numery zostają nadal bez zmian powiązane z Wilczą Wolą, natomiast od 141 w górę, dotychczasowe numery w Wilczej Woli dostały przyporządkowanie do nadanych nazw ulic i zostały zmienione).
    https://www.openstreetmap.org/#map=17/50.26529/21.86111
    https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html?locale=pl&gui=new&sessionID=5955279

Prośba o wycofanie zmian: #111096281, #111096278, #111093721, #111091166 usera mikmach.

Świadomy*, masowy import budynków, a co za tym idzie: brak możliwości weryfikacji obiektów przed wysłaniem zmian.

*W oknie pobierania danych na stronie budynki.openstreetmap.org.pl widnieje informacja: „Pamiętaj, aby przed wysłaniem danych do OSM zweryfikować czy obiekty istnieją w rzeczywistości albo, czy nie dublują już istniejących w bazie OSM.”.

Chyba wycofane z tego co widzę

Hej, proszę o wycofanie 111115341 - dodanie numerów dróg powiatowych.

Takie pytanie porządkowe – czy waszym zdaniem zostawianie pinezki z uwaga na mapie jest wystarczająca prośbą o interwencję, czy raczej pisać tutaj?

Dwie kwestie ostatnio zgłosiłem na mapie – remont dość istotnego kawałka ulicy w Strzelinie (wspólny dla dwóch dróg wojewódzkich) i zniknięcia linii wysokiego napięcia w Jaworze. Z jednej strony wydawałoby się, że tam jest ok, ale jeśli mamy na forum jakiegoś maniaka energetyki, to wcale nie znaczy że przegląda uwagi w rejonie Jawora. Sam nie chcę na pałę usuwać, czy zmieniać atrybutów jak nie znam zasięgu zjawiska…

Cześć
Proszę o wycofanie zmian: #110706574 i , #110753036 użytkownika Adrian12328

Użytkownik ten narysował rondo na zbiegu DK7 i ulicy Zagłoby w Słomnikach (woj. Małopolskie) które w rzeczywistości nie istnieje.
Dodatkowo przerwane zostało kilka relacji i zepsuty został routing pomiędzy Warszawą a Krakowem.

Nie znalazłem żadnej informacji o chociażby planowanej w tym miejscu przebudowie na rondo.
Dzisiejszy przejazd z tej lokalizacji dodałem do mapillary:
https://www.mapillary.com/app/?lat=50.236019&lng=20.080935&z=17&pKey=1190923248127055&focus=photo
https://www.mapillary.com/app/?lat=50.235714&lng=20.081153000094&z=17&pKey=886884735573041&focus=photo

Zmiany wycofane w #111438210, przy okazji przywróciłem poprzednie kategorie dróg. Z tego co widzę użytkownik od pewnego czasu regularnie „poprawia” drogi w Przemyślu (m.in. residential na unclassified lub nawet tertiary), myślę że trzeba by przejrzeć również inne jego zmiany.

Dzięki. Pisałem do niego wczoraj w sprawie tych kategorii dróg i opisów zmian, liczę na jakąś reakcję (choć prawdę mówiąc zmienianie kategorii dróg w całym mieście w changesetach i nazwie “.” prosi się o problemy).

Jeśli chodzi o rondo w Słomnikach to też mnie ono nieco zdziwiło bo jechałem tamtędy w wakacje i nie widziałem żadnej budowy. Warto by napisać do autora, na pewno gdzieś w lokalnych mediach byłaby o tym wzmianka, więc łatwo będzie udowodnić.

Dodałem restrykcję do tego skrzyżowania oraz pododawałem liczbę pasów, sprawdzałem 2 razy, ale miło byoby jakby ktoś popatrzał na to jeszcze raz:
https://www.openstreetmap.org/changeset/111555028#map=18/50.22272/18.98811
https://www.openstreetmap.org/changeset/111560451#map=19/50.22341/18.98975

W rejonie tego skrzyżowania znalazłem tylko:
https://www.openstreetmap.org/way/637304838 - lanes:forward do usunięcia
https://www.openstreetmap.org/way/190817539 - maxspeed:backward i source:maxspeed:backward do usunięcia

Poza tym komentarze zestawów zmian możesz pisać po polsku :slight_smile:

Prośba do kolegów, najlepiej ze Śląska, którzy znają okolicę i potrafią to zweryfikować, o przyjrzenie się obiektom zmapowanym w tej okolicy Czyszcząc błędy w formatowaniu daty natknąłem się tu m.in. na takie kwiatki:
https://www.openstreetmap.org/node/7540612555
https://www.openstreetmap.org/node/7541397893
https://www.openstreetmap.org/node/7540580049
https://www.openstreetmap.org/node/7540580048
https://www.openstreetmap.org/node/7239078731
Już samo kwalifikowanie “zakazu wyprowadzania psów” jako znaku drogowego prosi się przynajmniej o przetagowanie na coś bardziej adekwatnego, do tego jeszcze “proposed” - to już w ogóle brzmi nieco życzeniowo i stawia pod znakiem zapytania, czy to w ogóle tam jest i powinno być oznaczone na mapie. Możliwe, że takich dziwnie opisanych, nieistniejących (?) obiektów zostało tam naniesionych więcej, nie podejmuję się jednak tego edytować, bo być może stoi za tym jakaś ukryta logika.

Autor pracuje w Komendzie Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Będzinie, może te dane są do czegoś potrzebne, chociaż w to wątpię

Do usunięcia.
Nawet jeśli coś ma tam powstać to i tak jest to błędne otagowane.
Ten użytkownik już w przeszłości dodawał wyimaginowane rzeczy: https://www.openstreetmap.org/user_blocks/3766

Witam,

we Wronkach jest coś nie tak z przejazdami kolejowymi / tunelami:
https://www.openstreetmap.org/changeset/53237044#map=17/52.70627/16.37505
Jak kompiluję sobie mapę na Garmina to:

  1. ten po lewej ul. Sierakowska - przechodząca tunelem POD torami jest ok,
  2. środkowy - ul. Powstańców Wielk. - przechodząca tunelem POD torami generuje się jako przerwa w ulicy,
  3. ten po prawej - ul. Poznańska/Nowowiejska Powstańców Wielk. - przejazd naziemny strzeżony generuje się też jako przerwa.

No i potem Garmin kieruje zawsze przez Sierakowską, bo tylko tam widzi przejazd.
Możecie to sprawdzić / poprawić?

Czym to generujesz? Dane OSM wyglądają mi na OK