Nach der kleinen AUfräumaktion in St.Johann gabs Liebespost an mich:
KETirol hat dir eine Nachricht über OpenStreetMap mit dem Betreff Was treibt Dich an OpenStreetMap zu hassen gesendet:
Abgesehen von der Tatsache dass ich als Atari 1040STFM User, Amiga Jünger aus Prinzip nicht leiden kann, würde ich Dich bitten dass du Deine Manipulationen an OpenStreetMap einstellst.
Das was du da in OSM anstellst ist moralisch völlig daneben. Du beziehst Deinen Gehalt vermutlich vom Österreichischen Steuerzahler finanziert, also verhalte dich demenstsprechend.
Da hat einer echt zuviel zeit.
User ist schon gemeldet in OSM, falls wer mag, darf nochmals gemeldet werden.
Auch mein erster eigener Computer war ein Atari 1040, kein Grund Amiga schlecht zu machen. Zu einer Sockenpuppe machen Liebesbriefe ein Konto nicht, aber die absurden Konstrukte auflösen ist eine längst fällige Angelegenheit. Dem negreheb scheint ja die Luft ausgegangen.
Wenns zuviel gelöscht wurde, kann ich den Revert ja mal probieren.
Immer ned einfach zu schauen, welche man entfernt, und welche bleiben sollen.
Was macht man z.B. mit den Baumreihen entlang des Flusses, gefühlt 2m breit und 6km lang?
Hab mir die rot angezeigten Infos im Link oben angeschaut, etwas fragwürdig sind die landuse - landwirtschaft bei den einzelnen Höfen, die ich etnfertn habe. Die könnt man ggf. lassen, der Rest aber schaut OK aus, viel kleinteilig,
Die Seen schaue ich nochmal.
Es kommen andere Liebesbriefe via Email, die sich einheitlich widersprechen. Hach ja. Was macht man da nur mit ausser freundlich zu antworten und das FOSSGIS Konto anzugeben?
itte um Zurüchhaltung in OpenStreetMap
From netadvise@gmx.eu Date Today 18:22
Message Body
Sofern es Ihnen gelingt durch kreative Provokation den für uns problematischen User einer endgültigen Sperre zuzuführen, würden wir uns bei Ihnen gerne erkenntlich zeigen. Dazu benötigen wir von Ihnen eine Bankverbindung.
Somit, wer mag darf gerne an den FOSSGIS spenden, hab ich dem OT auch geantwortet. Hilft allen.
Für Baumreihen gibt es “natural=treerow” oder so ähnlich. Wenn die schon als Fläche drin sind, dann würde ich die lassen. Bauernhöfe sind schwer zu entscheiden, müssen nicht unbedingt im Vollerwerb stehen, meiner Ansicht nach. “Landuse=grass” kann auch bleiben, da sind sich glaub ich alle einig, wenn das ein fußballfeldgroßes Rechteck ist. Überhaupt alles, was von “laci” schon überarbeitet worden ist, nicht? Dem ist ja scheints auch die Luft ausgegangen, deswegen fang ich erst gar nicht an. Da gibt es genug Absurdidäten, die um einiges schwieriger zu lösen sind.