Luchtfoto's Beeldmateriaal Nederland

Hoi Sander, was ook al aan het zoeken
Als je dan de GetCapabilities bekijkt.


<ows:OperationsMetadata>
<ows:Operation name="GetCapabilities">
<ows:DCP>
<ows:HTTP>
<ows:Get xlink:href="https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wmts/v1_0">
<ows:Constraint name="GetEncoding">
<ows:AllowedValues>
<ows:Value>KVP</ows:Value>
</ows:AllowedValues>
</ows:Constraint>
</ows:Get>


<ows:Get xlink:href="https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wmts/v1_0">

Dan staat daar ook geen ? achter.
Waar het bij andere wmts wel staat.
de oude van nationaal georegister

ows:Get xlink:href="https://geodata.nationaalgeoregister.nl/tiles/service/wmts?">

Het lijkt er dan op dat de href url niet volledig is en er een ? achter hoort in de xml

Melding op het geoforum

Edit: met een reactie dat ze het gaan oppakken.

Oude lagen gaan per 1 juni uit productie.

Omdat bij het toevoegen van een ? in de get tile aanvraag in de browser wel een plaatje geeft.

OSMLAB

Voor ID

Heb ik een pull request aangemaakt voor osmlab/editor-layer-index, waarbij de volledige get tile string wordt aangegeven inclusief de ? met de verwachting dat het dan wel goed werkt.

Moet nog wel worden goedgekeurd voor het zichtbaar wordt.

https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wmts/v1_0?FORMAT=image/jpeg&SERVICE=WMTS&REQUEST=GetTile&VERSION=1.0.0&LAYER=Actueel_ortho25&STYLE=&FORMAT=image/jpeg&tileMatrixSet=OGC:1.0:GoogleMapsCompatible&tileMatrix={zoom}&tileRow={y}&tileCol={x}

Josm:
Er zijn twee manieren om lagen toe te voegen.

  1. Het activeren van een laag uit de default entries. Hier heb ik alleen de wms versie aangepast en deze werkt. Bij Josm opstart staat deze in default entry.

De wmts gebruikt de url

https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wmts/v1_0?&request=GetCapabilities&service=wmts

De GetCapabilities, daarbij moet Josm zelf op zoek naar de juiste begin url inclusief de ?

Ik denk dat dit hetzelfde werkt als bij 2. Vandaar nog niet doorgevoerd.

  1. Eigen laag toevoegen bij wmts waar ook
https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wmts/v1_0?&request=GetCapabilities&service=wmts

Wat dus nog steeds een error geeft.

In de xml href string hoort een ? te staan
of
Josm is niet in staat een ? toe te voegen, wanneer deze ontbreekt.

Edit:
Er is ook een derde manier volgens de saved layer *.jos file methode.
Deze kan je handmatig maken, bij wmts gebruik voer je daar ook de GetCapabilities url in.
Met als gevolg ook een error.

Ondertussen is de XML aangepast door het Kadaster, toevoeging van een ? aan de url.

<ows:Get xlink:href="https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wmts/v1_0?">

Het is wel belangrijk om ?& te gebruiken bij GetCapabilities, met alleen een ? geeft JOSM wel de keuze menu layers maar geen tiles, tiles error.

In Josm default entries en OSMlab zijn de url’s veranderd.

EDIT: Ik lees net dat het Kadaster de url van de GetCapabilities ook gaat aanpassen en dat er alleen een " ? " komt te staan.

De links in JOSM zullen dan misschien weer moeten worden aangepast.

ID editor heeft OSMlab verandering niet opgepakt.

ID editor pull request aangemaakt.

https://github.com/ideditor/imagery-index/pull/105/files

Is er een storing bij PDOK? Ik kan de actuele satellietbeelden niet meer gebruiken in de ID-Editor.

Bij mij ook altijd een beetje trial en error…

Doen deze links het dan niet ??
nieuwste layers OSGeo PDOK

https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wms/v1_0?&request=GetCapabilities&service=wms

geoforum pdok actueel links

https://geoforum.nl/t/nieuwe-url-s-voor-de-pdok-luchtfoto/5157

Als je in iD

https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wmts/v1_0?FORMAT=image/jpeg&SERVICE=WMTS&REQUEST=GetTile&VERSION=1.0.0&LAYER=Actueel_ortho25&STYLE=&FORMAT=image/jpeg&tileMatrixSet=OGC:1.0:GoogleMapsCompatible&tileMatrix={zoom}&tileRow={y}&tileCol={x}

plakt bij Achtergrond - Aangepast - 3-puntjes krijg je weer de foto-achtergrond.

(Met dank aan de pull van Allroads).

Hé Allroads,

Het is me nog een beetje abradacadabra, welke regel voeg ik nu toe aan jouw fijne .JOS-bestand?

Files aangepast naar service.pdok.nl en wmts laag.

Download files .jos topic

Net de aankondiging in m’n mailbox gehad: https://www.pdok.nl/introductie/-/article/luchtfoto-pdok

Neem aan dat dat inhoudt dat wij deze ook mogen gebruiken?

Dat neem ik ook aan. Ten tijde van afspraak (It’s so funny) was alleen de 25 cm beschikbaar.
We zijn later op het kantoor in Zwolle geweest en hebben toen met de man gesproken, die het geregeld heeft.
Omschrijving contributies pagina

Als je dit leest dan zou het mogen.

Misschien wel goed om even contact op te nemen. Gedaan, mail naar de productmanager Beeldmateriaal.

De bevestiging van de productmanager Beeldmateriaal. Waarvoor dank.

Vraagje namens een aantal minder ervaren mappers: wanneer doen de PDOK luchtfoto’s in de iD editor het weer gewoon? Of moet iemand daar nog actie op gaan ondernemen. Ik laat ze (via via) nu de workaround beschreven door jb54osm gebruiken.

Ik probeer in Potlatch3 de laag Actueel_orthoHR zichtbaar te krijgen. De bedoeling is dus de 7,5cm laag. Als ik de link hierboven voor de ID Editor (zie #178) gebruik voor de 25cm laag, krijg ik netjes beeld. In de URL staat dan …LAYER=Actueel_ortho25… Als ik dit vervang door …LAYER=Actueel_orthoHR… dan blijft de achtergrond leeg (geen foutmeldingen), ook voor de gebieden (o.a. Walcheren (Zeeland)) die op beeldmateriaal.nl groen zijn weergegeven (sectie ortholagen).

Doe ik iets fout, of nog beter even geduld (schone zaak…)?

Er is een pull request uitgevoerd.
Dan is het wachten op de approval.
Dan moet de site nog een update krijgen.

Wanneer, hangt er van af wanneer de ID mensen het oppakken.

De layer Actueel_orthoHR is al wel aangekondigd, maar nog niet operationeel want alle HR 7,5 zijn inmiddels binnen (11 juni, laatste blokje midden Limburg) en nog niet verwerkt tot de juiste ligging. Dus nog niet landsdekkend, dan pas wordt het uitgeleverd.

de tussen oplossing
LAYERS=2021_quick_orthoHR

uit eerdere pdok link

Zoals aangegeven, quick ligt nog niet goed, is een indicatie.
De BGT mag het niet gebruiken voor intekening.

Voor OSM intekening is het dan ook niet gewenst.
Vergelijk met jaar ervoor.

Walcheren Zelf de quick HR laag even aanzetten, aan uit klikken zie je het verschil.

Ingezoomd op Walcheren krijg ik met https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wmts/v1_0?SERVICE=WMTS&REQUEST=GetTile&VERSION=1.0.0&LAYERS=2021_quick_orthoHR&STYLE=&FORMAT=image/jpeg&tileMatrixSet=OGC:1.0:GoogleMapsCompatible&tileMatrix={zoom}&tileRow={y}&tileCol={x} geen beeld… ?

Sorry, de link in OSMOK naar de HR quick is de wms layer.

Had snel deze even gekopieerd. Ging mij om aan te geven dat het quick moest zijn.

en daar gebuikt men LAYERS, bij wmts LAYER, zonder s.

=GetCapabilities&service=wmts

jouw link:

https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wmts/v1_0?SERVICE=WMTS&REQUEST=GetTile&VERSION=1.0.0&LAYERS=2021_quick_orthoHR&STYLE=&FORMAT=image/jpeg&tileMatrixSet=OGC:1.0:GoogleMapsCompatible&tileMatrix={zoom}&tileRow={y}&tileCol={x}

zonder s

https://service.pdok.nl/hwh/luchtfotorgb/wmts/v1_0?SERVICE=WMTS&REQUEST=GetTile&VERSION=1.0.0&LAYER=2021_quick_orthoHR&STYLE=&FORMAT=image/jpeg&tileMatrixSet=OGC:1.0:GoogleMapsCompatible&tileMatrix={zoom}&tileRow={y}&tileCol={x}

Heb de Quick_ HR wmts ook even geopend in JOSM. Deze werkt.

De Quick_HR doet het in Potlatch3 nu ook (Walcheren - zomaar als testje omdat ik daar vroeger gewoond heb). De grenslijn van de momenteel beschikbare Quick-HR beelden loopt dwars door Zoetermeer. Zuidelijke helft wel, noordelijker helaas nog niet.

Dank voor de assistentie!

Ik heb het bijgewerkt bij de NL:Permissions