You are not logged in.

#26 2012-05-07 00:10:20

spexpl
Member
Registered: 2011-06-22
Posts: 266

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

To to pisaliście powyżej (bilety, kto robi rozkłądy itp) to właśnie tag dla network=KZK GOP, a w operator to przewoźnik czyli odpowiednio "MPK" Tychy, Jaworzno itp. To jest ustawowy podział i wynika to z jakieś dyrektywy unijnej. Jak coś to mogę w środę poszukać dokładnych definicji.

Offline

#27 2012-05-07 13:59:56

Wojciech Brzeziński
Member
Registered: 2011-08-14
Posts: 181

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

Jest jakiś serwis darmowy (oparty na osm?), który ładnie prezentuje linie autobusowe?
Pytam, bo starogardzkie MZK próbuje z google maps (http://www.mzk.starogard.pl/?p=735)

Last edited by Wojciech Brzeziński (2012-05-07 15:06:13)

Offline

#28 2012-05-07 17:15:37

Krystek
Member
From: Białystok
Registered: 2012-03-20
Posts: 155
Website

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

Na tylko MZK w Starogardzie. Białostockie połączenia autobusowe są zamieszczone w serwisie Google Transit (przykład), a także w serwisie Jakdojade.pl

Offline

#29 2012-05-07 18:27:47

Dotevo
Moderator
From: Kobiernice/Wrocław Poland
Registered: 2009-02-15
Posts: 1,744
Website

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

Wojciech Brzeziński wrote:

Jest jakiś serwis darmowy (oparty na osm?), który ładnie prezentuje linie autobusowe?
Pytam, bo starogardzkie MZK próbuje z google maps (http://www.mzk.starogard.pl/?p=735)

A do czego Ci taka prezentacja? Oni na tej stronie mają zwykły podkład Google Maps, a linie są prezentowane jako oddzielne dane. Mogę się mylić, lecz zmiana na OSM wymagałaby zmiany adresu kafelek (W google api chyba się da).

Jeśli chodzi o sam rendering to np. http://www.öpnvkarte.de/ lecz tego typu podkład zaciemniłby ogólny widok.

Offline

#30 2012-05-13 19:14:51

decomposed06
Member
From: Wrocław
Registered: 2009-04-02
Posts: 136
Website

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

spexpl wrote:

To to pisaliście powyżej (bilety, kto robi rozkłady itp) to właśnie tag dla network=KZK GOP, a w operator to przewoźnik czyli odpowiednio "MPK" Tychy, Jaworzno itp. To jest ustawowy podział i wynika to z jakieś dyrektywy unijnej. Jak coś to mogę w środę poszukać dokładnych definicji.

Mam wrażenie, że nie wiesz o czym piszesz, bo jak otagujesz linie, na których każdy pojazd jest z innego przewoźnika? Np. w Monachium - MVG obsługuje tylko jeden autobus na linii, a reszta jest w rękach różnorakich "prywaciarzy". Podobnie jest u nas w sieci ZKM Gdynia, gdzie na niektórych liniach jeżdżą pojazdy różnych przewoźników, dlatego operatorem linii jest ten, z którym pasażer zawiera umowę na przejazd w formie biletu. Odnośnie UE, to jest dyrektywa, ale dotyczy ona całkiem czegoś innego niż tagowanie w OSM.


EDIT by mod: Proszę używać przecinków.

Offline

#31 2012-05-14 00:37:23

spexpl
Member
Registered: 2011-06-22
Posts: 266

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

Wszystko zależy od lokalnego organizatora przewozów. W Krakowie ZIKiT zamawia u jednego operatora całe linie, a jak widać w Gdyni zamawia się po brygadach na linii.

Offline

#32 2012-05-28 15:11:51

przemas75
Member
Registered: 2012-05-27
Posts: 680

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

Ja zrobiłem to tak:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2201203
Można się pokusić jeszcze o wpisanie network=* (jest jeszcze co najmniej jeden operator jeżdżący w Gdyni).

Ja highway=bus_station dawałem dla przystanku, który nie jest na trasie, ale jest w relacji linni autobusowej.
name=* dawałem w public_transpot=stop_position , wydaje mi się że jest to istotne dla nawigacji ?
Wydaje mi się, że name powinien być również w public_transport=platform, ale wtedy pojawiają się dwie takie same nazwy obok siebie (pochodzące z stop_position oraz platform).

Całkiem możliwe, że można to ładnie złączyć za pomocą public_transport=stop_area, ale nie widziałem nigdzie przykładu.

PS, jak ktoś będzie miał uwagi to trasy, to piszcie - pierwszy raz robiłem autobusy, więc może relacje są nawet źle... mam nadzieję, że nie jednak wink

edit: aha, jest coś takiego jak : http://www.openptmap.de/ dla publicznego transportu

Last edited by Zbigniew Czernik (2012-05-28 15:35:16)

Offline

#33 2012-05-28 17:18:29

ppece
Member
From: Kraków, Poland
Registered: 2011-08-02
Posts: 187

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

przemas75 wrote:

Ja zrobiłem to tak:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2201203
Można się pokusić jeszcze o wpisanie network=* (jest jeszcze co najmniej jeden operator jeżdżący w Gdyni).

Ja highway=bus_station dawałem dla przystanku, który nie jest na trasie, ale jest w relacji linni autobusowej.
name=* dawałem w public_transpot=stop_position , wydaje mi się że jest to istotne dla nawigacji ?
Wydaje mi się, że name powinien być również w public_transport=platform, ale wtedy pojawiają się dwie takie same nazwy obok siebie (pochodzące z stop_position oraz platform).

Hej.
Co do tagowania samych przystanków, to weźmy dla przykładu tę patformę. Zamiast highway=bus_stop, powinno być highway=platform, a sam tag highway=bus_stop powinien się znaleźć na węźle będącym częścią drogi (lub railway=tram_stop w przypadku torów tramwajowych) oznaczonym jako public_transport=stop_position, czyli w Twoim przypadku tutaj. Przy czym tagi highway=platform i highway=bus_stop docelowo mają zostać zastąpione przez te z grupy public_transport=*, teraz są stosowane, by Mapnik ładnie wyświetlał przystanki.

Całkiem możliwe, że można to ładnie złączyć za pomocą public_transport=stop_area, ale nie widziałem nigdzie przykładu.

Jak to nie ma? W Polsce, faktycznie, może jeszcze ciężko znaleźć, ale przecież na wiki jest zbiór przykładów: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … t#Examples. Choćby ten przykład jest dobry i dość prosty, pomijając tagi dodatkowe.

Według nowego schematu, o którym mowa, w relacji type=route powinny znaleźć się tylko stopy z rolą stop (public_transport=stop) należące do dróg, a nie platformy. Natomiast, tak jak napisałeś, stopy i platformy spina się za pomocą relacji z tagiem public_transport=stop_area. Tylko, że większy sens ma to dopiero wtedy, gdy osobno jest zmapowane także zadaszenie, kosz i inne. Nazwa stopu i platformy powinna być, imho, taka sama, czyli np. Zofii Nałkowskiej.

Czy ta relacja, którą linkujesz, zawiera trasę w obu kierunkach (zamkniętą, okrężną), czy z pktu A do pktu B? Pytam, ponieważ do relacji są dodane ulice Wielkopolska i Chwaszczyńska w obu kierunkach. Nie znam tego miasta, może tak powinno być, ale zwykle powinna być wzięta tylko nitka zgodna z kierunkiem trasy, jeśli nie ma jakichś pętli.

Last edited by ppece (2012-05-28 20:14:07)

Offline

#34 2012-06-26 19:28:24

damndog
Member
From: Łódź, PL
Registered: 2012-06-26
Posts: 211

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

Cześć! to mój pierwszy post tutaj napisany lecz przeczytanych mam już za sobą wiele wink chciałbym nieco uzupełnić informacje na mapie w swoim otoczeniu na tyle, na ile na razie pozwalają mi moje umiejętności. dołączam się do tematu, gdyż nie znalazłem nigdzie odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie. w jaki sposób oznaczać numery linii? spotkałem się z totalnym brakiem nazwy przystanku albo jedynie brakiem numerów linii. Wydaje mi się, że wpisywanie po przecinku kolejnych numerów zaraz po nazwie przystanku jest trochę niezgodne ze sztuką (wyszukiwanie przystanku może nie działać?). Poza tym jest straszny burdel (wybaczcie eufemizm...) z tymi przystankami, bo każdy jest inaczej oznaczony i chciałbym to w miarę możliwości usystematyzować, ale najpierw chciałbym się dowiedzieć jak to zrobić dobrze. Po kilku kliknięciach jednak naszła mnie refleksja, że coś robię nie tak wink


OSMapowicz na pełen etat wink szukam płatnego etatu

Offline

#35 2012-06-26 20:42:29

Dotevo
Moderator
From: Kobiernice/Wrocław Poland
Registered: 2009-02-15
Posts: 1,744
Website

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

damndog wrote:

Cześć! to mój pierwszy post tutaj napisany lecz przeczytanych mam już za sobą wiele wink chciałbym nieco uzupełnić informacje na mapie w swoim otoczeniu na tyle, na ile na razie pozwalają mi moje umiejętności. dołączam się do tematu, gdyż nie znalazłem nigdzie odpowiedzi na nurtujące mnie pytanie. w jaki sposób oznaczać numery linii? spotkałem się z totalnym brakiem nazwy przystanku albo jedynie brakiem numerów linii. Wydaje mi się, że wpisywanie po przecinku kolejnych numerów zaraz po nazwie przystanku jest trochę niezgodne ze sztuką (wyszukiwanie przystanku może nie działać?). Poza tym jest straszny burdel (wybaczcie eufemizm...) z tymi przystankami, bo każdy jest inaczej oznaczony i chciałbym to w miarę możliwości usystematyzować, ale najpierw chciałbym się dowiedzieć jak to zrobić dobrze. Po kilku kliknięciach jednak naszła mnie refleksja, że coś robię nie tak wink

Same przystanki nie posiadają w sobie informacji o liniach jakie się tam zatrzymują. Nazwa to nazwa - bez żadnych numerów, opisów itp. Od tworzenia linii są relacje i myślę, że dla początkującego może to sprawić trochę problemów dlatego odstaw to na trochę później. smile

Pozdrawiam,
Adam

Offline

#36 2012-06-26 22:39:22

damndog
Member
From: Łódź, PL
Registered: 2012-06-26
Posts: 211

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

OK, teraz też już wiem, poczytałem i popatrzyłem na inne miasta. Potrenuję na sucho trochę relacje i zabieram się za naprawę torowisk. Czeka mnie zbieranie śladów od rana wink


OSMapowicz na pełen etat wink szukam płatnego etatu

Offline

#37 2012-11-08 15:05:52

Sierżant Mścisław Pięść
Member
Registered: 2012-09-16
Posts: 3

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

taka drobna uwaga - jak renderowane są trasy w Berlinie: http://www.overpass-api.de/api/sketch-l … &operator=
i w Warszawie, gdzie mamy oznaczanie poszczególnych przystanków w zespole odrębnymi numerami: http://www.overpass-api.de/api/sketch-l … &operator=

Offline

#38 2012-11-08 15:27:55

masti
Member
Registered: 2012-04-04
Posts: 57

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

wygląd jest ten sam tylko linia dużo dłuższa.
Do tego w Warszawie konieczne jest oznaczanie poszczególnych przystanków w zespole bo zdarzają się trasy zatrzymujące się na dwóch różnych przystankach jednego zespołu.
Np. linia 122 zatrzymuje się na przystankach PLac Wilsona 09 i 04 czy Gwiaździsta 02 i 06
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2529489

Offline

#39 2012-11-09 08:37:34

Sierżant Mścisław Pięść
Member
Registered: 2012-09-16
Posts: 3

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

Zgoda, tylko wygląda to cokolwiek dziwnie. A ciekawe jaki efekt dałoby połączenie elementów zespołu przystankowego w relację stop_area.

Offline

#40 2021-03-22 09:49:23

rysson
Member
Registered: 2019-03-05
Posts: 2

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

Witam.
Odgrzewam niemal po dekadzie, ale nie znalazłem innej dyskusji o oznaczeniach transportu publicznego w Krakowie.

Przyglądałem się liniom 169 i 172 i mam parę pytań. Ośmieliłem się wrzucić drobne zmiany i chciałbym się dowiedzieć, czy nie popsułem Waszych standardów.

1. Linia 172 miała stop_position (w relacji) poza drogą (znaczy na odcinku drogi, która nie była w relacji). Czy to było zamierzone, czy wynikało tylko z braku podzielenia drogi? Tutaj przeciąłem i dołączyłem brakujący odcinek do relacji (wyrzucając go z kursu przeciwnego).

2. Widzę, że krakowskie przystanki posiadają samą nazwę bez numeru słupka przystankowego. Jak się orientujecie, który słupek do której relacji przypisać? Innymi słowy na którym przystanku z zespołu zatrzymuje się autobus?

3. W związku z powyższym, np. linia 172 w Bronowicach Małych ma w relacji 2001928 przystanek (drugi po trasie) węzeł 6440907228, a na mapce https://www.busy-krk.pl/mpk-krakow/linia-172 jest zaznaczony węzeł 6453432986 (ten ze wspólnym peronem dla tramwajów)

4. Nawiązując dalej, na zdjęciu rozkładu, np. https://skawina24.com/images/MPK_-_lini … e_Maki.png w rogu widać oznaczenie 293-1, czy to jest numer zespołu i numer słupka? Jeśli tak, to czy te dane są gdziekolwiek dostępne (poza naklejonymi rozkładami)?

5. Ostatnie to już nie pytanie. Zmieniłem kolejność drogi relacji autobusu 169 (i pozostałych) w ciągu ulicy Bociana, bo nie były po kolei.

Pozdrawiam serdecznie.

Offline

#41 2021-03-22 11:34:08

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,180

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

Pozdrawiam z Krakowa!

rysson wrote:

Ośmieliłem się wrzucić drobne zmiany

Śmiało mapuj - ale w Krakowie warto pamiętać że tu dane OSM są często aktualniejsze od oficjalnych, zdjęć lotniczych a nawet od tego co się pamięta. Więc warto sprawdzić na miejscu.

Ale nie tyczy się to do lini autobusowych.

rysson wrote:

1. Linia 172 miała stop_position (w relacji) poza drogą (znaczy na odcinku drogi, która nie była w relacji). Czy to było zamierzone, czy wynikało tylko z braku podzielenia drogi? Tutaj przeciąłem i dołączyłem brakujący odcinek do relacji (wyrzucając go z kursu przeciwnego).

Gdzie to było?

rysson wrote:

2. Widzę, że krakowskie przystanki posiadają samą nazwę bez numeru słupka przystankowego. Jak się orientujecie, który słupek do której relacji przypisać? Innymi słowy na którym przystanku z zespołu zatrzymuje się autobus?

Gdybym to mapował, to bym zobaczył na miejscu gdzie staje autobus.

rysson wrote:

3. W związku z powyższym, np. linia 172 w Bronowicach Małych ma w relacji 2001928 przystanek (drugi po trasie) węzeł 6440907228, a na mapce https://www.busy-krk.pl/mpk-krakow/linia-172 jest zaznaczony węzeł 6453432986 (ten ze wspólnym peronem dla tramwajów)

https://www.openstreetmap.org/relation/ … 2/19.88306

https://www.openstreetmap.org/node/6453432986

https://www.openstreetmap.org/node/6440907228

Gdy ostatnio 172 jechałem to https://www.openstreetmap.org/node/6440907228 było poprawne. Ale to kilka miesięcy temu było. Postaram się sprawdzić.

4. Nawiązując dalej, na zdjęciu rozkładu, np. https://skawina24.com/images/MPK_-_lini … e_Maki.png … e_Maki.png w rogu widać oznaczenie 293-1, czy to jest numer zespołu i numer słupka? Jeśli tak, to czy te dane są gdziekolwiek dostępne (poza naklejonymi rozkładami)?

To rozkład z 2014. Nowe dalej to mają?


---

Osobiście nie mapuję tego bo to się zmienia w absurdalnym tempie. A akurat OSM tu nie jest za bardzo przydatne bo do większości zastosowań i tak trzeba mieć rozkłady. Ale jak ktoś chce...

Last edited by Mateusz Konieczny (2021-03-22 11:39:45)

Offline

#42 2021-03-22 13:53:47

Mateusz Konieczny
Member
Registered: 2013-09-22
Posts: 2,180

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

Mateusz Konieczny wrote:

https://www.openstreetmap.org/relation/ … 2/19.88306

https://www.openstreetmap.org/node/6453432986

https://www.openstreetmap.org/node/6440907228

Gdy ostatnio 172 jechałem to https://www.openstreetmap.org/node/6440907228 było poprawne. Ale to kilka miesięcy temu było. Postaram się sprawdzić.


OSM jest nieaktualne, do 172 wsiada się na https://www.openstreetmap.org/node/2461475368

https://www.openstreetmap.org/note/2589369

Last edited by Mateusz Konieczny (2021-03-22 13:54:17)

Offline

#43 2021-06-28 00:28:22

spexpl
Member
Registered: 2011-06-22
Posts: 266

Re: Oznaczanie przystanków - najlepsza metoda

rysson wrote:

4. Nawiązując dalej, na zdjęciu rozkładu, np. https://skawina24.com/images/MPK_-_lini … e_Maki.png w rogu widać oznaczenie 293-1, czy to jest numer zespołu i numer słupka? Jeśli tak, to czy te dane są gdziekolwiek dostępne (poza naklejonymi rozkładami)?

Tak i nie, to jest ID węzła i ID przystanku w programie do tworzenia rozkładów. Przy czym, to nie są oficjalne numery przystanków jak ZTM Warszawa ma Dworzec Centralny 01.

Offline

Board footer

Powered by FluxBB