Hi A67-A67,
Kinkt als revolutie, niet ?
Eerst overleggen, dan verzetten en vervolgens bestrijden.
In OSM, is er al niet genoeg strijd wereldwijd ?
Of is mijn blik te beperkt ?
Gaat het om de laatste alinea? Ik dacht alleen hardop na hoe we een eventueel tijdelijk probleem op kunnen lossen met zo min mogelijk extra werk.
Hier ben ik zeer sterk op tegen. Als een gebruiker erachter komt dat wij tegenwoordig nieuwe tags gebruiken, dan is het aan hen om de documentatie te lezen en deze te interpreteren, eventueel in overleg met betrokken leden van de OSM community. We zouden OSM schaden als we de ontwikkeling laten stagneren in bureaucratie en afhankelijkheid van derden.
We zijn nu 48 uur verder en ik vrees dat er toch meer in de code moet worden gewijzigd als hiervoor is aangegeven.
Iedere highway=busway wordt nog steeds als fout aangemerkt.
En iedere controle op gebroken routes is dus onmogelijk uit te voeren.
Helaas heeft OSM het stadium bereikt waarbij we niet meer weten wat de gevolgen zijn van een fundamentele wijziging.
Als we aan de linkerzijde een stukje code wijzigen, weten we niet meer wat aan de rechterzijde de gevolgen zijn.
In dat stadium mag een fundamentele wijziging als highway=busway dus nooit worden ingevoerd.
Maar misschien zie ik dat veel te somber.
highway=bus_guideway komt ook maar op één punt in de code voor (waar nu ook busway staat). Ik denk dat de site nog niet geüpdated is.
Ik denk dat een derde partij niet klakkeloos de kaarten overneemt en doorvoert in zijn/haar bussen zonder controle op vreemde zaken ;). En dan komen dergelijke zaken snel aan het licht. Het grootste nadeel (en een mooie zelfinstandhoudende redenering) is dat het nog zo weinig voorkomt, en software niet elke maand geüpdated wordt. (OsmAnd heeft het allang geïmplementeerd, maar ook nog niet gereleased in een stabiele versie, bijvoorbeeld). Dus tijdig aangekondigd lijkt het mij een acceptabele wijziging.(En wellicht nieuw aangelegde buswegen alvast als zodanig implementeren, hoewel dat aantal vast niet groot is). Anders wordt het uiteindelijk toch wel ingevoerd door nieuwe mappers, maar telkens teruggedraaid door mensen die de foutmeldingen zien.
Edit: onjuist statement over OsmAdn verwijderd
OSM Inspector wordt elke 24 uur geupdate.
Eerst waren de foutmeldingen alleen in Enschede.
Nu is er een grote uitbreiding van foutmeldingen in de rest van Nederland.
Ik had ook verwacht dat de wijzigingen in de code direct op de website zouden worden doorgevoerd. Als er nu een enorme backlog ontstaat van fouten in busroutes, wil ik wel helpen om die weg te werken, zodra OSM Inspector weer werkt.
Nog 1 (misschien 2) dagen wachten, dan is de verandering live op de website van OSM Inspector
https://github.com/geofabrik/osmi_pubtrans3/issues/13#issuecomment-868550235
(Wachten met op die site kijken bedoel ik dus 
)
We zijn nu 6 dagen verder en de highway=busway wordt in OSM Inspector nog steeds als fout aangemerkt.
Wellicht kijkt het alleen naar wegen/relaties die bijgewerkt zijn/worden nà de update?
(Anders toch nogeens vragen aan de maintainer )
Nee, dat is niet het geval.
Ook de routes die wel in orde zijn worden getoond en wel met een groene lijn.
En de update van de controle (elke 24 uur) is ook in orde.
Het probleem in OSM Inspector lijkt nu opgelost te zijn.
Traditionele manier van werken zijn niet echt meer van toepassing op een project van deze grootte.
Vergelijkbaar met Linux waar de top man Linus ooit zei dat bedrijven erg vergelijkbare uitspraken deden. En de realiteit is dat Linux zo’n 2MB aan patches krijgt per dag (dat was toen, kan best een stuk meer zijn vandaag).
Het is een systeem dat niet 100% perfect hoeft te zijn op elk moment van elke dag, en dat betekend dat als je zulke veranderingen wilt doorvoeren dat je dat gewoon moet doen, wat wachten op toestemming of wachten op akkoord betekend dat het nooit gebeurt.
De oplossing is dan dat OSM zelf bugs kan en mag hebben. Het is per definitie altijd in-progress. Of Beta.
Producten die betalende klanten hebben zullen dus een snapshot moeten nemen waar ze QA op uitvoeren. En die quality assurance mensen zullen een release kunnen stoppen van dat bedrijf.
Wat bot gezegd betekend “not our problem”, naja, zonder hun veel minder groei dus het is stiekem toch wel ons probleem. Maar het wordt een probleem wat te overzien is.
Ik zie dat inmiddels 2437 “ways” in NL zijn gemapt als highway=busway.
https://taginfo.geofabrik.de/europe/netherlands/tags/highway=busway
Ik ben er al enkele tegen gekomen in JOSM maar erg zichtbaar zijn ze niet, zie ook https://josm.openstreetmap.de/ticket/20791
Ik denk dat je de patch vergeten bent toe te voegen? 
Bedankt voor de patch! Het ziet er goed uit in JOSM.
Ik mis nog wel de straatnaam op de busbanen. Bij normale wegen wordt de name-tag op de weg gerenderd. Bij busbanen lijkt dit niet te gebeuren.
Ik schrok me dood vanmorgen, iemand had alle busbanen verwijderd! Toen herinnerde ik mij vaag deze thread.
In OSMand schijnt het verholpen te zijn maar ik zie dat nog niet in mijn huidige versie (3.8.0)…