Prośby o zmapowanie/poprawę

maro21 · 2021-06-10 21:33:55

Pazura wrote:

Po czym poznałeś, że jest krzywo?

Włączyłem edytor i podkład z budynkami.

Pazura wrote:

Bo jak włączam podkład: Geoportal 2: Ewidencja budynków to żaden budynek nie pasuj do linii.

No widzisz;)

Pazura wrote:

Jeżeli chodzi o tą relacje, to ona tam była wcześniej

Historia pokazuje, że to ty ją utworzyłeś https://www.openstreetmap.org/relation/12825349 Tak to wygląda w historii.

Pazura · 2021-06-10 22:07:32

maro21 wrote:

Pazura wrote:
Po czym poznałeś, że jest krzywo?
Włączyłem edytor i podkład z budynkami.
Pazura wrote:
Bo jak włączam podkład: Geoportal 2: Ewidencja budynków to żaden budynek nie pasuj do linii.
No widzisz;)

Czyli to świadczy o tym, że każdy budynek jest tam krzywo narysowany?
Rozumiem, że jak włączam podkład z Geoportalu, to nie mam go na siłe próbować do czegoś dokalibrować??

maro21 wrote:

Pazura wrote:
Jeżeli chodzi o tą relacje, to ona tam była wcześniej
Historia pokazuje, że to ty ją utworzyłeś https://www.openstreetmap.org/relation/12825349 Tak to wygląda w historii.

No faktycznie tak to wygląda, coś musiało się popsuć przy edycji.
Usunąłem ją: https://www.openstreetmap.org/changeset/106178268

rezerwa · 2021-06-11 13:48:57

https://www.openstreetmap.org/#map=17/52.54906/21.62990
Gmina Łochów, wieś Gwizdały, nowe numeracje budynków przypisane do nazw ulic.
Proszę o hurtową podmianę numeracji
https://lochow.e-mapa.net/

maro21 · 2021-06-11 16:44:17

Pazura wrote:

Czyli to świadczy o tym, że każdy budynek jest tam krzywo narysowany?

Co innego krzywo, a co innego lekko przesunięte. Tam są drobne przesunięcia, nie trzeba się tym przejmować.

szydzio · 2021-06-11 18:45:36

rezerwa wrote:

Gmina Łochów, wieś Gwizdały, nowe numeracje budynków przypisane do nazw ulic.
Proszę o hurtową podmianę numeracji

Adresacja zaktualizowana i uzupełniona – przybyło 21 nowych punktów, 216 dotychczasowych punktów zmienionych na adresację uliczną.

KrzysztZ · 2021-06-11 21:29:28

tutaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/86187292 użytkownik bruhh wykazał się "dowcipem" i użył nazwy "Smętarz w Tłukawcu".
Na szczęście niedużo mapował a od roku nic - wypatrzyłem jeszcze dwie edycje z nazwami w tym stylu.
Dzisiaj jest już późno, spróbuję jutro poprawić i przeszukać resztę.

Pazura · 2021-06-12 17:02:04

maro21 wrote:

Pazura wrote:
Czyli to świadczy o tym, że każdy budynek jest tam krzywo narysowany?
Co innego krzywo, a co innego lekko przesunięte. Tam są drobne przesunięcia, nie trzeba się tym przejmować.

Poprawiłem lokalizację tych budnków oraz budynków obok, które rysowałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/106258054

maraf24 · 2021-06-13 23:24:29

https://www.openstreetmap.org/changeset/101531160
"Zmieniłem na abanoned, bo w opisie jest że "zarośnięte od 2016 roku". Abandoned = opuszczony. Więc żeby umożliwić na nowo ruch pojazdów szynowych, trzeba by wyciąć te drzewa i rośliny które wyrosły na torach."

Ręce opadają, od lat to samo...

Proponuję usunąć wiki OSM, bo jak widać jest zupełnie nieprzydatne.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag … Dabandoned
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag … %3Ddisused

Pazura · 2021-06-14 19:26:25

Czy można lepiej oznaczyć ten punkt:
https://www.openstreetmap.org/node/8833 … 8/18.65420
Czy te dane są ok?
Nie dodawałem specjalizacji, ponieważ doszedłem do wniosku, że może lepiej nie dać nic, niż dać niepełną informację, ale może jestem w błędzie.

maro21 · 2021-06-14 19:30:40

maraf24 wrote:

https://www.openstreetmap.org/changeset/101531160
"Zmieniłem na abanoned, bo w opisie jest że "zarośnięte od 2016 roku". Abandoned = opuszczony. Więc żeby umożliwić na nowo ruch pojazdów szynowych, trzeba by wyciąć te drzewa i rośliny które wyrosły na torach."
Ręce opadają, od lat to samo...
Proponuję usunąć wiki OSM, bo jak widać jest zupełnie nieprzydatne.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag … Dabandoned
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag … %3Ddisused

A jaka jest różnica między railway= abandoned a disused a dismantled i razed? Skoro już abandoned ma znaczyć, że nie ma toru, to równie dobrze można by go nie mapować?
Sugerowałem się bardziej tym:
https://www.openstreetmap.org/changeset/59713992
Skoro resztki torów tramwajowych od dawna nieużywanych zalanych częściowo asfaltem i bez trakcji (żaden tramwaj już tamtędy nie przejedzie) to railway=abandoned, to dlatego analogicznie dałem tam.

grelus · 2021-06-15 14:07:11

maro21 wrote:

A jaka jest różnica między railway= abandoned a disused a dismantled i razed? Skoro już abandoned ma znaczyć, że nie ma toru, to równie dobrze można by go nie mapować?

Tory to jest tylko nawierzchnia. Pozostają jeszcze roboty ziemne i obiekty inżynierskie, które 70 lat po likwidacji torowiska są doskonale widoczne i dane o nich mogą się przydać (np. dla osoby planującej trekking).

Pazura · 2021-06-18 16:18:27

Poprzestawiałem budynki, by było poprawne z WMS ewidencją budynków:
https://www.openstreetmap.org/changeset/106595845
Czy mógłby ktoś sprawdzić czy budynki są ok?

maro21 · 2021-06-18 22:57:04

Pazura wrote:

Czy można lepiej oznaczyć ten punkt:
https://www.openstreetmap.org/node/8833 … 8/18.65420
Czy te dane są ok?
Nie dodawałem specjalizacji, ponieważ doszedłem do wniosku, że może lepiej nie dać nic, niż dać niepełną informację, ale może jestem w błędzie.

Mnie się ten opis nie podoba, bo nie wiadomo jaka to terapia. fizjoterapia? psychoterapia? oligofrenoterapia? heterohemoterapia? Terapii jest dużo.

RicoElectrico · 2021-06-24 10:50:18

(Przekopiowane z grupy fb, bo nie było odzewu 2 tyg. temu.)

Mamy tu pewnie kogoś z województwa śląskiego. Niedawno na komendach policji w tym województwie zainstalowano defibrylatory AED. Ktoś oznaczy? Ja bym dodał, ale nie chcę się walnąć nie mając jak sprawdzić.
Dla przypomnienia będzie to emergency=defibrillator + indoor=yes + defibrillator:location="opis lokalizacji" + opening_hours=* (24/7 jeśli dostępne całą dobę, poczekalnie na komendach chyba tak)

https://slaska.policja.gov.pl/kat/infor … -reki.html

gscscnd · 2021-06-29 11:10:03

Czy ktoś dałby radę obejrzeć? Dosyć masowe dodawanie shop=e-cigarette ze słabym tagowaniem adresów.

Last edited by gscscnd (2021-06-29 11:16:52)

pio2_122 · 2021-06-29 12:53:55

gscscnd wrote:

Czy ktoś dałby radę obejrzeć? Dosyć masowe dodawanie shop=e-cigarette ze słabym tagowaniem adresów.

Wtrącę swoje trzy grosze do tej sprawy, ponieważ wyłapałem jeszcze inne błędy, np.:

1) Edycja galerii handlowej „Sfera” w Bielsku-Białej: zmiana tagu shop=mall na shop=IQOS Store (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=107069164).
2) Oddzielne oznaczenie punktu sprzedaży w ramach sklepu „Świat Prasy” (https://www.openstreetmap.org/node/8872519437). Swoją drogą, jak/czy oznaczyć, że w danym sklepie są sprzedawane dodatkowo inne artykuły, niż wskazuje na to tag shop?
3) Bezpodstawne usunięcie tagu place=neighbourhood w https://www.openstreetmap.org/node/3009695925/history

Nie wspomnę już o tym, że lokalizacja tych punktów jest zapewne dodana zupełnie na oko .

Ze swojej strony postaram się poprawić punkty w woj. zachodniopomorskim i opolskim.

Last edited by pio2_122 (2021-06-29 12:54:21)

starsep · 2021-06-29 13:52:17

gscscnd wrote:

Czy ktoś dałby radę obejrzeć? Dosyć masowe dodawanie shop=e-cigarette ze słabym tagowaniem adresów.
Chris_Symaps (OSMCha, HDYC)
Ellie Wilkins (OSMCha, HDYC)
Jago_Symaps (OSMCha, HDYC)
TSymaps (OSMCha, HDYC)

Także zauważyłem te zmiany np.
https://www.openstreetmap.org/changeset/107082319
description="Heated tobacco is sold here"
dodane do centrum handlowego.
Postaram się przejrzeć jutro te zmiany zaczynając od Warszawy, a potem resztę województwa mazowieckiego.

maro21 · 2021-06-29 22:01:13

gscscnd wrote:

Czy ktoś dałby radę obejrzeć? Dosyć masowe dodawanie shop=e-cigarette ze słabym tagowaniem adresów.
Chris_Symaps (OSMCha, HDYC)
Ellie Wilkins (OSMCha, HDYC)
Jago_Symaps (OSMCha, HDYC)
TSymaps (OSMCha, HDYC)

Punkty dodane w niedokładnych miejscach, na pewno nie po wizycie na miejscu. Jeśli są w obrębie budynku centrum handlowego to ok, ale niektóre wylądowały w podejrzanych miejscach, np. na parkingu. Tagowanie niepoprawne i nie wiem czy "Heated Tobacco" to jakaś nowa marka, bo wcześniej nie słyszałem?

maraf24 · 2021-06-30 08:43:25

pio2_122 wrote:

Ze swojej strony postaram się poprawić punkty w woj. zachodniopomorskim i opolskim.

Nie prościej wycofać całość? Jest to wszak ręczny import z nieujawnionego źródła.
Dodatkowo z błędami w tagach i z opisem w nazwie.

Może źródłem jest https://pl.iqos.com/pl/nasze-sklepy, ale tam mają więcej informacji o punkcie sprzedaży i lepszą lokalizację.

pio2_122 · 2021-06-30 09:52:07

maraf24 wrote:

pio2_122 wrote:
Ze swojej strony postaram się poprawić punkty w woj. zachodniopomorskim i opolskim.
Nie prościej wycofać całość? Jest to wszak ręczny import z nieujawnionego źródła.
Dodatkowo z błędami w tagach i z opisem w nazwie.

Jestem za.
Nie ukrywam, że zdążyłem już doraźnie poprawić wszystkie punkty w zachodniopomorskim (ale opolskie jeszcze zostało ) poprzez usunięcie z nich pseudo adresów. Niemniej jednak, nadal wymagają one weryfikacji zarówno pod względem lokalizacji punktu, jak tego czy w ogóle takowe istnieją - więc wciąż kwalifikują się do wycofania.

Swoją drogą, zauważyłem, że po komentarzu od @RicoElectrico pojawił się nowy changeset, w którym nastąpiła poprawa formatu adresu w jednym z punktów. Mimo tego, nadal nie ma odpowiedzi na żaden komentarz pod ich zestawami zmian. Trochę to dziwne.

Mateusz Konieczny · 2021-07-01 08:47:45

maraf24 wrote:

pio2_122 wrote:
Ze swojej strony postaram się poprawić punkty w woj. zachodniopomorskim i opolskim.
Nie prościej wycofać całość? Jest to wszak ręczny import z nieujawnionego źródła.
Dodatkowo z błędami w tagach i z opisem w nazwie.

+1 wycofać wszystko jak leci (ja nie dam rady, przeprowadzam się właśnie)

pio2_122 · 2021-07-01 12:21:57

Zgodnie z moimi obawami: mimo zwrócenia uwagi w komentarzach wciąż przybywa nowych importów. Adresy nadal są kopiowane "na chama" z ich bazy prosto do addr:street, np.: "Rejowiecka 34, 22-100 Chełm, Pologne".
Możliwe, że najskuteczniejszym rozwiązaniem tej sytuacji będą działania bezpośrednio ze strony DWG...

RicoElectrico · 2021-07-01 13:57:49

https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5199
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5198
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5197
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5196

pio2_122 · 2021-07-01 19:56:45

@RicoElectrico Mówisz i masz - dzięki!

Pazura · 2021-07-10 09:47:33

maro21 wrote:

Pazura wrote:
Czy można lepiej oznaczyć ten punkt:
https://www.openstreetmap.org/node/8833 … 8/18.65420
Czy te dane są ok?
Nie dodawałem specjalizacji, ponieważ doszedłem do wniosku, że może lepiej nie dać nic, niż dać niepełną informację, ale może jestem w błędzie.
Mnie się ten opis nie podoba, bo nie wiadomo jaka to terapia. fizjoterapia? psychoterapia? oligofrenoterapia? heterohemoterapia? Terapii jest dużo.

Zmieniłem tagowanie na psychoterapie i zaznaczyłem, że jest to inna psychoterapia, ponieważ nie umiałem zakwalifikować https://pl.wikipedia.org/wiki/Terapia_i … nsorycznej do jakieś kategorii. Tutaj moje zmiany:
https://www.openstreetmap.org/changeset/107738874

Jest tam jeszcze logopeda, ale nie wiem jak to zaznaczyć.
Nie ma tagu:

healthcare:speciality=*

dla logopedy.
Jest tylko

healthcare=speech_therapist

, który ma już wartość ustawioną na:

psychotherapist

.

Announcement

#2626 2021-06-10 21:33:55

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2627 2021-06-10 22:07:32

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2628 2021-06-11 13:48:57

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2629 2021-06-11 16:44:17

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2630 2021-06-11 18:45:36

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2631 2021-06-11 21:29:28

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2632 2021-06-12 17:02:04

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2633 2021-06-13 23:24:29

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2634 2021-06-14 19:26:25

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2635 2021-06-14 19:30:40

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2636 2021-06-15 14:07:11

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2637 2021-06-18 16:18:27

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2638 2021-06-18 22:57:04

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2639 2021-06-24 10:50:18

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2640 2021-06-29 11:10:03

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2641 2021-06-29 12:53:55

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2642 2021-06-29 13:52:17

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2643 2021-06-29 22:01:13

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2644 2021-06-30 08:43:25

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2645 2021-06-30 09:52:07

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2646 2021-07-01 08:47:45

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2647 2021-07-01 12:21:57

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2648 2021-07-01 13:57:49

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2649 2021-07-01 19:56:45

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#2650 2021-07-10 09:47:33

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Board footer