Prośby o zmapowanie/poprawę

To https://www.openstreetmap.org/way/505778146 wygląda ok. Usuń tylko area=yes i source:use=zVID - ten pierwszy tag jest niepotrzebny na budynku, a ten drugi sugeruje że źródło tych danych pochodzi od innego użytkownika, a już ty edytowałeś ten obiekt.
Ja bym jednak nie łączył toru wyścigowego z budynkiem. highway=raceway służy raczej do narysowania toru.

A czym jest https://www.openstreetmap.org/node/8815465640 ? Czy to to samo co w budynku obok, czy jest tu jakieś inne centrum sportowe? Jeśli to to samo, to z dużego budynku usunąłbym tagi związane z gokartami i dodał do węzła sport=karting zamiast motor.

Tego nie rozumiem - korzystałeś z podkładu z budynkami, a przesunąłeś budynek w prawo. Wcześniejsza pozycja była poprawna. Poza tym nie powinno być tej relacji: https://www.openstreetmap.org/relation/12825349

Czyli zostawiamy sam węzeł, a budynek zostaje bez zmian.
https://www.openstreetmap.org/changeset/106104933

Po czym poznałeś, że jest krzywo?
Bo jak włączam podkład: Geoportal 2: Ewidencja budynków to żaden budynek nie pasuj do linii.

Jeżeli chodzi o tą relacje, to ona tam była wcześniej, ale mogę ją usunąć.

Włączyłem edytor i podkład z budynkami.

No widzisz;)

Historia pokazuje, że to ty ją utworzyłeś https://www.openstreetmap.org/relation/12825349 Tak to wygląda w historii.

Czyli to świadczy o tym, że każdy budynek jest tam krzywo narysowany?
Rozumiem, że jak włączam podkład z Geoportalu, to nie mam go na siłe próbować do czegoś dokalibrować??

No faktycznie tak to wygląda, coś musiało się popsuć przy edycji.
Usunąłem ją: https://www.openstreetmap.org/changeset/106178268

https://www.openstreetmap.org/#map=17/52.54906/21.62990
Gmina Łochów, wieś Gwizdały, nowe numeracje budynków przypisane do nazw ulic.
Proszę o hurtową podmianę numeracji
https://lochow.e-mapa.net/

Co innego krzywo, a co innego lekko przesunięte. Tam są drobne przesunięcia, nie trzeba się tym przejmować.

Adresacja zaktualizowana i uzupełniona – przybyło 21 nowych punktów, 216 dotychczasowych punktów zmienionych na adresację uliczną.

tutaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/86187292 użytkownik bruhh wykazał się “dowcipem” i użył nazwy “Smętarz w Tłukawcu”.
Na szczęście niedużo mapował a od roku nic - wypatrzyłem jeszcze dwie edycje z nazwami w tym stylu.
Dzisiaj jest już późno, spróbuję jutro poprawić i przeszukać resztę.

Poprawiłem lokalizację tych budnków oraz budynków obok, które rysowałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/106258054

https://www.openstreetmap.org/changeset/101531160
“Zmieniłem na abanoned, bo w opisie jest że “zarośnięte od 2016 roku”. Abandoned = opuszczony. Więc żeby umożliwić na nowo ruch pojazdów szynowych, trzeba by wyciąć te drzewa i rośliny które wyrosły na torach.”

Ręce opadają, od lat to samo…

Proponuję usunąć wiki OSM, bo jak widać jest zupełnie nieprzydatne.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dabandoned
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Ddisused

Czy można lepiej oznaczyć ten punkt:
https://www.openstreetmap.org/node/8833125465#map=19/50.22888/18.65420
Czy te dane są ok?
Nie dodawałem specjalizacji, ponieważ doszedłem do wniosku, że może lepiej nie dać nic, niż dać niepełną informację, ale może jestem w błędzie.

A jaka jest różnica między railway= abandoned a disused a dismantled i razed? Skoro już abandoned ma znaczyć, że nie ma toru, to równie dobrze można by go nie mapować?
Sugerowałem się bardziej tym:
https://www.openstreetmap.org/changeset/59713992
Skoro resztki torów tramwajowych od dawna nieużywanych zalanych częściowo asfaltem i bez trakcji (żaden tramwaj już tamtędy nie przejedzie) to railway=abandoned, to dlatego analogicznie dałem tam.

Tory to jest tylko nawierzchnia. Pozostają jeszcze roboty ziemne i obiekty inżynierskie, które 70 lat po likwidacji torowiska są doskonale widoczne i dane o nich mogą się przydać (np. dla osoby planującej trekking).

Poprzestawiałem budynki, by było poprawne z WMS ewidencją budynków:
https://www.openstreetmap.org/changeset/106595845
Czy mógłby ktoś sprawdzić czy budynki są ok?

Mnie się ten opis nie podoba, bo nie wiadomo jaka to terapia. fizjoterapia? psychoterapia? oligofrenoterapia? heterohemoterapia? Terapii jest dużo.

(Przekopiowane z grupy fb, bo nie było odzewu 2 tyg. temu.)

Mamy tu pewnie kogoś z województwa śląskiego. Niedawno na komendach policji w tym województwie zainstalowano defibrylatory AED. Ktoś oznaczy? Ja bym dodał, ale nie chcę się walnąć nie mając jak sprawdzić.
Dla przypomnienia będzie to emergency=defibrillator + indoor=yes + defibrillator:location=“opis lokalizacji” + opening_hours=* (24/7 jeśli dostępne całą dobę, poczekalnie na komendach chyba tak)

https://slaska.policja.gov.pl/kat/informacje/wiadomosci/313329,Ratunek-dla-zycia-w-zasiegu-reki.html

Czy ktoś dałby radę obejrzeć? Dosyć masowe dodawanie shop=e-cigarette ze słabym tagowaniem adresów.

1 Like

Wtrącę swoje trzy grosze do tej sprawy, ponieważ wyłapałem jeszcze inne błędy, np.:

  1. Edycja galerii handlowej „Sfera” w Bielsku-Białej: zmiana tagu shop=mall na shop=IQOS Store (https://overpass-api.de/achavi/?changeset=107069164).
  2. Oddzielne oznaczenie punktu sprzedaży w ramach sklepu „Świat Prasy” (https://www.openstreetmap.org/node/8872519437). Swoją drogą, jak/czy oznaczyć, że w danym sklepie są sprzedawane dodatkowo inne artykuły, niż wskazuje na to tag shop?
  3. Bezpodstawne usunięcie tagu place=neighbourhood w https://www.openstreetmap.org/node/3009695925/history

Nie wspomnę już o tym, że lokalizacja tych punktów jest zapewne dodana zupełnie na oko :/.

Ze swojej strony postaram się poprawić punkty w woj. zachodniopomorskim i opolskim.

Także zauważyłem te zmiany np.
https://www.openstreetmap.org/changeset/107082319
description=“Heated tobacco is sold here”
dodane do centrum handlowego.
Postaram się przejrzeć jutro te zmiany zaczynając od Warszawy, a potem resztę województwa mazowieckiego.

Punkty dodane w niedokładnych miejscach, na pewno nie po wizycie na miejscu. Jeśli są w obrębie budynku centrum handlowego to ok, ale niektóre wylądowały w podejrzanych miejscach, np. na parkingu. Tagowanie niepoprawne i nie wiem czy “Heated Tobacco” to jakaś nowa marka, bo wcześniej nie słyszałem?