Prośby o zmapowanie/poprawę

Istnieje, wprawdzie to nie poziom Wiślanej Trasy Rowerowej ale trasa zdecydowanie lepiej wytyczona od większości samorządowych “szlaków rowerowych”, które są na OSM.

Tutaj relacja: https://roweremposlasku.pl/liswarcianski-szlak-rowerowy/
Tak, wiem, że tekst powstał we współpracy z śląską organizacją turystyczna

Tu kolejna:
https://pozaschemat.weebly.com/blog/liswarcianski-szlak-rowerowy-lugi-radly-wasosz-gorny

Niestety link do GPX nie działa. Jak by ktoś miał to mogę wprowadzić. A może jak będzie ciekawy to się przejadę :stuck_out_tongue:

Edit: jednak kliknąłem gdzie indziej i mam GPX. To ja się tym zajmę w weekend. Gdyby ktoś chciał wcześniej to proszę o sygnał żeby nie było konfliktu :smiley:

Delikwent nie odpowiada, kasuje nazwy, a parę godzin temu skasował też kilka kilometrów drogi rowerowej:
https://www.openstreetmap.org/changeset/105708943

I otworzył nieistniejącą obwodnicę: https://www.openstreetmap.org/way/543304337 Będzie niezły cyrk na drogach dojazdowych do Energylandii w długi weekend.

Podbijam. Czy nie znajdzie się dobra duszyczka, która wycofałaby zmiany https://www.openstreetmap.org/user/ndr1x ? Bałagan w Zatorze jest teraz dość spory. Zwłaszcza ta otwarta obwodnica Zatora + zmiany kategorii dróg z tym związane są problematyczne…

Poszła wiadomość:
https://www.openstreetmap.org/user_blocks/5112

Póki co nic nie wycofywałem, ale jeśli ktoś by to robił, proszę uprzedzić tu w wątku.

Ja przywróciłem secondary dla fragmentu DW 781, który zdegradował do tertiary, reszty nie ruszałem z racji na chwilowy brak dostępu do JOSM-a.

Już ktoś wycofał: https://www.openstreetmap.org/changeset/105991758

Cześć,
czy móglby ktoś spojrzeć czy dobrze zaznaczyłem tor gokartowy?
https://www.openstreetmap.org/changeset/106053383#map=19/50.35087/18.87988

Tutaj dodałem tag: building=yes
https://www.openstreetmap.org/changeset/106053551

Jest to tor gokartowy w hali z wejściem obok.

I tutaj poprawiłem obrysy budynków, dodałem adresy:
https://www.openstreetmap.org/changeset/106056595

Jak można by sprawdzić czy jest ok.

To https://www.openstreetmap.org/way/505778146 wygląda ok. Usuń tylko area=yes i source:use=zVID - ten pierwszy tag jest niepotrzebny na budynku, a ten drugi sugeruje że źródło tych danych pochodzi od innego użytkownika, a już ty edytowałeś ten obiekt.
Ja bym jednak nie łączył toru wyścigowego z budynkiem. highway=raceway służy raczej do narysowania toru.

A czym jest https://www.openstreetmap.org/node/8815465640 ? Czy to to samo co w budynku obok, czy jest tu jakieś inne centrum sportowe? Jeśli to to samo, to z dużego budynku usunąłbym tagi związane z gokartami i dodał do węzła sport=karting zamiast motor.

Tego nie rozumiem - korzystałeś z podkładu z budynkami, a przesunąłeś budynek w prawo. Wcześniejsza pozycja była poprawna. Poza tym nie powinno być tej relacji: https://www.openstreetmap.org/relation/12825349

Czyli zostawiamy sam węzeł, a budynek zostaje bez zmian.
https://www.openstreetmap.org/changeset/106104933

Po czym poznałeś, że jest krzywo?
Bo jak włączam podkład: Geoportal 2: Ewidencja budynków to żaden budynek nie pasuj do linii.

Jeżeli chodzi o tą relacje, to ona tam była wcześniej, ale mogę ją usunąć.

Włączyłem edytor i podkład z budynkami.

No widzisz;)

Historia pokazuje, że to ty ją utworzyłeś https://www.openstreetmap.org/relation/12825349 Tak to wygląda w historii.

Czyli to świadczy o tym, że każdy budynek jest tam krzywo narysowany?
Rozumiem, że jak włączam podkład z Geoportalu, to nie mam go na siłe próbować do czegoś dokalibrować??

No faktycznie tak to wygląda, coś musiało się popsuć przy edycji.
Usunąłem ją: https://www.openstreetmap.org/changeset/106178268

https://www.openstreetmap.org/#map=17/52.54906/21.62990
Gmina Łochów, wieś Gwizdały, nowe numeracje budynków przypisane do nazw ulic.
Proszę o hurtową podmianę numeracji
https://lochow.e-mapa.net/

Co innego krzywo, a co innego lekko przesunięte. Tam są drobne przesunięcia, nie trzeba się tym przejmować.

Adresacja zaktualizowana i uzupełniona – przybyło 21 nowych punktów, 216 dotychczasowych punktów zmienionych na adresację uliczną.

tutaj: https://www.openstreetmap.org/changeset/86187292 użytkownik bruhh wykazał się “dowcipem” i użył nazwy “Smętarz w Tłukawcu”.
Na szczęście niedużo mapował a od roku nic - wypatrzyłem jeszcze dwie edycje z nazwami w tym stylu.
Dzisiaj jest już późno, spróbuję jutro poprawić i przeszukać resztę.

Poprawiłem lokalizację tych budnków oraz budynków obok, które rysowałem: https://www.openstreetmap.org/changeset/106258054

https://www.openstreetmap.org/changeset/101531160
“Zmieniłem na abanoned, bo w opisie jest że “zarośnięte od 2016 roku”. Abandoned = opuszczony. Więc żeby umożliwić na nowo ruch pojazdów szynowych, trzeba by wyciąć te drzewa i rośliny które wyrosły na torach.”

Ręce opadają, od lat to samo…

Proponuję usunąć wiki OSM, bo jak widać jest zupełnie nieprzydatne.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Dabandoned
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:railway%3Ddisused

Czy można lepiej oznaczyć ten punkt:
https://www.openstreetmap.org/node/8833125465#map=19/50.22888/18.65420
Czy te dane są ok?
Nie dodawałem specjalizacji, ponieważ doszedłem do wniosku, że może lepiej nie dać nic, niż dać niepełną informację, ale może jestem w błędzie.