Приветствую.
Нужна помощь, не могу откатить пакет правок 50755649. Этого объекта (горнолыжный подъемник) там нет.
Пробовал через JOSM, не выходит. Объект отображается на OSM, когда входишь в редактор - его нет.
вы его уже удалили https://www.openstreetmap.org/way/512074157#map=18/56.29476/37.51219&layers=N
на osm.org отображается, потому что тайлы не сразу перерендериваются (ну и слово)
За несколько дней ничего не изменилось. Он там висит уже несколько лет, я его уже пробовал удалять. Ничего не помогает, похоже на баг.
да, похоже на то. Но я сделал /dirty в JOSM - и это помогло 
Что-то маппер всё поудалял.
https://www.openstreetmap.org/changeset/102869641
Разве в OSM бывавет избыточная информация?
Вот такая отрисовка точно избыточная:
https://www.openstreetmap.org/user/Sowa1980/diary/391521
Это вообще не данные и не 3D, это не пойми что. Одни трос и фары, отрисованные в плоском варианте (как они видны на спутнике сверху) чего стоят.
В чате было прямо высказано сожаление (не мной), что не нашлось жёстких вахтёров, которые бы сразу откатили всю эту “ересь с заклёпками” (c)
Бывает.
Например, когда кто-то начинает обрисовывать каждый пиксель крон деревьев на спутниковом снимке N-летней давности.
Осталось установить строгий критерий избыточности и снести всё, согласно нему.
Хороший критерий, но невоспроизводим, ибо очень субъективен.
Немного странный критерий, но в рассматриваемом случае не применим. К тому же размер пикселя не определен точно, он же разнится на порядки.
Нет универсальных и точных критериев, случаи - они разные бывают.
Но, как правило, избыточные данные - это данные, которые с большой вероятностью не соответствуют действительности.
Чем чаще какой-то объект меняется - тем меньше смысла тратить на него время.
- Танк особо не меняется, стоит на месте, ощетинивщись заклёпками.
- Критерии должны быть одинаково понимаемы мапперавми, легко подвергаться верификации. Иначе это путь к вандализму. Кому-то данные кажутся лишними, “мешают” что-то разглядеть, сразу надо удалять валидные данные, а не менять или настраивать свой инструмент разглядывания.
Ну так по каким данным эти “заклёпки” нарисованы и какова их реальная точность?
Если была проведена работа по измерению их реального расположения с точностью до сантиметров и эти данные были внесены - то они соответствуют действительности и тогда конечно не являются избыточными.
Если же это вольный рисунок “художника” на тему, имеющий мало общего с реальным расположением “заклёпок”, то такое рисование подлежит удалению. У нас всё-таки БД существующих объектов, а не холст для самовыражения.
Валидные - удалять нельзя.
А невалидные (несоответствующие действительности) - можно и даже нужно.
Иначе у нас будет не карта реальных объектов а непойми что.
Я обеими руками за точность и детальность. Но только реальную а не придуманную.
Просьба срочно откатить правку:
https://www.openstreetmap.org/changeset/108554443#map=16/57.1287/65.5920
Откровенный акт вандализма, первая правка пользователя.
Откачено.
Вторая правка этого пользователя и опять мимо:
https://www.openstreetmap.org/changeset/108609728#map=18/56.97228/65.79897
Ошибочная правка от новичка. Поломал положение дома и проезд через арку.
https://www.openstreetmap.org/changeset/110735118#map=19/57.10614/65.61058
Дороги г. Ржев регулярно вандалит местный таксист, от балды расставляя приоритеты. Пару раз брался исправлять этот бардак но клиент весьма настойчивый.
https://www.openstreetmap.org/user/Anton70289/history
Думаю, что по-хорошему надо бы взять его на карандаш и полностью откатить сие “творчество”. 
Кто умеет?
Да, надо откатывать.
К примеру primary понизил до secondary, вероятно, не помогло, понизил ещё раз, до tertiary.
https://www.openstreetmap.org/way/88520619/history
Судя по иным тегам, цель в том, чтобы роутинг не утягивал на эту дорогу (с не самым хорошим покрытием) локальные маршруты.
Но так, подправив под себя опытным путём локальный роутинг, ухудшена связность дорог для транзитного движения.
умеет что? писать ему с просьбой так не делать? Или этот этап уже сделан, и нужен человек, умеющий писать электронные письма в DWG?
Чтобы откатить, нужен перечень пакетов правок. если нужно откатывать много пакетов, то, опять же, это к DWG, у которого есть соответствующий бот.
Пиши произвольным текстом на data@osmfoundation.org
Нужно кинуть ссылки примеров на changeset.
DWG вроде умеют отказывать все правки пользователя, но это надо обсудить через почту.
UPD: глянул некоторые правки. Человек прорисовывает улицы и ставит корректные типы на тех правках что я смотрю, пример: https://www.openstreetmap.org/way/88939839/history
Может тут недопонимание?