Atrybucja poprawna, szkoda tylko że według niej niektóre serwisy rowerowe są na środku ulicy:
Sprawdziłem, że na OSM mamy tylko 21 serwisów rowerowych, czyli dużo brakuje.
Samych shop=bicycle jest o 2 mniej niż na tamtej mapie, 50, może w niektórych naprawy nie są otagowane.
Straż graniczna używa naszych map. Zatem gdy zostaniecie przyłapani na nielegalnym przekroczeniu granicy z łatwością wytłumaczycie się że pracujecie społecznie dla straży granicznej i wasz czyn ma znamiona wyższej użyteczności publicznej :D:lol: https://youtu.be/nsTNb9zectk?t=614
Pewne muzeum/Towarzystwo historyczne
Pewne muzeum/towarzystwo historyczne użyło openstreetmap na stronie (.jpg) i nie podało atrybucji. https://www.openstreetmap.org/copyright
Za to w legendzie mapki już pamiętało, żeby podać “(c) by Muzeum XYZ”. Na stronie tejże organizacji znalazłem również “pożyczone” mapy google w formacie .jpg, których to umieszczenie (też bez atrybucji) narusza kilka warunków licencji map google. https://www.google.com/intl/pl/help/terms_maps/
Piszę to, gdyż skala zjawiska może być dużo większa niż tylko działalność tego muzeum/tow. hist. w internecie, gdyż mogło dojść do drukowania map w powyższej formie, aha no i postawili tablice informacyjne na terenie miasta (tablice stoją z mapkami OSM i G bez atrybucji). Od towarzystwa hist./muzeum oczekuje się już pewnych zachowań na poziomie, szczególnie, że owe osoby z tego towarzystwa uważają się za niosących kaganek prawdy historycznej i elitę miasta, a towarzystwo niejednokrotnie wytykało najmniejsze błędy urzędowi miasta, gdy sami robią co chcą nie zważając na nic…
PS piszę tak tajemniczo, bo osoby z tego towarzystwa znane są z częstych pozwów.