Откаты правок

Не обижайтесь, вас когда-нибудь тоже возьмут в алкопоход с ночевкой :laughing:

Какой-то новый способ внесения маршрутов общественного транспорта
https://www.openstreetmap.org/changeset/104068802

Написал автору вежливую просьбу исправить в комменты и в личку, пока никакой реакции.

выглядит как какой-то импорт. Надо откатывать, это исправить на “так как надо” невозможно

https://www.openstreetmap.org/changeset/103885064
дурь с названиями площадок от новичка.

ЭТА ШЕДЕВЫРЪ !!!
https://www.openstreetmap.org/way/556245850
description=Детская спортивная площадка, есть поле для баскетбола и спортивные снаряды. Своё название получила за резиновое покрытие под ногами.
landuse=recreation_ground
name=Метсное название “Резинка”

Надо исправить name на loc_name и всё будет замечательно.
Надо только к правке написать суть, чтоб автор был в курсе. Многие пользуются ID, а там всё упрощенно и не учтены такие нюансы.

Приветствую.

Нужна помощь, не могу откатить пакет правок 50755649. Этого объекта (горнолыжный подъемник) там нет.
Пробовал через JOSM, не выходит. Объект отображается на OSM, когда входишь в редактор - его нет.

вы его уже удалили https://www.openstreetmap.org/way/512074157#map=18/56.29476/37.51219&layers=N

на osm.org отображается, потому что тайлы не сразу перерендериваются (ну и слово)

За несколько дней ничего не изменилось. Он там висит уже несколько лет, я его уже пробовал удалять. Ничего не помогает, похоже на баг.

да, похоже на то. Но я сделал /dirty в JOSM - и это помогло :slight_smile:

Что-то маппер всё поудалял.
https://www.openstreetmap.org/changeset/102869641

Разве в OSM бывавет избыточная информация?

Вот такая отрисовка точно избыточная:
https://www.openstreetmap.org/user/Sowa1980/diary/391521
Это вообще не данные и не 3D, это не пойми что. Одни трос и фары, отрисованные в плоском варианте (как они видны на спутнике сверху) чего стоят.

В чате было прямо высказано сожаление (не мной), что не нашлось жёстких вахтёров, которые бы сразу откатили всю эту “ересь с заклёпками” (c)

Бывает.
Например, когда кто-то начинает обрисовывать каждый пиксель крон деревьев на спутниковом снимке N-летней давности.

Осталось установить строгий критерий избыточности и снести всё, согласно нему.

Хороший критерий, но невоспроизводим, ибо очень субъективен.

Немного странный критерий, но в рассматриваемом случае не применим. К тому же размер пикселя не определен точно, он же разнится на порядки.

Нет универсальных и точных критериев, случаи - они разные бывают.
Но, как правило, избыточные данные - это данные, которые с большой вероятностью не соответствуют действительности.
Чем чаще какой-то объект меняется - тем меньше смысла тратить на него время.

  1. Танк особо не меняется, стоит на месте, ощетинивщись заклёпками.
  2. Критерии должны быть одинаково понимаемы мапперавми, легко подвергаться верификации. Иначе это путь к вандализму. Кому-то данные кажутся лишними, “мешают” что-то разглядеть, сразу надо удалять валидные данные, а не менять или настраивать свой инструмент разглядывания.

Ну так по каким данным эти “заклёпки” нарисованы и какова их реальная точность?
Если была проведена работа по измерению их реального расположения с точностью до сантиметров и эти данные были внесены - то они соответствуют действительности и тогда конечно не являются избыточными.
Если же это вольный рисунок “художника” на тему, имеющий мало общего с реальным расположением “заклёпок”, то такое рисование подлежит удалению. У нас всё-таки БД существующих объектов, а не холст для самовыражения.

Валидные - удалять нельзя.
А невалидные (несоответствующие действительности) - можно и даже нужно.
Иначе у нас будет не карта реальных объектов а непойми что.

Я обеими руками за точность и детальность. Но только реальную а не придуманную.

Просьба срочно откатить правку:
https://www.openstreetmap.org/changeset/108554443#map=16/57.1287/65.5920
Откровенный акт вандализма, первая правка пользователя.

Откачено.

Вторая правка этого пользователя и опять мимо:
https://www.openstreetmap.org/changeset/108609728#map=18/56.97228/65.79897