Wyświetlanie na domyślnej mapie

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3558 jest otwarte, na razie nikt nawet nie zaproponował sensownej ikonki wyświetlalnej w 16x16 pixeli. Nie mówiąc o reszcie kodu.

(to naprawdę nie jest jakiś spisek czy grupa trzymająca władzę, ja na przykład jest w Carto właściwie nieaktywny - częściowo dlatego bo cokolwiek sie zrobi czy nie zrobi to jest tylko narzekanie)

((tak, właśnie narzekałem na narzekanie - zdaję sobie sprawę z ironi))

Można się inspirować (wiadomo - nie kopiować, zreszta i tak nie pasuje do naszego schematu) ikonką z UMP.

Niekoniecznie. Czemu mają wspierać błędny tag, co do którego są wątpliwości i nie wszyscy go akceptują? Błędny tag stanie się potem standardem, a inni powiedzą, że skoro się renderuje na OSM Carto to jest poprawny.

Dlaczego nie mają adresów?
Bo inpost podaje adres danego paczkomatu z numerkiem.
Wydaje mi się, że często jest to adres najbliższego budynku, ale nie wiem. I w sumie ma to sens

Adresy mają formalnie jedynie budynki, względnie węzły na działkach przewidzianych pod zabudowę.
Istotnie Inpost podaje adres dla paczkomatów biorąc go i tak z najbliższego budynku, dodając taki adres do paczkomatów dubluje się zatem już istniejący adres, utrudniając jednocześnie rozeznanie, który adres jest właściwy a który zdublowany.

Można przeprowadzić eksperyment: wysłać coś na adres paczkomatu, a potem obserwować w terenie, gdzie się uda listonosz :stuck_out_tongue:

Kiedy ostatnio była aktualizowana legenda? :stuck_out_tongue:
(Jest między warstwami a udostępnianiem)

Nie mamy pomysłu jak pokazywać legendę czegoś tak rozbudowanego, w miarę aktualna legenda jest tu:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Standard_tile_layer/Key

na https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website można pogrzebać, jedna ze zmian to https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/pull/1017 ale były też później

Parę dni temu jeden z użytkowników narysował dwa zbiorniki retencyjne w lesie. Następnego dnia dodał je do relacji tego lasu (multipolygon) z rolą inner. W tym czasie zbiorniki zostały wyrenderowane na „domyślnej” mapie, przy czym ikonki drzew nachodziły na obrysy zbiorników, więc najprawdopodobniej kafelki zostały wyrenderowane przed tym drugim zestawem zmian.

Dzisiaj przed południem zbiorniki nadal były pod ikonkami drzew. Wysłałem zestaw zmian, w którym nieco zmieniłem geometrię lasu i krótko po tym pojawiły się nowe kafelki, na których już była uwzględniona rola zbiorników w relacji, a więc drzewa już nie były narysowane na zbiornikach.

Czy Mapnik (lub jakiś inny komponent) ignoruje zmiany w członkostwie w relacjach?

(W międzyczasie rola zbiorników była zmieniana z inner na outer i z powrotem, ale to nie powinno mieć znaczenia, bo obie role dają ten sam efekt.)

Drzewa na landuse zawsze się tak renderują, czyli ikonka drzew plus kolor z tego landuse.

To tak (dopóki nie są w multipolygonie), tylko czy zmiana geometrii była konieczna do tego, żeby została wyrenderowana nowa wersja kafelków?

Raczej nie, po za tym dłużej niż renderowanie nowych kafelków trzymają rozmaite cache po drodze, często można mieć już nowsze kafelki w np. innej przeglądarce.

Trochę to dziwne, że wyświetla się nazwa jakiegoś mało znanego morza, a nie ma nazw innych mórz ani oceanów:

Jest nowa wersja OSM Carto:

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/blob/master/CHANGELOG.md#v540—2021-09-22

Wreszcie parkingi przy drodze i na drodze tak nie biją po oczach.

Zmiana bardzo na plus. IMHO aż by się prosiło zrobić to samo dla stojaków rowerowych typu bicycle_parking=wall_loops, które często są umieszczane np. przed sklepami, itp - w realu ledwie dostrzegalne, a na mapie rzucają się w oczy bardziej niż sam sklep czy budynek, przed którym stoją :wink:

Jest też mniej rzucająca się w oczy zmiana w wyświetlaniu pól golfowych - są zmiany kolorów i więcej detali, np. tu:

[ https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/pull/4381 ]

Cześć, miło mi gościć po raz pierwszy na tym forum. Mam nadzieję, że to odpowiedni wątek.

Pracuję obecnie nad obszarem gdańskiego ZOO.
https://www.openstreetmap.org/#map=17/54.41482/18.53264

Zauważyłem, że duża część węzłów oznaczonych attraction=animal nie wyświetla się w widoku domyślnym, szczególnie w północnej i zachodniej części obiektu. Nie jest to kwestia “świeżości” zmiany, ponieważ niektóre z takich węzłów mają już ponad dwa lata, a niektóre zastąpiłem nowymi w zbliżonej lokalizacji. W mapy.cz wszystko wyświetla się w porządku. Czy ktoś spotkał się z taką sytuacją albo wie, jak temu zaradzić?

Mają inne tagi - brak im tourism=attraction.

Niby bardzo proste rozwiązanie, a jakoś tego nie zauważyłem. Dzięki za szybką odpowiedź!