Plaats hier je ervaringen met het gebruik van Obliquefoto's

Die vraag heb ik ook en nog geen antwoord gezien. Ik begrijp dat van S&P geen bronvermelding hoeft. Voor collega mappers is het wel handig om te weten waarop mijn edit gebaseerd is. Hoe vermelden jullie dat?

PS: geweldige foto’s, trouwens. Wat leuk dat wij daarvan gebruik mogen maken!

@smootheFiets: bronvermelding is niet nodig. Je kunt wel aangeven (en dat doe ik zelf ook geregeld): “oblique imagery” of gewoon “oblique”. Dat zegt voor ons in Nederland in dit geval voldoende. Voor mensen buiten Nederland ligt dat wellicht anders; en in de lange lijst aan bronnen (=kaartlagen) valt het wellicht zelfs weg.

Ik ben het met je eens dat de toevoeging van de bron soms aangeeft waarom je in bepaalde situaties zoveel details vermeldt, zoals, ik noem maar iets, het aantal treden van een trap of de locatie van een brievenbus die op de andere (lucht)foto’s onder bomen schuil gaat.

Hoi Jeroen,
Kijk nu naar Leeuwarden, en schakelen naar 2017 resulteert in het volledig landelijk worden van het centrum van Leeuwarden. Het lijkt alsof er een hele andere deeldataset onder is gehangen. Enig idee waar dit is? Ik ben te lang weg uit Fryslân om iets zinnigs te kunnen zeggen over de dorpskern die ik zie als ik pak 'm beet op de Nieuwmarkt naar 2017 schakel.

Ik herken helemaal niets (wat het toch al snel een flink stuk buiten Leeuwarden moet plaatsen), en als ik door de verschillende afbeeldingen ga kom ik ook soms opeens weer in een andere dataset terecht. Soms klopt een stukje dan weer wel (hier bijvoorbeeld of net bezuiden het M.C. Escher Akwadukt wat toen aangelegd werd). Het lijkt echt te bestaan uit willekeurige stroken Nederland. Ik denk dat je dit het beste kan terugmelden met het Nieuwestad voorbeeld en ze het zelf verder laten uitzoeken.

Best wel een frustrerende puzzel trouwens. Telkens als ik denk in de buurt van een misschien net leesbaar kombord te komen is de volgende afbeelding weer een nieuw onherkenbaar weiland.

Deze kerk is nog het herkenbaarste wat ik kon vinden:

Iemand een idee? :slight_smile:

Maar het maakt niet zoveel uit waar het is. Er is daar meer aan de hand dan één verschoven set foto’s. Heel bizar, want de andere jaren zijn perfect.

Het lijkt erop dat deze afwijkende obliquefoto’s allemaal uit omgeving Gelderland komen.
Om deze puzzel maar even op te lossen:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/51.97914/6.51526
Een transportbedrijf die alleen in Gelderland zit gaf me het puzzelstukje die ik nodig had.
En het tentdakje op het gebouw in de buurt van de kerk zorgde voor de herkenning. :slight_smile:

Goed gevonden! :smiley:

De Wit! Wat een klasse apart qua speurwerk. Je zou er wat mee moeten doen :slight_smile:

Iemand van S&P is er even ingedoken en heeft ontdekt dat er twee vluchten op een foutieve plek in de database op de server staan cq. een verkeerde verwijzing hebben gekregen. Inmiddels zijn de juiste beelden overgezet naar de webopslag, dus als het goed is kun je nu gewoon weer normaal draaien (in Leeuwarden en mogelijk dus ook in Gelderland bij dat tentdakje).

Mooi werk allemaal!

Hopelijk zien ze dit soort foutmeldingen van onze kant ook als een goede wederdienst. Wij nemen immers geen product af, dus alles wat wij melden aan fouten voordat een betalende klant daar tegen aanloopt is winst voor Slagboom-en-die-andere.

Dat zien ze zeker! We zijn als het ware ook een soort toetsingsploeg, dus het wordt zeker op prijs gesteld. Ik weet niet hoe regelmatig, maar Ron van de Slagbomen komt zo nu en dan even meelezen hier.

EDIT: verkeerd gelezen

Ik heb vandaag dat de Slagboom en Peeters webapp niet werkt in Firefox. In Chrome werkt het wel.

Dit is de foutmelding die ik in de developer console van Firefox zie:

Deze melding heb ik in beide browsers, en lijkt niet relevant:

StreetSmart init error: Error: NO_OR_INVALID_CREDENTIALS

Zien anderen dit ook in Firefox?

Even getest en doet het prima in Firefox bij mij. Gaat wel een stuk langzamer in Firefox dan in Vivaldi wat ik normaal gebruik.

@Lachgast weet je of S&B ooit de actuele OSM achtergrond gaat weergeven ipv die verouderde? Dat zou het een stuk makkelijker maken om locaties te vinden als de kaarten er het zelfde uit zien.

Ik heb dat probleem nu (gelukkig) niet, JeroenHoek! En ik gebruik vrijwel altijd Firefox voor het bekijken van internetpagina’s.

S&P gaan hopelijk spoedig over op een nieuwere kaart. Ik heb die vraag laatst gesteld toen ik een nieuwe gebruiker aanmeldde, maar heb daar verder niets op vernomen. Misschien 'ns een belletje doen. Wat ik wel weet is dat de leverancier van de toepassing ooit wat vragen stelde over de WMS van Openstreetmap (ofzoiets). Waarschijnlijk met het oogmerk een rechtstreeks systeem aan te roepen. Voorts zag ik een periode dat de BGT-ondergrond werd gebruikt voor de kleinere schaalniveaus. Daar is inmiddels ook weer van afgestapt. Het zal denk ik niet bovenaan het takenlijstje van de ontwikkelaar staan.

Dus… vooralsnog stappen we elke dag in de teletijdmachine om te werken aan de kaart van morgen…

Is het nog mogelijk om toegang te krijgen tot de Obliquefoto’s of heb ik de boot gemist?

Hoi Joopvdl,

Ja, natuurlijk! Stuur je me even privébericht met jouw e-mailadres en dan zorg ik dat het bij de contactpersoon terecht komt!
Iedereen zou hier gebruik van moeten kunnen maken voor het osm-werk.

Dag Lachgast,

Is het ook voor mij mogelijk om toegang te krijgen tot de Obliquefoto’s? Ik neem aan dat je mij hieropvolgend gaat verzoeken om privébericht met mijn e-mailadres te sturen :wink:

Mvg,
Patrick

Ha, natuurlijk! Heel veel plezier ermee.

Beste mensen, binnenkort is er een landsdekkend beeld beschikbaar (als ik het goed heb begrepen). Onder andere Amsterdam wordt toegevoegd (van iets grotere hoogte gefotografeerd). De nieuwe beelden worden komende weken overgezet naar de webapplicatie, waarna wij er naar hartelust gebruik van kunnen maken. Voor het werk aan Openstreetmap, uiteraard.

Ook toegang gekregen (bedankt!) en voor Rotterdam zie ik dat beelden voor 2021 z’n 2 maanden oud zijn, heel handig!

Super! Want van mijn regio zijn de meest recente beelden uit 2011…

Oblique imagery van … gisteren!
https://app.slagboomenpeeters.com/787f24fe-2ce1-4675-a511-bd4dc44125c8?permalink=45b627c1cb8546efa987f003a1274136

Best indrukwekkend.