Санкт-Петербург и область

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,
КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ

ПИСЬМО от 29 декабря 2020 г. N 18-04836/20@

ОБ УСТАНОВЛЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ГРАНИЦ


рекомендуется:

  • при проектировании административных границ - использовать актуальные сведения ЕГРН о местоположении границ земельных участков;

Я вот тоже на заре ввода автомобильных номеров автодорог написал в министерство, мол вот в приказе написано так и так номера присваивать, а у вас через одно место. На что мне ответили, ты обложку читал, там же написано - методические рекомендации, поэтому что хотим то и воротим, не приставай.

Понятно, что логика есть и иметь сельхоз поле, которое входит в три МО, не дело. Но сейчас админ граница с кадастровыми кварталами никак не связана. Т.е. граница сама по себе, может пересекать участки, а может и нет.

Одно дело сельхозполе, а другое граница между субъектами федерации,
где все вымеряли с сантиметровой точностью
и выполнили все согласования.
Если даже здесь умудряются наврать, то что говорить про все остальное.

#ужезамапили ?

Пока еще герцог ингерманландский в Гатчину не переехал.

Всё уже давно определено
https://gatchina24.ru/news/2020/09/16/news_25445.html

alt_admin_centre и admin_centre

https://gatchina24.ru/news/2021/04/06/news_26326.html

Или таки old_admin_centre и admin_centre?


Есть предложение выпилить тег local_ref у остановок общественного транспорта в пределах СПБ. Судя по всему, использовался в доисторическую эпоху вместо тега note. Но, учитывая наличие портала ОТ и грядущую транспортную реформу, ценность этой инфы нулевая. А тут ещё османд зачем-то начал его отображать… :rage:

У меня нет возражений :slight_smile:

Пользователь CarolusMagnus делает подозрительные правки с комментариями типа “исторические источники”, из последнего: 107159075, 107159744, 107170999, 107203743. На комментарии и сообщения пользователь не отвечает.

Указанные правки выглядят, на мой взгляд, как плод воображения, поэтому прошу второго мнения.

^^ и на Волковке таких “интересных” правок много. Например, такое - “сад Николаевской купеческой богадельни” - https://www.openstreetmap.org/way/695092707

Волковское кладбище вообще не узнать.

^^ Да и в Пушкине названия странные … Как будто объектам даны названия детьми живущими рядом, типа “местное название”.

Для исторических названий существует тег old_name. В данном случае подошел бы пример

old_name:ru:1925-1961=Сталинград 

Если человек исправляет фактический name на что-то другое, то это можно квалифицировать как вандализм.

Есть предложение выпилить отношения типа “мост”
Они не добавляют полезной информации, но сильно всё усложняют. Proposal не принят, а описание в вики только на польском

Господи, какая жесть по ссылке. Не возражаю, это всё равно реально использовать нереально.

У огромного числа зданий вместо addr:housenumber=42 литБ прописаны addr:housenumber=42 + addr:letter=Б
Есть ли причина, по которой нельзя исправить это автоматически каким-нибудь скриптом?
Я смог придумать только один спорный случай - если addr:housenumber=42Б и addr:letter=Б. Но таких адресов довольно мало

Ну в принципе ничего страшного, 42Б литБ - это вполне валидный для Питера адрес. Может так и есть на самом деле. Я за автоматическое исправление.

Не надо ничего исправлять. Литеры обычно в адресации не используются, потому и выделенны в отдельный тег, чтобы не мешались.

Но есть и исключения, например когда территорию предприятия с единым адресом сдают по частям в аренду - там они становятся важной частью адреса и тогда её желательно добавить в housenumber, для совместимости с конвертерами, котрые ничего про addr:letter не знают (таковых большинство).

Да, точно. Литеру А можно не переносить, тем более она редко где отмечена. Остальные литеры вполне себе имеют адресный смысл. И вместо пяти домиков с одним и тем же номером 39, лучше их иметь все-таки со своими литерами в номере.

Теоретически, он может быть скопирован с того же Яндекса, а на самом деле это 42 литБ. Хотя вряд ли при этом будет прописан addr:letter :roll_eyes:
А как это лучше провернуть? Я могу написать скрипт для JOSM’а, но это явно не самый удобный метод…

Про этот ключ даже wiki ничего не знает