StreetComplete - edytor na Androida

Oho, to nie ma tematu :slight_smile:
Więc w przypadku braku odpowiedzi na komentarze - napisać wiadomość prywatną.

Jak często SC pyta się o potwierdzenie istnienia danego obiektu i jakich obiektów to się tyczy?
Spotkałem się z taką sytuacją, że obiekt został utworzony 7 lat temu i SC pyta się o godziny otwarcia, ale w rzeczywitości, ten obiekt od dawna nie istnieje i w tym miejscu znajduję się coś innego.

Kod: https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/blob/082c9c8a89f8a1b537415a192019020b41507730/app/src/main/java/de/westnordost/streetcomplete/quests/existence/CheckExistence.kt#L22-L48
Czyli 2 lata dla obiektów: bankomat, telefon, część automatów, amenity=public_bookcase, birds_nest=stork
Oraz 4 lata dla: zegarów, ławek, koszy na śmieci, skrzynek pocztowych, automatów z biletami/parkometrów…

Klucze brane pod uwagę dla ustalenia kiedy sprawdzone: check_date, lastcheck, last_checked, survey:date, survey_date (https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/blob/cc7624d2f8c83c037f4a078eb56dadd3b1cd80a2/app/src/main/java/de/westnordost/streetcomplete/data/meta/ResurveyUtils.kt#L68-L72)

Czy ja dobrze rozumiem, ze obiekty typu firmy i sklepy nie sa brane pod uwage przy pytaniu o to, czy dany element wciaz istnieje?
Jesli tak, to troche lipnie.

Przy sklepach można odpowiedzieć “nie istnieje” np, przy okresowym pytaniu o godziny otwarcia.

Co do office=company i innych to zastanawiałem sę czy by tego nie dodać do pytania o obecność.

Ja bym tam dodał, bo z tego co pamiętam, przy pytaniu, czy coś istnieje, można wybrać, co sie tam obecnie znajduje, a przy godzinach otwarcia, sugeruje tylko wpisanie uwagi. Jeśli się mylę, to mnie poprawcie.

Tak jest.

Uwazajcie na wersje 31.3. Ma jakis problem z tworzeniem notatek. Zglosilem buga
https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/2808

Tworzy notatki jako anonimowy uzytkownik i zdjecia nie sa dostepne z serwera. Przy probie otwarcia zdjecia, serwer zwraca 404.

to wina nie SC, ogólnie notki zgłupiały - https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/issues/3185

Żeby być dokładnym. Problem ze zdjęciami, leży po stronie SC (ma być poprawione w w wersji 32), a problem z notatkami, leży po stronie OSM i z tego co zrozumialem, mają wycofać jakiś commit, który najprawdopodobniej namieszał coś.

Z dzisiejszych poprawek Mrówek - zgłaszam użytkownikowi, aby dodając numer budynku dodawał również ulicę i/lub miejscowość. I dostaję odpowiedź:

I co z tym możemy zrobić?

To zadanie SC jest bez sensu, bo według niego każdy budynek musi mieć numer…
Jeśli już, to powinien pytać o cały adres.

A coś trzeba robić? Problem zdaje się* został rozwiązany rok temu - https://github.com/streetcomplete/StreetComplete/issues/213 - SC po prostu zadaje kolejne pytanie, tym razem o ulicę.

*zdaje się, bo nie testowałem, ale tak wynika z przytoczonego linku

Może nie jest aż tak tragicznie, bo o każdy budynek SC się nie pyta. Ma określony zbiór typów budynków, a i z niego ich część jest eliminowana.

Odpowiedź użytkownika, który zrobił kilkanaście zmian dodając same numery budynków wskazuje na coś innego. Sam również nie testowałem.

Zapytaj się go, czy w ustawieniach nie wyłączył tego zadania. Jest ono zaraz po pytaniu o numer domu.

StreetComplete wydaje się dodawać source:maxspeed z wartością PL:urban bez dodawania żadnego maxspeed. Walidator JOSM-a krzyczy, że tak źle. Kto ma rację?

Powinien dodawać oba tagi, source:maxspeed to tylko uzupełnienie.

StreetComplete od zawsze używa (a właściwie to jego autor) tag maxspeed:type. Nasze użycie source:maxspeed uznaje zaś za błędne.

Może source:mmaxspeed używało ale w bardzo starych wersjach. Aktualna wersja to 30 i 31 (beta na razie), jak ktoś używa starszych to może zaktualizować (nie wiem co F-Droid ma, oni mieli opóźnienia kiedyś).

Inny użytkownik, podobna odpowiedź:
https://www.openstreetmap.org/changeset/104704799