You are not logged in.

#976 2021-04-01 11:32:33

freeExec
Moderator
From: Ульяновск,Модератор всех слоёв
Registered: 2012-07-31
Posts: 8,341

Re: Татарстан (обсуждение)

AnakinNN wrote:

Для таких случаев вроде вот так работает, но могу ошибаться:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Russia

Это для тех кто согласился на такое условия. Вот недавно в рассылке спрашивали, почему некоторые указаны в вики, а те кто ровнее указан с разделе osm.org/copyright
Так вот, сказ в том, что условия включения их данных были такие, что ссылка копирайта ОСМ ведёт на страничку osm.org/copyright, и там они должны быть указаны. А чтобы их перенести как и большинство в вики, нужно заново договариваться.

Offline

#977 2021-08-07 10:32:53

fndoder
Member
Registered: 2011-07-17
Posts: 296

Re: Татарстан (обсуждение)

Какие сейчас самые свежие спутниковые снимки для Казани (из подходящих по лицензии к OSM, разумеется)?

Offline

#978 2021-08-07 12:56:51

Глеб
Member
From: Kazan, RU-TA
Registered: 2012-03-03
Posts: 193

Re: Татарстан (обсуждение)

Я встроенный в жосм максар использую, конечно он года на два устарел, но что поделать.

Last edited by Глеб (2021-08-07 12:58:08)

Offline

#979 2021-08-31 17:25:25

fndoder
Member
Registered: 2011-07-17
Posts: 296

Re: Татарстан (обсуждение)

По ощущениям снимки Maxar обновились несколько дней назад над Казанью, кроме восточной части города.
А именно, появились на снимках здания, достроенные в этом году (новое высотное общежитие Энергоинститута, ЖК Август Астры и др.).

Нет ли способа точно узнать дату тайла? В информации о тайле в JOSM для Maxar  даты нет.

Offline

#980 2021-08-31 17:58:44

parukhin
Member
Registered: 2013-01-29
Posts: 507

Re: Татарстан (обсуждение)

Как пишут коллеги, Maxar обещал добавить даты в атрибуты тайлов, но пока подвижек нет.
Рекомендуют зайти на https://discover.digitalglobe.com/ задать там область интереса и по превьюшкам (у них указаны даты съёмки) опознать снимок в JOSM.
29 августа 2021, например.

Offline

#981 2021-10-01 16:39:48

fndoder
Member
Registered: 2011-07-17
Posts: 296

Re: Татарстан (обсуждение)

Что-то много незакрытых заметок (notes OSM) в Казани накопилось.
Немного их разгребу, закрыв обработанное.

Offline

#982 2021-10-02 00:36:25

fndoder
Member
Registered: 2011-07-17
Posts: 296

Re: Татарстан (обсуждение)

https://www.openstreetmap.org/user/Renevant/history

пгт Балтаси и окрестности замаплены на татарском языке в name, а не в name:tt

Пользователь неактивен уже два года; вдруг кто сможет перевести и заполнить name, перенеся имеющиеся значения в name:tt.

Примечание: часть из name надо ещё перекинуть в description.

К примеру, "кариле сотчелек фермасы" Яндекс.Переводчик переводит как "старая молочная ферма", это явно не name.

Last edited by fndoder (2021-10-02 00:44:13)

Offline

#983 2021-10-04 05:47:42

fndoder
Member
Registered: 2011-07-17
Posts: 296

Re: Татарстан (обсуждение)

https://www.openstreetmap.org/user/nawernoe/history

Есть следующие 7 пакетов правок. В них вносятся фиктивные высоты зданий, исключительно для некого 3D-рендера. Все вносимые высоты получены умножением количества этажей на 3 (что не даёт нам никакой новой информации, но даёт заведомо неверную, так как не у всех этажей высота равно 3 метра).

Я планирую выпилить в ближайшее время эти неверные высоты. Но на всякий случай, пишу на форуме, вдруг возникнут иные мнения.

Offline

#984 2021-10-04 10:25:37

AnakinNN
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2017-08-07
Posts: 743
Website

Re: Татарстан (обсуждение)

fndoder wrote:

Все вносимые высоты получены умножением количества этажей на 3

Перебежчик с НЯК детектед.

Offline

#985 2021-10-04 20:54:23

parukhin
Member
Registered: 2013-01-29
Posts: 507

Re: Татарстан (обсуждение)

fndoder wrote:

https://www.openstreetmap.org/user/nawernoe/history

Есть следующие 7 пакетов правок. В них вносятся фиктивные высоты зданий, исключительно для некого 3D-рендера. Все вносимые высоты получены умножением количества этажей на 3 (что не даёт нам никакой новой информации, но даёт заведомо неверную, так как не у всех этажей высота равно 3 метра).

Я планирую выпилить в ближайшее время эти неверные высоты. Но на всякий случай, пишу на форуме, вдруг возникнут иные мнения.

Так вы ему хотя бы напишите в комментариях, чтобы понял.
Или в личку черкнули?

Offline

#986 2021-10-05 03:15:59

fndoder
Member
Registered: 2011-07-17
Posts: 296

Re: Татарстан (обсуждение)

parukhin wrote:

Так вы ему хотя бы напишите в комментариях, чтобы понял.

Готово, написал.

Offline

#987 2021-10-05 06:12:58

White_54
Member
From: 101 километр
Registered: 2014-07-16
Posts: 756

Re: Татарстан (обсуждение)

fndoder wrote:
parukhin wrote:

Так вы ему хотя бы напишите в комментариях, чтобы понял.

Готово, написал.

Иное мнение.
Нет подтверждения ни тому что высота верная, ни тому что высота не верная!
Спросите себя - вам эти данные мешают?
Спросите себя - кому то эти данные могут быть полезны?
Спросите себя - в OSM все данные на 100% верные?

Иногда ничего, хуже чем приблизительное всё. По мне так всё надо вносить и затем последовательно уточнять параметры. Что там здание - болото! Если болото не указать, то можно утопнуть. Что же делать если нет точных данных о болоте и никто не собирается его замерять в ближайшие 100 лет?!

Поменьше контролировать других. Побольше работать самому. Пользы будет больше.

Offline

#988 2021-10-05 06:30:55

fndoder
Member
Registered: 2011-07-17
Posts: 296

Re: Татарстан (обсуждение)

Подтверждение неверности высот как раз есть.
У зданий указаны building:levels (верные, их никто не трогает).
height же получены умножением этажности на 3, хотя среди зданий есть и те, где высоты этажей заведомо существенно больше 3 метров.

Offline

#989 2021-10-05 06:51:34

White_54
Member
From: 101 километр
Registered: 2014-07-16
Posts: 756

Re: Татарстан (обсуждение)

fndoder wrote:

Подтверждение неверности высот как раз есть.

Если есть подтверждения - внесите коррективы в параметры. Нет, изучите вопрос досконально. Найдите верные значения и внесите в базу.
Или проще удалить? Работать нет желания?

Offline

#990 2021-10-05 07:26:32

AnakinNN
Member
From: Нижний Новгород
Registered: 2017-08-07
Posts: 743
Website

Re: Татарстан (обсуждение)

White_54 wrote:

Или проще удалить? Работать нет желания?

Отсутствие верной информации лучше, чем присутствие заведомо неверной. Если видишь магазин, которого больше нет - это не значит, что надо срочно выяснять, какие магазины в этом здании есть. Надо просто удалить закрытый.

Last edited by AnakinNN (2021-10-05 07:26:43)

Offline

#991 2021-10-05 07:39:31

White_54
Member
From: 101 километр
Registered: 2014-07-16
Posts: 756

Re: Татарстан (обсуждение)

AnakinNN wrote:
White_54 wrote:

Или проще удалить? Работать нет желания?

Если видишь магазин, которого больше нет - это не значит, что надо срочно выяснять, какие магазины в этом здании есть. Надо просто удалить закрытый.

А если магазин есть, но изменились его параметры?! Если параметры не соответствуют действительности, вы видимо это как то установили? Так что же мешает внести коррективы на основании имеющихся знаний?

Не надо спешить удалять! Надо больше работать: изучать, выяснять, измерять, ...; и своевременно править!

Offline

#992 2021-10-05 10:16:31

fserges
Member
From: St.Petersburg/Russia
Registered: 2010-11-08
Posts: 3,969

Re: Татарстан (обсуждение)

Лет 10 назад в ОСМ были попытки оценки высоты зданий по тени (если тени были явно видны). Таже по типовым зданиям это проще сделать.


Бывший редактор ОСМ

Offline

#993 2021-10-08 09:51:21

literan
Member
Registered: 2012-11-06
Posts: 3,618
Website

Re: Татарстан (обсуждение)

fndoder wrote:

Я планирую выпилить в ближайшее время эти неверные высоты. Но на всякий случай, пишу на форуме, вдруг возникнут иные мнения.

поддерживаю выпиливание. Энтузиасты накопления мусорных данных "чтобы было хоть что-то" пусть делают это у себя дома.

Last edited by literan (2021-10-08 09:52:06)

Offline

Board footer

Powered by FluxBB