Spookvliegveld in het Gooi?

https://www.openstreetmap.org/way/108019274 (is dat nog wel in het Gooi,eigenlijk?)

Het lijkt te kort voor een echte start/landingsbaan, misschien wordt er (of werd er) met paramotors gevlogen of zo? Maar dan zou het eerder “leisure=pitch” moeten zijn, aangevuld met “sport=…”. Toch?

Dit is inderdaad een privéluchthaven:
https://decentrale.regelgeving.overheid.nl/cvdr/xhtmloutput/historie/utrecht/308758/CVDR308758_1.html
Volgens de note op OSM bedoeld voor ultralightvliegtuigen.

Net niet :slight_smile:

Huh, bedankt. Ik zet er wel eens een node’tje bij ter verduidelijking. Zouden er zo meer zijn in Nederland? Ik zie daar alle kans op, vermits de wet er blijkbaar de ruimte voor biedt.

In de marge: ergerlijk taalgebruik van de overheden, tweemaal overgenomen van de Angelsaksers:

  • “luchthaven” waar “vliegveld” reeds een zeer ruim woord is voor een weide met ergens een windkous op een paal. Schiphol is een luchthaven, dit niet.
  • “Micro Light Aeroplane” waar de rest van Europa over een ultralight spreekt, al dan niet vertaald.

Zie hier… Vliegveld Numanddorp

https://nl.wikipedia.org/wiki/Vliegveld_Numansdorp

https://www.openstreetmap.org/#map=16/51.7542/4.4588

Dat is toch al een andere categorie, hoor, het heeft een ICAO-code en zal dus wel in de AIP staan ook.
Maar wel veel fraaier taalgebruik, “vliegveld” is hier de gepaste term, nmbm.

Ik blijf erbij dat we dat veldje in Loenen helemaal niet met aeroway horen te taggen, enkel als een sportterrein.

Hij is netjes getagt met surface=grass; het lijkt nu vooral raar door de rendering die er een dik grijs vlak van maakt. Hier zie je een lopend experiment van mij om (onder andere) de rendering van unpaved en grass runways aan te passen.

De tag aeroway=runway alleen zegt zo te zien niets over wat voor vliegtuigtype daar kan landen of opstijgen, enkel dat het een strook bedoeld voor vliegtuigen is. Tags zoals surface en width geven al wat meer informatie.

Hier heeft ene Peter zijn eigen helipad, en dat is een luchthaven.