Het probleem met veel categorieën is dat ze niet worden getoond op de standaardplattegrond. Door JeroenHoek werd terecht opgemerkt dat het kiezen voor landcover=shrubs (en dan met name de categorie landcover) veilig is, omdat het nu weliswaar niet zichtbaar is, maar je het wel naast natural=scrub kunt gebruiken. Daarmee impliciet aangevende dat je eigenlijk bedoelt dat het bosjes/bosschages zijn.
Even voor de rest: dit is een langlopende discussie. Landcover wordt niet getoond op de kaart maar is wel in zekere zin een betere beschrijving dan ‘landuse’ (want waar gebruik je het gras dan voor?).
Iets anders dat speelt is dat bepaalde nieuwe eigenschapskenmerken van polygonen, lijnen en punten pas serieus genomen worden als ze op grote(re) schaal worden toegepast. Landcover=shrubs wordt nu nog niet weergegeven, dus op zichzelf is het niet echt bevredigend bij het in kaart brengen van struikgewas. Immers: je wilt de situatie weergeven op de kaart. Maar natural=scrub wel, en dat wordt nu algemeen gebruikt voor gemeentegroen. Dus kun je nu tijdelijk dubbel toekennen (en natural=scrub en landcover=shrubs) totdat het dus ook bij OSM Carto helder is dat dit een serieuze factor wordt en het dus tijd wordt dat het wordt toegevoegd aan de standaardkaart van Openstreetmap.
Kan: in principe was dit een van de onderwerpen die op 27 februari besproken, derhalve leek het me zinvol dat terug te koppelen.
Allicht is daar een betere structuur voor te bedenken.
Maar, even voor het archief:
De 27e februari waren 9 mensen aanwezig.
We hebben het gehad over de voorstellen parking=street_side en het aanduiden van struikgewas (het voorstel landcover=shrubbery/shrubs lijkt nu de voorkeur te hebben.
Voorts is het ook gegaan over het idee om winkeliers en andere bedrijven te faciliteren in het onderhoud van hun bedrijfsinformatie op osm.org. Daarvoor zal ik een opzetje voor een wikiHow-pagina gaan opstellen en kom ik ook met een filmpje waarin de stappen worden uitgelegd.
Bijna alle aanwezigen konden delen in de vreugde over de obliquebeelden, die enorm blijken te helpen bij het in kaart brengen ‘onbereikbare gebieden’ en bruggen/duikers.
Ook is er gesproken over de Grote Geo Show die donderdag aanstaande een dolle boel gaat worden, inclusief een Openstreetmapquiz door Peewee32. Hoe hip is dat!
Er komt nu dit bericht als ik het met mijn ipad probeer:
“Sorry, but tablet devices are not currently supported
Please use a desktop or mobile device.”
Dat is in ieder geval een vorm van vooruitgang in de zin dat er duidelijkheid is omtrent het lot van je glastablet inzake toegankelijkheid tot Wonder.
Tenzij er een wonder geschiedt…
Vandaag waren we met z’n tienen; weer een nuttige bijeenkomst. Er waren weer drie nieuwe gezichten!
Het ging o.a. over hulpmiddelen als “Replace geometry” en “Cutout polygons”. Ook raakten we aan het onderwerp betrokkenheid en gemeenschapszin binnen Openstreetmap.
Voor de volgende keer (24 april) staat in ieder geval op het programma:
Betrokken houden van nieuwe vrijwilligers en de relatie tot regels m.b.t. kaarttekenen
Infodisiac zal kijken of hij iemand van Wikipedia kan uitnodigen
Laagdrempelige platforms om een vraagbaakfunctie te hebben (of: hoe maken we het forum laagdrempeliger?)
Heeft er nog iemand discussiepunten open staan voor de volgende keer?
… Voor overleg kun je ook terecht op https://discord.gg/q6HnfNZ “Openstreetmap World is een internationale discord server waar mappers van over de hele wereld samenkomen om elkaar te helpen en om over OSM te praten. Er is ook een Nederlands subkanaal voor Nederlandse mappers onderling”.
Zaterdag aanstaande is het weer zover. Om 10 uur komen we samen om over kaarten te bomen.
Infodisiac, is het gelukt om iemand van Wikipedia uit te nodigen?
Hoe gaat het op Discord?
Korte terugblik op DiS Online:
→ plugin BGT-import?
→ Bijdragen Brandweer Twente; ik wil ze graag een volgende keer uitnodigen om een presentatie te geven.
Voorzichtig vooruit kijken: kunnen we weer kaartmaakfeestjes houden? Ik zou graag Utrecht kandideren (omwille van prullenbakken en parken)
Ik denk soms ook weleens: is Zoom toch niet makkelijker als medium?
Ik vind discord heel moeilijk te volgen, met al die berichtenstromen waar je heel moeilijk de onderwerpen kan volgen en terugkijken. Het is zo, hoe zal ik het zeggen, hijgerig.
Ik kan me inderdaad voorstellen dat het wat overweldigend is de eerste keer. Gebruik je matrix/ element (waarmee je ook in de belgische groep zit)? Je kunt er ook voor kiezen alleen het Nederlandse kanaal te bekijken. Als je naar de overzichtspagina van de communitie gaat (https://matrix.to/#/+osmworld:privacytools.io), zie je onder in de gesprekkenlijst ergens het Nederlandse kanaal staan. Dan neem je daar aan deel en dan verschijnt alleen die ik je Chatlijst. Die andere zie je dan niet.
Als je alleen het nederlandse kanaal volgt ziet het er het zelfde uit als de belgische chat.
Ik vind het Belgische matrix/element gebeuren ook heel vluchtig met alle onderwerpen/gesprekken elkaar gevlochten.
De kanalen overslaan/kiezen is geen probleem, het is juist daarbinnen dat er geen ordening in de door elkaar lopende gesprekken zit, dat het verleden helemaal niet meer normaal terug te zoeken is, dat soort dingen. Met mijn lekke-zeefgeheugen blijft er dan best weinig hangen.
Ah zo. Er lopen idd wel eens snel achter en door elkaar verschillende gesprekken al kun je gewoon berichten citeren. Maar goed, ieder zijn voorkeur. Mss als de discord bridge meer functies krijgt wordt het beter.
