zunächst einmal vielen, vielen Dank für Deine fleißige Mitarbeit in Stade und anderswo.
Kleinere Landuse-Flächen ohne Gebäude erscheinen bisher nicht, weil ich bei den aktuellen Challenges eine willkürliche Mindestgröße von 5000 m² der Flächen angesetzt hatte. Ohne die Mindestgröße wären es doppelt so viele Tasks. Um genau zu sein, wären es bei meinem aktuellen Datenstand 25.076 zusätzliche Tasks.
Wenn es gewünscht ist können wir, nachdem die aktuellen Challenges erledigt sind, auch noch die kleineren landuse-Flächen angehen. Ich fand es besser, die begrenzte Zeit und Aufmerksamkeit der Mapper auf die „schlimmeren“ Fälle zu lenken.
Erst einmal generell: Wenn es Probleme mit den Challenges gibt, dann ist das höchstwahrscheinlich meine Schuld und ein Fehler in der Auswertung. Am besten fragst Du hier in diesem Thread.
Konkret schreibst Du, dass die Fläche „schon lange bebaut“ ist. Das mag sein, die Gebäude darauf hast Du allerdings erst vor etwas über einem Monat am 10.02.2021 in Changeset 99028474 eingetragen.
Ich versuche die Challenges ca. alle 1–2 Wochenenden zu aktualiseren, um Änderungen einfließen zu lassen, die außerhalb von Maproulette passieren. Und in der Tat wurde die Fläche 202137140 in der Auswertungsrunde vom 14.02.2021 bei mir auch entfernt. Allerdings gibt es offensichtlich noch ein Problem damit, wie ich die Daten in Maproulette aktualisere. Es könnte sein, dass nur neu hinzugekommene Tasks übernommen werden, aber bereits erledigte nicht entfernt werden. Für Stade habe ich ein Update angestoßen und 202137140 wurde in der Tat entfernt. Nun muss ich noch mein Skript anpassen, damit die Aktualisierung auch beim nächsten Durchlauf automatisch passiert.
Ja. Bisher sind in der Auswertung nur landuse-Flächen erfasst, die gar keine Gebäude enthalten. Ich würde vorschlagen, dass wir die Kräfte konzentrieren und erst einmal die jetzigen Challenges abarbeiten. Wer in der Heimatregion nichts mehr zu tun hat, könnte ja vielleicht in Niedersachsen aushelfen, wo es mit Abstand noch am meisten Arbeit gibt?
Die landuse-Flächen mit „zu wenigen“ Gebäuden sind schwieriger auszuwerten und nicht so eindeutig. Man bräuchte erstmal eine gute Daumenregel, ab wann wenige Gebäude „zu wenig“ sind… Daran würde ich mich später machen, wenn die aktuellen Challenges fertig sind.
Danke dafür!
Einiges ist “false positive”, weil “tourism=camp_site” gelegentlich mit buildings vollgemalt ist.
Unabhängig davon, ob man temporär abgestellte Wohnwägen so erfassen sollte und dass es natürlich auch Dauercamper gibt, die dort “wohnen”, sollte man camp_site aus der Challenge herausnehmen.
Zumindest kenne ich kein passendes landuse-tag, das man da setzen könnte.
Im Grunde ist “tourism=camp_site” gleichzeitig eine Art “landuse” - und ich würde ungern zusätzlich “landuse=camp_site” setzen wollen.
Edit:
Ach ja:
Hat jemand eine Idee, wie man “Museumsdörfer” abbilden sollte? Persönlich hätte ich ja kein Problem mit landuse=residential, weil in den Gebäuden zumindest früher einmal gewohnt wurde Oder ist da so etwas, wie “recreation_ground” passender?
Hi, wenn ich in der Verwaltungs-Oberfläche nachschaue, werden mir andere Zahlen angezeigt. Ich glaube dort zählen auch die schon erledigten Challenges mit?
47% Fixed (12957/27859)
Tasks Remaining: 13,225 (47%) of 27,859
Das sieht doch schon viel besser und beeindruckender aus.
Bereits erledigt sind:
Schleswig-Holstein: 3182
Niedersachsen: 944
Landkreis Aurich, Niedersachsen: 831
Rheinland-Pfalz: 729
Stade, Niedersachsen: 380
Landkreis Wittmund, Niedersachsen: 323
Landkreis Friesland, Niedersachsen: 266
Landkreis Cuxhaven, Niedersachsen: 247
Baden-Württemberg: 189
Berlin/Bremen/Hamburg/Saarland: 107
Noch zu tun gibt es in:
Landkreis Emsland, Niedersachsen: 2504 / 2504
Brandenburg: 1788 / 1872
Landkreis Cloppenburg, Niedersachsen: 1122 / 1127
Sachsen-Anhalt: 912 / 980
Landkreis Diepholz, Niedersachsen: 859 / 860
Bayern: 837 / 3752
Landkreis Osnabrück, Niedersachen: 778 / 778
Landkreis Oldenburg, Niedersachsen: 643 / 644
Landkreis Ammerland, Niedersachsen: 611 / 614
Thüringen: 546 / 638
Landkreis Grafschaft Bentheim, Niedersachsen: 444 / 445
Landkreis Vechta, Niedersachsen: 398 / 399
Landkreis Rotenburg (Wümme), Niedersachsen: 395 / 408
Der Dank gebührt den fleißigen Mappern, die gnadenlos ein Gebiet nach dem anderen durchackern und z.B. bei Bayern gerade einen Endspurt hingelegt haben!
Und dann wollte ich noch schauen, ob unsere Aktion messbaren Einfluss in den Statistiken hinterlässt. Sieht nicht so aus In Deutschland werden immer noch ca. 2 Mio Gebäude pro Jahr hinzugefügt. Darin gehen die hier erfassten Gebäude unter.