Pytania początkujących

https://www.openstreetmap.org/way/438183666/history - pewnie skasować tagi z budynku, odtworzyć punkt z tymi tagami

nie wiem czy więcej zniszczeń tam nie było

Zrobione:
https://www.openstreetmap.org/changeset/101004152

Ale skopiowałeś razem z building=yes, więc na to samo wyszło…

Poza tym miejscowości nie powinny mieć tagu “addr:postcode” tylko “postal_code”.

Racja. Poprawione.

Czy istnieje jakieś miejsce do sprawdzania dróg z tagiem end_date? Ustawiłem dziś na jednej drodze remont, ale boję się, że o nim zapomnę, więc zastanawiam się czy jest możliwość, że ktoś to w razie czego “podchwyci”.

Z tego co mi wiadomo co tydzień (bo taka jest częstotliwość ich aktualizacji map) sprawdza je zespół mapowy Yanosika. Może Olga powie Ci więcej.

Coś w stylu ?
http://remonty.openstreetmap.pl/remonty
Edit:
O ile wiem Yanosiki z tego korzystają.

Ten przypadek pokazuje, że to nie był odosobniony przypadek, jest więcej budynków połączonych z wioskami:
https://www.openstreetmap.org/way/695963176
https://www.openstreetmap.org/way/789903096
https://www.openstreetmap.org/way/789805298
https://www.openstreetmap.org/way/789809595
https://www.openstreetmap.org/way/797040689
https://www.openstreetmap.org/way/794886969
Nie wiem czy to wszystkie, bo zapytanie overpass się długo ładowało.

Nie end_date, tylko opening_date.
Tak, jest, Osmose: https://osmose.openstreetmap.fr/pl/map/#item=4070&class=4070&zoom=7&lat=52.556&lon=19.929&level=1%2C2%2C3

Dzięki za info, bo używałem end_date :slight_smile:

Patrząc na doświadczenie edytorów, to raczej wypadki przy pracy. Trzeba poprawić.

W związku, że jedną z wiosek sam połączyłem z budynkiem, to dzisiaj poprawiłem wszystkie wystąpienia obiektów (Overpass query: building=* and place=* in Poland) w Polsce.

Na moje oko JOSM łączy takie obiekty z budynkami z tego powodu, że place=* posiada dodatkowy tag addr:postcode=* zamiast postal_code=*

Gdyby wszyscy ludzie wstawiający do bazy (chociażby przypadkiem) jakieś buble czuli się tak odpowiedzialni jak Ty… Dzięki! :slight_smile:

http://overpass-turbo.eu/s/152R - jest też Overpass jak ktoś lubi (pl strona miała Osmose, en strona miała Overpass, teraz obie mają oba)

W użyciu przy drogach jest construction:end_date.

Cześć, https://openrailwaymap.org wyświetla podwójnie nazwy przystanków i linii kolejowych:

Są też przystanki (np. Poznań Starołęka) wyświetlane jedynie na szaro, chociaż powinny (?) na niebiesko:

Jesteśmy w stanie te rzeczy poprawić po naszej stronie, czy pozostaje kontakt z autorem ORWM?

Na powyższych zrzutach widać ostatnie dwa przystanki przed wjazdem do Poznania linii kolejowej
https://www.openstreetmap.org/relation/318917

Zajrzyj do menu, które pojawia się po najechaniu na ikonkę znajdującą się w prawym górnym narożniku. Na tej mapie domyślnie są włączone dwie warstwy: „Mapnik (szary)” i „OpenRailwayMap”. Ta pierwsza to mapa podobna do tej, którą domyślnie widać na https://www.openstreetmap.org/. Jest to uniwersalna mapa, są na niej wyświetlane między innymi nazwy stacji. Ta druga to nakładka OpenRailwayMap, na niej jest wyświetlana głównie infrastruktura kolejowa. Każdą z tych warstw można wyłączyć lub zmienić na inną.

Tu jest błąd: https://www.openstreetmap.org/way/22741589
Tory nie powinny mieć nazwy pociągu, który po nich jeździ.

Dzięki! Widzę też, że na stacji Starołęka nie ma ani railway=station, ani railway=halt, które OpenRailwayMap mógłby wyświetlać. Tak samo Krzesiny (na południe), Górczyn i inne okoliczne przystanki. Czy uznajemy to za braki?

„272 Kluczbork – Poznań Główny” to opis linii kolejowej. Raczej nie powinien się znajdować w tagu name toru, ale niektórzy go dodają, żeby nazwa wyświetlała się na OSM Carto.