Я пересчитал одну точку в СПб, и она на 100 метров южнее чем надо.
Если это везде так, то надо добавить эти 100 метров и не ломать голову.
Кроме 6 и части 7 зоны такую перестановку легко увидеть и исправить.
В картах Украины не стало Днепропетровской области. Причём, как в русском, так и в Украинском варианте! А я, дурень, сначала снёс предыдущую версию карты, а потом скачал и установил новую! Это поправимо?
Не в картах, а на_картах
Спросите на Украинском форуме, вот тут:
https://forum.openstreetmap.org/viewforum.php?id=40
https://www.openstreetmap.org/relation/101746 — она на месте, в обоих вариантах. Граница на вид целая, так что это вопрос к сборщику карт.
Граница на вид целая, так что это вопрос к сборщику карт.
Не понятно, зачем кто-то аккуратно вырезал на карте Украины Днепропетровскую область, но это- факт. И как её туда вставить, я не знаю
Осталось только озвучить, про какие карты идет речь, чтобы понять кто их собирает, и задать ему вопрос.
Координаты характерных точек во Всемирной геодезической системе координат (WGS-84)
СШ: 59°05'23,54168
ВД: 30°08'46,26682
Координаты характерных точек в местной системе координат (МСК)
X: 104443.66
Y: 134850.49
Как по этим координатам попасть сюда: 59.99110, 30.36989 ?
Сработало. Но до чего же неудобно
Вот бы кто-нибудь добавил поддержку этого безобразия в JOSM…
зачем в джосме поддержка МСК ??
это ж разного поля ягодки.
Например, чтобы быстро перейти к координатам / создать точку. Да и просто нужен нормальный конвертер. Имеющиеся работают только с координатами. Чтобы добавить названия точек приходится делать много дополнительных телодвижений.
в осм не используется мск в осм единственная система координат основанная на wgs-84. все остальное неиспользуется ни в одной системе или сервисе осм.
попутный вопрос - а откуда данные в МСК и насколько они подходят для внесения в осм ??
Но наложить одно на другое иногда необходимо
Приказ комитета по культуре “Об установлении границы…”
Есть мультиполигон (здание), которое собрано из отдельных линий, составляющих внешнюю границу. При этом каждая часть здания (building:part) также собрана из отдельных линий в мультиполигоны.
https://www.openstreetmap.org/relation/7204319
Я считаю что такое усложнение не нужно. Подскажите, можно заменить на обычные области? Я слышал что можно через JOSM, пришлите инструкцию пожалуйста.
вообще-то это не усложнение, а упрощение. каждая стена описана одной линией. Вы же предлагаете провести дублирующие линии для частей здания
Что в данном случае действительно не нужно - так это общее отношение type=building, поскольку у здания нет контуров, выходящих за границы фундамента.
По building и building:part literan верно сказал. В этом сам смысл мультиполигонов - чтобы одну физическую линию использовать в нескольких отношениях, а не дублировать геометрические данные.
Эхм… то-есть сейчас всего 17 линий, из которых собираются 7 мультиполигонов для частей здания + 1 мультиполигон для всего здания.
Я предлагаю нарисовать 7 обычных полигонов для частей здания и объединить их в один мультиполигон. Неужели этот вариант хуже?
А зачем мультик вообще?
Каждый парт отдельным замкнутым веем, билдинг тоже.
Веи вести по общим точкам.
Вей же своего рода тоже отношение, только из точек.
Вот одинаковые точки и будут включены в разные “отношения” веи.