Edytor iD

O, to aż tyle ich było?

A co proponujesz?
Na Wiki jest jako “mała osada”.

Poprawiłem, dzięki za zwrócenie uwagi.
To tłumaczenie wzięło się stąd, że słowniki angielsko-polskie tłumaczą angielskie “dam” jako “tama” (sprawdziłem teraz w 4 słownikach i wszystkie tłumaczyły “dam” jako “tama”).
Ale faktycznie w hydrologii tama i zapora wodna to co innego.

Rumunek :wink:

Nazwana samotna grupa zabudowań

Długie i brzydkie, ale nie ma lepszego pomysłu.

Zmieniłem na razie na “Pojedyncze odosobnione zabudowania”

To jest chyba place=hamlet

Widzę że tłumaczenie jest już poprawione.

A tuż obok jest ikona “i”, gdzie po kliknięciu jest wyjaśnienie, co to oznacza :slight_smile:

Należałoby unikać słowa “zabudowania” w nazwie tego presetu, bo tak wyskakuje on przy wyszukiwaniu i wpisywaniu “zabud…”. Nazwą mogłoby być np. “Pojedyczne gospodarstwa”, co nawet jest zgodne z terminologią widoczną po kliknięciu w “i”.

Widzę, że ktoś ustawił ortofotomapę z 2014 roku jako domyślną w iD. Fajnie. Tylko nie zdziwcie się jak ludzie zaczną dodawać dawno wyburzone budynki. Z doświadczenia widzę, że wielu początkujących edytujących w iD nie wie jak zmienić domyślny podkład i tego nie robi. Poza tym ortofotomapy nie są podpisane z którego są roku.

Może ktoś mnie poprawi, ale nie widzę tej zmiany tutaj: https://github.com/openstreetmap/iD/commit/6ff088f16b2a184a31992b4ef3cbc2a7ea307ce6

Ale ten link jest z listopada.

Mniejsze ze zbędnym podkładem, który nie działa. Mnie interesuje, dlaczego nie mogę w prosty sposób stworzyć węzła na linii. Do tej pory wystarczyło dwa razy kliknąć i pojawił się węzeł, teraz muszę klikać 4 razy lub bardzo wolno edytować. Z jakiego powodu to zabezpieczenie zostało wprowadzone? Inny znany edytor dla odmiany jest generatorem zbędnych węzłów nieraz na masową skalę i jakoś tam ograniczenia pracy edytora nie postępują tak szybko.

Edit:
Pierwszy podkład działa, ale nie we wszystkich obszarach naszego kraju.
Utrudnienie edycji dróg jest irytujące. Tym bardziej że, edycja dróg w edytorze ID jest wygodniejsza i bardziej intuicyjna.

https://github.com/osmlab/editor-layer-index/commit/f6aabfe422564c90389db6764e92430dfe1ea6bc#diff-00508943ff86ea29f551302adac261d09f38b76d7ecabd57f4238ed564ee65fa

Został ustawiony best dla HighResolution. Teraz są dwa podkłady z tym atrybutem.

Ja edytuję tylko w ID Który na terytorium Norwegi jest chyba najbogatszy w różne tła fotopodkławów (18) i nakładki (32) jest . W tym w tłach są nawet 2 warstwy z ukształtowaniem terenu (Lidar) Gdyby programiści zrobili coś takiego na terytorium naszego kraju to by była bajka.

No, moglibyśmy brać przykład z Norwegów :slight_smile:
Dla Polski też jest sporo dobrych podkładów, ale nie są dostępne w iD ze względu na ograniczenia w nim - nie obsługuje WMTS i niektórych formatów WMS.

Szykuje się zmiana personalna na stanowisku lidera projektu:

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2021-April/086521.html

Szkoda, bo bardzo dobrze mi się z nim współpracowało.
Nawet jak odrzucał moje pomysły to umiał uargumentować swoją decyzję.
Nieźle ogarnia kod i potrafił bugi poprawiać w ten sam dzień.

Komuś też iD znacząco zwolnił od nowej wersji?

https://github.com/openstreetmap/iD/issues/8612

Wypożyczalnia rowerów w Katowicach, iD sugeruje Kołobrzeg xD

Btw, czy to już highway=pedestrian?

ad 1 - podlinkujesz ten obiekt? Zgłosiłbym w repo NSI

ad 2 - tak, ja bym dał highway=pedestrian vehicle=private bicycle=yes (można to dokładniej otagować np. te dostawy z delivery:conditional=)

https://www.openstreetmap.org/node/8058659860
U mnie takiego problemu nie ma, a ostatnia edycja nie zmieniła wartości tagów (tylko lokalizację).

Hmm, u mnie też OK. Może w NSI poprawili?

Mi to proponuje przy każdej katowickiej stacji. Teraz dodałem nową https://www.openstreetmap.org/changeset/109639155 do mapy i do relacji, przez co mam 97 ostrzeżeń