Tak – był poprawny. Należy mieć na uwadze, że gminy mogą nadawać adresy nie tylko budynkom, ale również działkom do zabudowy.
Sprawdziłem dziś w ewidencji gminny Moszczenica – wszystkie punkty adresowe sprzed roku nadal widnieją jako oficjalnie nadane (również te „w polu”).
Być może gmina przewiduje spory rozwój budownictwa na swoim terenie i stąd te adresy.
Pytanie - co robić z takimi zmianami:
https://www.openstreetmap.org/changeset/94503903
https://www.openstreetmap.org/changeset/94501829
Hurtowe przenoszenie bazy CEiDG na mapę. Nie sądzę, aby np. ratownik medyczny wykonywał swoją działalność w miejscu zamieszkania/rejestracji działalności. Co z rozwinięciem nazw firm o nazwiska? Czy każdy sklep ma mieć przypisane nazwisko osoby prowadzącej jednoosobową działalność gospodarczą?
Wycofać jako import zrobiony bez dyskusji. I na dodatek błędny. (jak ktoś wycofa to niech da znać)
Mapujemy działające formy (choć szyld powinien być), nie miejsca rejestracji spółek.
Jak w jednym budynku na Kajmanach zarejestrowane jest 10 000 firm to nie damy tam 10 000 office=company 
PS: Jak dyskutujemy o czyjejś edycji na forum - to powinien być zawsze link, poza wandalizmami
Ja się nie podejmę. Jeszcze do takich mocy nie doszedłem.
Do cofnięcia.
odpowiem w notce
Jako że nie mam informacji o oficjalnych zmianach w tagach od kolegów z OSM-PL-Forum a mam je na https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dvolcano stosuję się do nich - coś złego robię ?
Do których konkretnie się stosujesz?
- “An opening exposed on the earth’s surface where volcanic material is emitted” - jest coś takiego w Polsce?
- “volcano:status=extinct - […] However, a feature should not be tagged as a volcano if this status lacks Verifiability: there should be a crater, lava plug or other evidence of an extinct volcanic vent.” - jest tam rozpoznawalny krater, pień wulkaniczny lub ślad po kominie?
Mógłby ktoś zerknąć na tą uwagę? Oznaczyłem wiadukt ako highway=construction, myślę że można poprawić tagowanie.
https://www.openstreetmap.org/note/2558655
Wygląda dobrze (zakładając że jest tam zamknięcie drogi)
Jak można zostawić takie bagno?
http://overpass-turbo.eu/s/14CX
Poprawiłem już kilkadziesiąt adresów, ale to jest jak plamy ospy. Nie chce znikać. 
Bardzo proszę o cofnięcie. Brak reakcji na komentarze.
Może usuń te wszystkie adresy z pytajnikiem, a w sobotę zaimportuj poprawne adresy. Nie ma sensu tego poprawiać ręcznie.
Ja bym się jednak pokusił o aktualizację tych punktów.
Z tego co widzę znakomita większość ma już przypisaną poprawną wartość w PRG, ale część nadal pozostaje bez przypisanego adresu, a widać z ORTO, że trafia jednak w budynek. Te zgłosiłbym do lokalnego urzędu gminy wraz z zapytaniem czy aby na pewno nie zostały tam nadane adresy.
Jak okaże się że nie, to wtedy się je usunie.
Walczyłem dzielnie z poprawianiem, ale doszedłem do wniosku, że zachowanie historii tego bajzlu nie ma większego sensu. Usunąłem pozostałe 525 adresów bez numeru. Jutro zaimportuję poprawne.
Wycofałem zestawy zmian:
https://www.openstreetmap.org/changeset/94503903
https://www.openstreetmap.org/changeset/94501829
Uzupełniam adresy i budynki w Giżycku. Już wcześniej zauważyłem że https://www.openstreetmap.org/user/PEC_CS ponadawał budynkom nazwy np: “6” dla budynku z adresem Olsztyńska 6, “Kr. Jadwigi 18” lub “garaż” widać to dobrze tutaj: https://www.openstreetmap.org/#map=18/54.04544/21.78061. Da się to jakoś szybko posprzątać, czy trzeba ręcznie przeglądać wszystkie budynki?
http://overpass-turbo.eu/s/15aj
Kwerenda pokaże Ci wszystkie adresy z name (nie wszystkie są błędne). Ja stosuję dodatek TODO do JOSM. Bardzo ułatwia przebicie się przez takie zestawy poprawek.