Tak jak mówiłem wcześniej - konta na Wiki specjalnie tworzyć nie będę ale napiszę tutaj co myślę.
Jestem za metodą A - jest to metoda najprostsza (można ją zastosować zarówno na starych węzłach, na których łącznice czasem łączą się w jedno i nie da się zaznaczyć rampy “wjazdowej” i “zjazdowej” jak i na nowych węzłach na których nie ma zdjęć mogących oznakować położenie znaku), najbardziej rozumiała dla “laika” i powszechnie stosowana - naprawdę nie widzę sensu tworzenia specjalnej metody tagowania dla Szczecina.
Nie rozumiem o co chodzi z niedasizmem. Proponujesz tu termin od “za dwa tygodnie” do “za miesiąc”, jak nie ma protestów, to zaczynasz e tym terminie głosowanie (w tym - podajesz jeszcze raz link), kto się przez ten czas nie obudzi, to nie może albo ma w nosie, wolno mu.
To znaczy że dobrze zrobiłem czy źle?
Z niedasizmem mi chodzi o to, że nie ma sprecyzowanych (albo spisanych w ogólnodostępnym miejscu - na jedno wychodzi) jasnych procedur jak mogę takie głosowanie przeprowadzić, żeby nikt nie miał potem pretensji. Oczekiwałem, że może ktoś z zarządu mi odpisze “OK, zatwierdzam głosowanie, rozpoczynamy tego i tego dnia”, ale nic takiego nie miało miejsca. No to odczekałem parę tygodni i w końcu stwierdziłem że muszę to głosowanie zacząć bo inaczej temat umrze śmiercią naturalną.
Stowarzyszenie OpenStreetMap Polska zrzesza i reprezentuje mapowiczów OSM z Polski, ale nie ma (a także lokalne stowarzyszenia w innych krajach) prerogatywy nad całą krajową społecznością OSM, bo nie trzeba być członkiem Stowarzyszenia, by mapować i w inny sposób się udzielać.
Prostuję to, aby ktoś nie przyswoił błędnej informacji.
Jeśli rozpocząłeś to głosowanie, to w zasadzie dobre zrobiłeś, tylko… gdzie ono?
Organizujesz głosowanie i nie potrzebujesz do tego zgody żadnego zarządu, wystarczy że zrobisz sensowne opcje (zrobione, check, brawo)określisz konkretny i sensowny termin (taki żeby wszyscy zdążyli się obudzić ), dasz znać z linkiem, żeby nie trtzeba było kopać po wątku, że zaczynamy i trwa do (…) i już, jest głosowanie.
Rozumiem. Chodziło mi nie tyle o “przystawienie pieczątki”, tylko o to żeby ktoś (najlepiej z zarządu, bo wtedy można zakładać, że wie co robi) rozwiał moje wątpliwości czy robię dobrze, a jeśli robię źle to co mam poprawić.
OSM ma do siebie, że o wielu przydatnych trzeba po prostu widzieć, bo informację nie tak łatwo znaleźć. Ale szczerze mówiąc to dyskusja na forum trwała od stycznia o samym głosowaniu też już jakiś czas wiadomo i była informacja w przyklejonym temacie, więc można śmiało założyć że każdy kto chciał się dowiedzieć o głosowaniu o nim wie.
Widziałem link, wlazłem, a tam że głosowanie wstrzymane. A teraz przekopałem wątek dwie strony wstecz i nie znalazłem linku. Może i był, tylko im dalej się cofałem, tym szybciej scrollowałem… Tak czy owak, zawsze warto link wrzucić w momencie kiedy zapada decyzja. Gdyby mi zależało na czymś takim, to jeszcze tymczasowo umieściłbym go w sygnaturce
No i spoko, nikt się nie orientuje w całym ekosystemie OSM nawet na poziomie Polski. Tym niemniej nadal najsensowniejszym miejscem do takich ogłoszeń jest to forum.