Написать пропозал.
Пошлите меня куда-нибудь в фак по этому поводу, желательно ссылкой.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features
А магазина с морепродуктами нигде нет 
Как добавить shop=sea_products ?
нашел http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/seafood_shop - если “пропозед” - можно использовать?
по-моему он до 3го июня как раз в стадии голосования находится
Да можно использовать. Главное, что информация о теге уже засветилась в вики, так что желающие могут найти значение тега.
С новыми конфигами конвертера выплыло, что фитнесс центры обозначают как leisure=sports_centre, что считаю не совсем верным, в вики рекомендуется использовать пару тегов leisure=sports_centre и sport=вид спорта, для фитнесса предлагаю использовать что-то вроде sport=fitness.
А как обозначать пешеходный переход со светофором? Есть highway=traffic_signals и highway=crossing. По идее, самое то - highway=traffic_signals;crossing, только по-моему это не рендерилось, хотя давно пробовал. Или highway=crossing + traffic_signals=yes / highway=traffic_signals + crossing=yes? Думаю, все-таки первый способ + баги для мапника и osmarender если действительно не рендерится.
Далее, как обозначать оные на перекрестке - в одной точке или четырех?
Последнее, как обозначить звуковые сигналы для слепых на переходах?
Вот что значит не пользоваться jOSM’ом.
highway = crossing
crossing = traffic_signals
Я предпочитаю разделять эти точки и выглядит красивее и физически точнее. На одновейной дороге на регулируемом переходе два светофора, один переход между ними, на пересечении одновейных дорог - один светофор на пересечении, четыре зебры, на многовейных обычно по стоп линиям с каждого направления или по обстановке, как-то так.
разделять имеет смысл highway=traffic_signals и highway=crossing, а вот разделять highway = crossing и crossing = traffic_signals - странно очень
Не пользовался бы с удовольствием, если бы другие редакторы были. Шаблонами josm’овскими не пользуюсь, да. Ну хорошо, а есть там crossing_ref=puffin, и написано что это для UK. А как у нас отметить светофор с кнопкой?
Возможно, но меня лично смущает, что так мы проезжаем два светофора, когда на деле один. Вот если бы указывалось направление относительно вея…
Ну да, это на даный момент лучше всего выглядит.
А иногда и три. :3
Например, на пересечении двух двухвейных дорог. Вот где мрак-то.
Решается релейшеном перекрестка. В нем же заодно и роли дорог можно указать (главная, второстепенная), и много еще чего.
В лесу тропинки иногда преграждает обширный бурелом.
Мне представляется его следует обозначать следующим образом:
barrier=fallen_tree
и помечать эту область как замкнутую линию (полигон).
Статистика такого обозначения:
http://tagwatch.stoecker.eu/Germany/En/tags.html
По Германии 15 таких обозначений.
Как ваше мнение?
ИМХО: если есть пропозал - смело пользоваться, если пропозала нет - завести
P.S. Может, подклеить тему сюда?
Proposal скорее всего нет.
В ближайшие дни я не смогу подготовить proposal - уезжаю в командировку. (Может proposal быстро подготавливается, просто пока не разобрался как).
Да и нужно внимательно посмотреть, может есть другие, лучшие варианты чем barrier=fallen_tree
По словарю бурелом == windfall, wind-fallen trees
Про тему Как обозначать? я забыл, извиняюсь.
Можно переносить мой вопрос туда.
Я считаю завалы не надо отмечать, так как любой завал можно или обойти или пропилить.
А любой забор можно перелезть. 
я про лес говорил а не частную собственность или чужой двор
Даёшь паркурную маршрутизацию!
Две точки соединяются по кратчайшему пути, однако в точках пересечения с препятствиями указываются высоты, сложность, предлагаются трюки. Навигатор оценивает ваш путь, за каждое препятствие вы получаете некоторую сумму баллов. Свои результаты можно загрузить на супер-крутой андеграунд сайт и стать самым клевым паркурщиком недели.