Запустить то мы конечно запустим, но стоит ли связываться с этим недоделанным
двухчастотником встроенным в процессор ?
Это же такая же акция вроде поддержки глонасс у u-blox: поставить галочку
типа “у нас тоже двухчастотный приемник”.
Эту программу можно применять не только к встроенному модулю!
Просто нужен как можно более бюджетный вариант
p.s.вопрос решен в пользу серфа 3-го(т.к. на блютусе ).теперь собираю с геодезиста и не только все программы,позволяющие взаимодействие с серфами…
Holux gpslim 236,с разъемом для антенны MMCX.
Интересно :много ли добавит недорогая активная (если такие есть…?) антенна?
p. s. Я знаю что для Вас такие (одночастотные и дешёвые )модули - это пройденный этап и интереса никакого не представляет.
У меня цель - 1 метр точности(хотелось бы в движении…) И просто оч ИНТЕРЕСНАЯ тема.
Денег я на этом деле не планирую заработать.
увы…приемник оказался нерабочий:постоянно отваливался и переподключался,что по блутузу,что по шнурку от компа.буду договариваться чтобы отослать назад.
первый блин комом…
наверное надо смотреть в сторону Ublox.хотелось с блтузом просто…
а ублоксы - это только провод.
А вот эти службы диф.коррекции SBAS, WAAS, EGNOS, СДКМ ч России - они же именно для этого делаются?
Или это только теория,а на практике метровая точность не получается нигде?
Значит без вариантов:нужна база.
В Украине есть базовые станции и вроде отдают поправки бесплатно (не знаю,правда,с какой частотой?)-только такой вариант подходит.но тогда встаёт препятствие - расстояние до базы . где-то читал максимум 30 км,если дальше - точность хуже(насколько хуже?
Сейчас в плей маркете много программ (платных и бесплатных)работающих с кастерами по NTRIP .на смартфоне поставить такую программу ,по юсб (или блютусу)подключить внешний gps приемник (приемник должен обязательно работать с фазой, или можно по коду?) - такая система сработает?
Это для RTK, который с бытовыми одночастотниками есть фикция и даром не сдался, ну разве что почесать ЧСВ.
Для DGPS не проблема 100-150 км. Мы в море вынужденно работали со станциями до 1200 км, но это т.н. Multi-Reference DGPS, когда используются несколько станций вокруг и коррекции усредняются. Вот там точность действительно 3-5 метров. Ни один из известных мне приёмников такое не умеет, у нас для этого использовалась специальная программа.
Второй приемник на сирфе 3 приехал и…тоже не коннектится по блютусу!постоянное переподключение!такое впечатление что 5 и 2 поколения не очень дружат.уехал назад.а я о5 без приемника.может проблема в том что я все время пытаюсь взять б/у устройства?
Новых то и нету(за недорого). наверное придется брать с юсб.с юсб нашел новый с сирф 3,модель globalsat GT - 100.но вот прошивки под него нету с фазой…
Но если бы приемник принимал эти Лучи - тогда ничего и делать с ним не надо, точность метровая была бы!
Новый BU-353 23$ с доставкой
Магнитная подошва (лепится на крышу автомобиля), влагозащита, антенна 25x25 мм - намного качественней и юзабельней чем GT-100.
Про блутусы может и правда плохая совместимость стандартов. В Москве на авито они по 500р. (7$) Но скорее всего за это время уже дохлые батареи.
По поводу наличия фазы на начальном этапе можно не беспокоиться, даже без них вытаскивается 0.3-0.5 метра в постобработке.
Дело не в интересе, а в том, оправданы ли затраты сил и времени на одночастотный приемник,
если вы не ионосферный ученый, а интересуетесь стабильной навигацией.
У меня есть и arduino платы с sirf3 и sirf4 со SMA разъемами, и я за полную человеческую
интеграцию поддержку sirf в rtklib, просто из принципа.
Плата c F9H стоит столько же, сколько мой sirf2 в 2004 году, даже дешевле.
Скорее всего я ваш совет - насчёт приемника - исполню.если без фазы:значит просто записать этим внешним приемником ринекс и потом обработать?
Наверное можно попробовать будет и в RTKGPS+ ,в режиме DGPS попробовать…
Насчёт Лучей на смартфоне - оно? https://postimg.cc/cvdvy9mG
Ловятся нечасто,т.к.политика разъединила…
Возможно вы и правы - зачем смотреть назад,если будущее наверняка за двух-многочастотниками?
И кроме того,сирфы уже не производятся(?), соответственно с уменьшением их работоспособного запаса ,нужда в программах (с их поддержкой)отпадает…так?
Но…250 дол.за предлагаемый вами вариант (а он безусловно стоит столько,при всех его возможностях!)я не заплачу.
Я, конечно же не ионосферный учёный (был бы учёным - разобрался бы с запуском GNSS Analysis сам!).
Кстати узнал за сайт Jason Cloud PPK - на нем можно сконвертировать RAW в ринексы, которые можно обрабатывать и самому и онлайн.но не думаю вообще то ,что это для вас новость.
Нет, не случайность, этот европейский спутник в работе с 2012 года, ничего удивительного что его код вшит в смартфоны и прочие приёмники.
Спутники системы SBAS - геостационарные (в отличие от GPS), поэтому приём зависит от угла возвышения спутника и препятствий типа зданий и деревьев.