Любительская "аэрофотосъемка"

Надеюсь, найдутся среди нас желающие поэкспериментировать, а то лето скоро кончится
3 июня 2010 г.
лето скоро кончится
Building Time: 3 to 6 hours with 2 peoples.

Oh shi~

Hind, аэростат собираемый за 3-6 часов поднимает только 80 г.
Солнечный аэростат, способный поднять фотик, посложнее сделать будет.

A small solar balloon 4 meters in diameter can lift 2 kg weight
Building Time: 3 to 6 hours with 2 peoples.

На сайте пишут еще, что самое удобные условия для запуска - морозная погода с высоким давлением при наличии снега, поскольку снег отражает солнечный свет на нижнюю часть солнечного аэростата.

Правда зимой солнце у нас нечасто бывает.

Да и рисовать по зимним снимкам - то еще удовольствие. Сугробы одни

Это прекрасно, а сажать то его как обратно? :slight_smile:

ИМХО, если уж делать аппарат легче воздуха, то по классической схеме - с горелкой. Поставить калильную зажигалку, количество топлива подобрать соответственно требуемой высоте заброса. На запуске зажигалка включается на полную мощность и работает до исчерпания топлива. Дешево и сердито, никакой управляющей электроники не надо.

Ну или на земле горячим воздухом наполнять, что еще правильнее.

За веревку потянул и посадил :slight_smile:

С заходом солнца сам сядет.

Ну, или по методу Винни-Пуха.

На высоте он охладится, сдуется… ну а дальше по методу виннипуха) стрёмно в общем)

Простое замечание: person - человек (ед.ч.), people - 1) люди (мн.ч.) 2) народ (ед.ч.), peoples - народы (мн.ч.)

В последнем номере Популярной Механики (№ 6 (92) июнь 2010), кстати, есть статья про этих товарищей с вертолетами http://rccam.livejournal.com. Отсканировать увы нечем :frowning: Если кратко: вертолет и гиростабилизированный подвес для камеры заказываются за бугром и собираются руками; управлять очень сложно, надо учиться; потолок 200 метров, кто-то по слухам поднимался до 300 метров, но выше “руками” подняться невозможно потому что машинку в небе уже не видно; есть автопилоты, которые много чего умеют, в том числе свести управление к позиционированию машинки - наверное с ними можно и выше; хрень опасная если упадет, и падала 3 раза из-за помех или отказа оборудования; самое высокое - с 10метров, ничего серьезно не поломали, но потенциально можно легко угробить весь девайс, камеру и еще кого-нибудь снизу, поэтому над людьми не летают; во всякие закрытые зоны соваться не пытались и не собираются - технику жалко в случае чего, но хотят снять Красную площадь, если дадут разрешение.

Все-таки аппараты легче воздуха кажутся наиболее перспективными, надо только с посадкой разобраться. В идеале достаточно по какому-нибудь дальнобойному (можно низкоскоросному) каналу связи получать координаты и иметь возможность сказать девайсу “упади” (посмотреть по карте где удобно его сбросить - чтобы поле, людей рядом не было и подъехать можно было). Потом парашютик, все дела, и искать его как-то так: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D1%81_%28%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F%29. Тут нужны радиолюбители, потому что дальнобойный канал связи - тоже их стязя. Помнится, когда австралиские студенты в стратосферу фотоаппарат запускали, там тоже что-то подобное было.

Кому интересно - отсканил:

Похоже, что это немного не то.
Для камер лучше применять мультикоптеры (как например на http://multicopter.ru/microcopter)

я бы даже указал на весь раздел http://gis-lab.info/forum/viewforum.php?f=37
Список форумов ‹ Программное обеспечение ‹ Обработка ДДЗ ‹ Беспилотники
Много и интересно…

Смотрел сегодня по телевизору передачу о планеризме.
Навело на мысль, может быть для любительской съёмки возможно использовать управляемые модели самолётов.
Основной вопрос территорию какой площади нужно снять за один раз?

UPD
http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=37&t=4712&start=0 - ветка про использование планера.

Почитал тему. Вот и вернулись от змеев и шаров к вертолетам и квадрокоптерам в частности. :wink:
Я вот месяц назад увлекся квадрокоптерами:
http://www.aircam.ru/
http://forum.aircam.ru/index.php?act=idx
Прикупил рабочий БУ-шный (для начала)
http://picasaweb.google.ru/astroill/HkFKUE#5479672695844903362
он был разобранный, собрал, прикупил к нему аппаратуру управления, акк.
Это чисто полетать. Для съемок я его не планирую, он маленький, а если собрать побольше, да с 8 винтами, то подъемная сила у него будет ого-го.

Там на форуме есть обсуждения про полеты в очках и про фото/видео аппаратуру на борту.

Кстати вот, ожидается в продаже :slight_smile:
http://habrahabr.ru/blogs/gadgets/96482/

Побольше подъемную силу + время полета в несколько часов. Ждем в 2050. :3

Вот это поинтереснее.

Ща народ начнет кричать про FUD, но тем не менее:
http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=1&t=5553

В очередной раз порадовала популярная механика - в последнем номере описывается любительская ракета со встроенной камерой.

http://podarini.ru/index.php?productID=129