Węzły drogowe

Wydaje mi się to chyba trochę zbyt daleko idącym stwierdzeniem – po prostu społeczność kiedyś wydaje się skoncentrowała się bardziej na fragmencie angielskiej wiki Special considerations for motorways a w szczególności na fragmencie „should be used on connecting roads that have these restrictions”, więc nie było to poprostu „widzimisię”, tylko interpretacja tego zapisu.
Tak otagowane węzły faktycznie dziś stanowią już zdecydowaną mniejszość, choć w Australii można je spotkać jeszcze dość często:
https://www.openstreetmap.org/#map=19/-31.97246/115.85021
https://www.openstreetmap.org/#map=19/-31.94708/115.88756
https://www.openstreetmap.org/#map=18/-31.57061/115.99294
https://www.openstreetmap.org/#map=17/-34.77625/149.68631

Podsumowując, teraz jak rozumiem głosujemy odejście od „konwencji australijskiej” na rzecz tej „europejskiej”.

To jest dobra propozycja.

Czy ktoś ma obiekcje?

Moja interpretacja*:
Na łącznicę prowadzącą z autostrady nie da się wjechać w żaden inny sposób, dlatego obowiązują na niej takie same restrykcje jak na autostradzie i nie ma znaczenia gdzie stoi znak i czy w ogóle jakiś stoi.
Analogicznie co do łącznic prowadzących na autostradę - też nie da się z nich dostać w żadne inne miejsce niż autostrada, więc w praktyce obowiązują na nich takie same restrykcje jak na autostradzie i znów nie ma znaczenia gdzie stoi znak.

*Nie tylko moja, sądząc po przykładach, które zamieściłem na początku tego wątku.

Po braku dalszych komentarzy wnioskuję, że nikt nie ma obiekcji.

W takim razie zmodyfikowałem opis głosowania na wiki https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce

Jeśli ktoś chce uzupełnić opisy metod B i C, to niech to śmiało robi.
**
Proszę o wyznaczenie terminu rozpoczęcia głosowania.**

Myślę, że nie będzie problemu, jeśli zagłosujesz tutaj, a ktoś po prostu przeklei Twój głos na stronę głosowania na wiki.

Czy np. 13 II do 27 II byłby dobry?

Nikomu poza mną nie zależy :slight_smile:

W takim razie proponuję zacząć głosowanie 15 lutego i zakończyć je 1 marca.

Też OK.

Zacznie też innym zależeć jak się nagle okaże, że zasady zmieniono bez nich :wink:

To jest sensowny termin, w 2 tygodnie każdy kto nawet rzadko wchodzi na forum zdąży zauważyć że takie głosowanie jest, i nikt raczej nie zapomni

Pewnie tak.

Niedasizm totalny tutaj panuje.

Niech nawet głosowanie trwa miesiąc.

Tak jak mówiłem wcześniej - konta na Wiki specjalnie tworzyć nie będę ale napiszę tutaj co myślę.
Jestem za metodą A - jest to metoda najprostsza (można ją zastosować zarówno na starych węzłach, na których łącznice czasem łączą się w jedno i nie da się zaznaczyć rampy “wjazdowej” i “zjazdowej” jak i na nowych węzłach na których nie ma zdjęć mogących oznakować położenie znaku), najbardziej rozumiała dla “laika” i powszechnie stosowana - naprawdę nie widzę sensu tworzenia specjalnej metody tagowania dla Szczecina.

Nie rozumiem o co chodzi z niedasizmem. Proponujesz tu termin od “za dwa tygodnie” do “za miesiąc”, jak nie ma protestów, to zaczynasz e tym terminie głosowanie (w tym - podajesz jeszcze raz link), kto się przez ten czas nie obudzi, to nie może albo ma w nosie, wolno mu.

To znaczy że dobrze zrobiłem czy źle?
Z niedasizmem mi chodzi o to, że nie ma sprecyzowanych (albo spisanych w ogólnodostępnym miejscu - na jedno wychodzi) jasnych procedur jak mogę takie głosowanie przeprowadzić, żeby nikt nie miał potem pretensji. Oczekiwałem, że może ktoś z zarządu mi odpisze “OK, zatwierdzam głosowanie, rozpoczynamy tego i tego dnia”, ale nic takiego nie miało miejsca. No to odczekałem parę tygodni i w końcu stwierdziłem że muszę to głosowanie zacząć bo inaczej temat umrze śmiercią naturalną.

Dobrze zrobiłeś, tak uruchamiane są głosowania w OSM.

Zobacz https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposal_process - nie ma zatwierdzania głosowania przez jakikolwiek zarząd.

Zatwierdzenia przez zarząd nie było bo to nie jest jego rola.

Zmienisz tytuł wątku dodając “trwa głosowanie” na końcu i dasz linka na początku pierwszego posta? Ewentualnie osobny wątek informujący o głosowaniu?

Stowarzyszenie OpenStreetMap Polska zrzesza i reprezentuje mapowiczów OSM z Polski, ale nie ma (a także lokalne stowarzyszenia w innych krajach) prerogatywy nad całą krajową społecznością OSM, bo nie trzeba być członkiem Stowarzyszenia, by mapować i w inny sposób się udzielać.

Prostuję to, aby ktoś nie przyswoił błędnej informacji.

Jeśli rozpocząłeś to głosowanie, to w zasadzie dobre zrobiłeś, tylko… gdzie ono?

Organizujesz głosowanie i nie potrzebujesz do tego zgody żadnego zarządu, wystarczy że zrobisz sensowne opcje (zrobione, check, brawo)określisz konkretny i sensowny termin (taki żeby wszyscy zdążyli się obudzić :wink: ), dasz znać z linkiem, żeby nie trtzeba było kopać po wątku, że zaczynamy i trwa do (…) i już, jest głosowanie.

Postawiłem https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=820104#p820104 “Index » users: Poland » Głosowanie nad sposobem oznaczania łącznic na węzłach drogowych”

Może jeszcze na talk-pl napisać?

Rozumiem. Chodziło mi nie tyle o “przystawienie pieczątki”, tylko o to żeby ktoś (najlepiej z zarządu, bo wtedy można zakładać, że wie co robi) rozwiał moje wątpliwości czy robię dobrze, a jeśli robię źle to co mam poprawić.

Przy starcie głosowania zamieściłem informację w wątku “Tematy ogólne”: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=24915&p=24

Nie orientuję się za dobrze w formach komunikacji społeczności OSM i nie wiem, czy są jakieś lepsze “słupy ogłoszeniowe” niż to forum.

OSM ma do siebie, że o wielu przydatnych trzeba po prostu widzieć, bo informację nie tak łatwo znaleźć. Ale szczerze mówiąc to dyskusja na forum trwała od stycznia o samym głosowaniu też już jakiś czas wiadomo i była informacja w przyklejonym temacie, więc można śmiało założyć że każdy kto chciał się dowiedzieć o głosowaniu o nim wie.

Jeśli jesteś bardzo zdeterminowany, możesz wysłać PM do osób edytujących w Polsce w ostatnim czasie.