Государственный каталог географических названий

Замечательная карту сделали! С тех пор (2010) какие-нибудь источники названий появились или нет?

Меня интересует) В июне сего года обновились Амурская и Еврейская области. Хотелось бы обновления от Вас осеннего).

Выкладываю данные каталога в виде CSV файлов по имеющимся на данный момент на сайте регионам.

Всего 724530 наименований географических объектов (реки, озера, деревни, урочища и т.д.). Архив включает только данные из 201-х файлов (исходных файлов вида Амурская область_201.pdf).

zip архив на yandex disk (17 мб)

P.S. Топ-10 типов объектов в каталоге:
река: 174447
деревня: 96127
озеро: 90049
ручей: 72121
урочище: 68015
гора: 41962
село: 30522
посёлок: 17454
болото: 12278
остров: 10840

upd: удалены битые ссылки на изображения

В догонку данные из 202-х файлов (те, которые исключительно по населенным пунктам).

Всего 147 984 записей с разбивкой по регионам (областям, округам и т.д.) и районам.
У трех записей (одной в Московской и 2-х в Кировской области) отсутствуют координаты - их нет и в исходных PDF файлах.

Ссылка на архив: zip архив на yandex disk (2 мб). Распаковывать лучше отдельно от предыдущего архива (иначе могут перезаписаться файлы - имена совпадают).

P.S. Топ-10 типов населенных пунктов по данным каталога
деревня: 88672
село: 30189
посёлок: 17225
хутор: 5542
город: 1032
раб.посёлок: 582
пгт: 567
станица: 437
ж.-д.ст.(нп): 381
сельский округ: 279

upd: сообщение удалено так как сервер удален

Формат передачи координат на осм.орг давно уже упростили. Да и не нужно это 1050 знаков после запятой.

Спасибо за совет. Теперь использую укороченный вариант ссылки (что сокращает объем загружаемой страницы). Например для Москвы теперь такая ссылка:

http://osm.org/go/0t2a6~----?m=

Правильно ли я понимаю, что именно это Вы имели в виду под упрощением?

Сам osm.org данную ссылку трансформирует в:

http://www.openstreetmap.org/?mlat=55.74943542480469&mlon=37.615814208984375#map=8/55.749/37.616

и отображает в адресной строке.

Нет, я это имел ввиду:
http://www.openstreetmap.org/?mlat=55.74943542480469&mlon=37.615814208984375#map=8/55.749/37.616

Без mlat получается карта без маркера. Когда сеть рек или озер, то не очень ясно (на мой взгляд) на что конкретно указывает открытая карта (хотя с учетом того, что в опубликованных данных ГКГН координаты только до минут, то и так ясности порой не много).

Просто зум до 14 поднять и можно без маркера.

Добрый день! Извиняюсь, что в старой теме пишу. Очень нужны все файлы из Реестра нормализованных названий ранее существовавших географических объектов, зарегистрированных в АГКГН. Сейчас Росреестр их не публикует, но вдруг у кого-то сохранились. В 2010 году такие точно были, а позже не знаю. Буду очень признателен за помощь!

Это вам нужно на форумах кладоискателей поспрашивать еще, или сделать запрос и купить выписку у центра геодезии и картографии (http://cgkipd.ru/service/names).

У меня есть только по Кировской области, Краснодарскому краю и Ставропольскому краю.
Выложил на GitHub вместе с реестрами существующих наименований https://github.com/SibriGeo/GKN

Как сообщество относится к тому, чтобы в тегах географических объектов использовать тег gkn:code= (по аналогии с gvr:code) в котором проставлять id объекта из каталога?
Моя заинтересованность - написать валидатор на подобии того, что был для водных объектов.

Что он будет валидировать и зачем ему эти коды?

Инструмент для внесения наименований объектов и поиска объектов, которые еще не внесены в OSM.
Коды для того, чтобы из подмножества всех наименований получать наименования объектов, для которых еще нет сопоставления (и их потенциально может не быть на карте или они могут быть безымянными).

Собственно механизм как и с некоторыми другими валидаторами.

тогда зачем доп.теги если поиск и обработка происходит по имени ??

Ну так берёшь координаты из справочника ищешь в округе похожий - делаешь вывод есть он или нет. Коды тут ни коем боком.

Якутия, может кому надо, точность координат посредственная (как где то в этой теме писали) https://yadi.sk/d/ERnx-ABjJRVPTA

Сравниваю Ростовскую область из файла из поста #68 и свежий файл Росреестра. Присутствуют исправления - видимо одноименные НП из других регионов попали, а проверку на попадание координат в границы области первоначально не выполнили. У исправленных НП координаты даны точнее - до десятых минут. Как минимум один НП удален.

Красноярский край https://yadi.sk/d/G-buUZPWPCP69w