Самый устойчивый идентификатор - координаты, хоть каждый день дом на этом месте перерисовывай - ты всегда его найдёшь. Код из кадастра не даёт ОСМ ровным счётом ничего, тебе в любом случае надо идти в кадастр и смотреть там. Но ты точно так же берёшь координаты и получаешь там объект из кадастра.
тогда уж ref:ru_cadastre
самое важное чтобы ввести один тег для обозначения одной сущности. что он описывает и какие данные вносятся.
а то опять будет “кто в лес (wood) кто по дрова (forest)”
А может быть не ru?
Типа ref:ua_cadastre или ref:ch_cadastre
кадастр вообще много чего может быть
Када́стр — упорядоченный список, реестр каких-либо важных объектов.
так что я бы все таки уточнил что это за кадастр и т.д. но это нужно мнение когонить вращающегося в ситеме ГОС ГИС структур
Во франции уже используют ref:fr.cadastre, правда почему-то чаще ref:fr.
Предлагаю ref:ru:cadastre и описать его в wiki.
ref:cadastre кстати ещё больше популярностью пользуется. Поэтому можно даже использовать постфикс ru -
ref:cadastre:ru
С другой стороны имеет ли смысл ставить ru? По идее он должен наследоваться от страны, по аналогии с адресом и наименованиями.
от какой страны он унаследуется в Крыму?
ru маленькими буквами обычно имеет значение кода языка
Код страны как правило пишут большими буквами - RU
Правда возможно это не очень будет смотреться из-за разнорегистрового ключа в итоге:
ref:cadastre:RU
ref:RU:cadastre
В taginfo уже есть сотня объектов с ref:FR:cadastre
Тогда логичней
ref:RU:cadastre
я бы и cadastre уточнил.
кадастр по определению просто список чего либо, вот к примеру вполне официальные Государственный кадастр отходов, Лесной кадастр и вполне возможны другие кадастры, по которым вполне возможно будут вносить ref. забивать под RU:cadastre несколько излишне.
по мне так лучше какую-нить уникальную аббревиатуру.
Обновил страницу на вики. Это последний пункт из подведённого итога обсуждения, который требовал непосредственных действий здесь и сейчас.
AnakinNN, огромное спасибо !!
Ну раз ни кто не высказывает возражения, думаю пора принять новую декларацию в замен “Совет Российского OSM/Декларация №1 - Об адресной информации и ПКК Росреестра”.
Только уже не от совета, а от сообщества.
Увы, дает.
Лишний мусор в головах и базе.
Смешно надеяться хоть на какую-либо полноту и точность. Особенно при ручном вводе.
Ну в этой теме же фактически это и сделалось. Старая декларация помечена как устаревшая, да и Совета де-факто больше нет.
Декларация:
Кто против?
Прочив чего?
Я так понял, что таки пришли к консенсусу о возможности использования адресной информации из ЕГРН. Слой для JOSM с этой информацией реально получить?
Сделаете, будет. Чехи же сделали плагин для чешского кадастра