ponieważ remont jest ukończony zaznaczyłem to na streetcomplete. Apka prawidłowo zdjęła tagi construction…ale na ulicy została zmieniona nawierzchnia na kostkę brukową, natomiast w tagowaniu został asfalt sprzed przebudowy.
Wniosek: jeżeli użytkownik zgłasza koniec przebudowy powinien dostawać z automatu pytanie czy się zmieniła nawierzchnia lub powinien następować reset ustwaień nawierzchni. Gdybym nie zajrzał w tagi na JOSMie to asfalt by tam może był po wsze czasy
Mozesz sprobowac zglosic buga, ale mam watpliwosci, czy go uznaja. Jesli mnie pamiec nie myli, zglosilem w tym watku problem zwiazany z oznaczaniem budynku jako wybudowany. Brakuje niestety pytania, czy teren wokol budynku takze jest nadal w budowie i jak oznaczysz, ze budyne jest skonczony, to teren wokol, nadal jest oznaczony jako w budowie.
Myślę, że ZNACZNIE lepszy efekt osiagnie się, usuwając te tagi automagicznie przy zaznaczaniu końca remontu w StreetComplete, niż ewangelizując użytkowników, żeby usuwali te tagi przy ustawianiu construction.
Zmusić - nie zmuszę, ale namówić mogę próbować
A w kwestii “dlaczego” - bo skoro ktoś w SC zamyka remont, to zakładamy że widzi i można go od razu odpytać o aktualne parametry, a nawet jak nie od razu, to możemy założyć że ktoś tam z SC łazi i ustawi właściwe.
W sumie nie upieram się, zeby kasować, można i prosić o potwierdzenie dotychczasowych parametrów, w przypadku odpowiedzi że inne, pytać jakie i dopuścić odpowiedź że nieznane i wtedy dopiero kasować.
StreetComplete w jednym zadaniu pyta tylko o jedną rzecz i tak są też grupowane zadania.
Nie tylko nawierzchnia może się zmienić. Przy większym remoncie lub przebudowie oprócz surface mogą się zmienić: geometria,
smoothness, maxspeed, source:maxspeed, lanes, turn:lanes, access, oneway. Więc i tak lepiej będzie te tagi albo usuwać albo zakomentowywać przy dodawaniu remontu.
Usuwać ich automatycznie nie powinno, bo ktoś mógł na bieżąco śledzić budowę i dodać surface=asphalt, lanes=2 i inne tagi, a droga nadal może być zamknięta i w budowie.
Komunikacja z mapującymi w StreetComplete jest bardzo często w ogóle niemożliwa.
W JOSM’ie (a chyba także w iD?) bezpośrednio w oknie edytora pokazują się chociaż powiadomienia o nowych wiadomościach prywatnych. Dzięki temu, nawet jeśli dany user nie sprawdza swojego e-maila, to i tak jest możliwość nawiązania z nim kontaktu.
Może warto by dodać taką funkcjonalność w StreetComplete ?
Jak często SC pyta się o potwierdzenie istnienia danego obiektu i jakich obiektów to się tyczy?
Spotkałem się z taką sytuacją, że obiekt został utworzony 7 lat temu i SC pyta się o godziny otwarcia, ale w rzeczywitości, ten obiekt od dawna nie istnieje i w tym miejscu znajduję się coś innego.
Czy ja dobrze rozumiem, ze obiekty typu firmy i sklepy nie sa brane pod uwage przy pytaniu o to, czy dany element wciaz istnieje?
Jesli tak, to troche lipnie.
