Klopt!
Ik wilde nog een mailtje rondsturen aan iedereen. Ik heb toevallig donderdagavond gemaild met het bedrijf over de stand van zaken. Temeer omdat de oude applicatie binnenkort vervalt.
Ik heb helaas nog geen antwoord ontvangen. Als ik maandag nog niets heb vernomen, zal ik wel even bellen. Wordt vervolgd!
Zojuist de toegang tot de nieuwe applicatie gekregen. Werkt erg prettig die nieuwe omgeving. Alleen als je naar een gebied gaat waar geen afbeeldingen zijn komt en blijft er een error in beeld en moet je de pagina herladen.
Ik krijg zodra ik switch van een gebied met foto’s van januari 2021 (!) naar een gebied met oudere foto’s een foutmelding “Cannot read property ‘name’ of null” De foto’s verschijnen dan wel maar de kompasroos om de kaart te kunnen draaien verdwijnt.
Tip: de aanmeldingsmail zat in m’n spam folder dus check die ook even mocht je nog niks hebben ontvangen.
Ik krijg bij de nieuwe viewer ook geen afbeeldingen meer geladen, bij de oude wel nog. Zal toch niet zo zijn dat we met OSM nu al de server over belast hebben
Ik krijg wel de foto te zien als ik op de kaart klik, maar inzoomen en verplaatsen lukt nog niet vanaf de foto. Ook staat er heel groot het bericht dat er een fout is opgetreden.
Lachgast: Als je S&P feedback geeft, laat ze dan vooral weten dat hun OSM kopie erg achterloopt (een jaar of twee/drie?). Ik kan me voorstellen dat ze zelf ook behoefte hebben aan actueel kaartmateriaal.
Oké, we kunnen met ingang van in ieder geval 27 januari 2021 de beelden/data van Slagboom en Peeters gebruiken. Zojuist de onderstaande verklaring ontvangen:
Toevoeging: per e-mail d.d. 29 januari toestemming gekregen van Slagboom en Peeters voor het gebruik in de Openstreetmap-wiki.
Overzichtskaart van beschikbare foto’s: durf ik niet te zeggen. Ik weet dat Slagboom en Peeters hier af en toe komt kijken en blij is met alle terugkoppeling die ze ontvangen.
De verouderde osm-laag heb ik inderdaad ook aangegeven. Dat ligt bij de bouwer van de applicatie en wordt doorgegeven. Dat geldt ook voor vermelding van (c) Openstreetmap-auteurs
Bronvermelding: zie hierboven. Soms vind ik het vermelden van de bron “oblique imagery” wel prettig als het niet meteen uit pdok blijkt, maar dat hóéft dus niet.
Ik kreeg dit Uitnodiging voor GeoApps
Geoapps logo
Beste heer/mevrouw,
U ontvangt deze e-mail omdat u door Rutger van Kan bent uitgenodigd om gebruik te maken van de GeoApps-omgeving Slagboom en Peeters.
Als GeoApps gebruiker heeft u altijd en overal toegang tot uw online kaartprojecten. Navigeer door kaarten, raadpleeg kaartlagen, klik op objecten en bekijk objectinformatie. Of gebruik handige functies zoals meten in de kaart, teken objecten of maak interactieve analyses en rapportages.
Hoe werkt het?
Heeft u al een GeoApps account? Dan kunt u deze omgeving direct raadplegen via mijn.geoapps.nl.
Nog geen account? Registreer dan eenvoudig uw account via login.geoapps.nl.
Wij wensen u veel plezier met GeoApps!
Met vriendelijke groet,
Het team van GeoApps
Helaas geen account codes, ik heb me geregistreerd en het lukt om via hun de luchtfoto’s te bekijken.
Klopt. Is gekoppeld aan je email dus zodra je met de zelfde email registreerd wordt het automatisch gekoppeld. Bij bedrijfsnaam heb ik Openstreetmap en bij functie mapper.
Geen vreemde dingen maar ik heb wel een mogelijke aanvulling op:
Nu wordt alleen het forum benoemd. Ik denk dat het ook handig kan zijn om schermafdrukken te gebruiken op de wikipedia van Openstreetmap ten behoeve van communicatie en verduidelijking van het desbetreffende thema.
Denk je dat we hier ook toestemming voor kunnen krijgen?