Публичная кадастровая карта (WMS)

НА ОСНОВЕ МИЛЛИОНКИ?
Понять ЭТО не-воз-мож-но!
То есть, КООРДИНАТЫ векторных границ областей/полигонов/AREA в данных Росреестра СКОЛОТЫ с миллионки?
С потенциальной ошибкой 500 метров (0,5 мм в масштабе источника)?

Теперь уже интересно, на ЧТО они будут заменяться? На 100тысячник?
Границы нашего города (городского округа) были нанесены по 10тысячнику. Есть Закон региона, есть таблицы координат в принятой Росреестром субъектовой МСК-76. Почему эти данные по Ярославской области не используются в этой ИНТЕРАКТИВНОЙ карте кадастрового деления?
А дальше? Потенциальная ошибка 5 метров привела к таким проблемам на границах, что пришлось выполнять работы по уточнению границ. В мае-июне будут внесены изменения в Закон области. Границы (КО-ОР-ДИ-НА-ТЫ!) будут уточнены в материалах комитета управления имуществом субъекта и в материалах земельного департамента города.

Provincial, а где закон с этими координатами в МСК-76? Московская область уже по всей видимости давно выкладывает в паблик границы в МСК-50 и не парится по этому поводу. Если говорить об ОСМ, то даже приблизительный пересчет из МСК-76 был бы куда лучше, чем перерисовка из непонятно чего…

3 декабря 2007 года 105-з
ЗАКОН ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОБ ОПИСАНИИ ГРАНИЦ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

Всего 20 приложений.
В тексте Закона, естественно!!!, только описание границ.
Пользоваться которым невозможно если не имеете перед глазами 10-тысячник, по которому эти границы описывались.
Но, Закон это конечный продукт. Естественно, есть и таблицы координат (почему-то “Для служебного пользования”) есть и сама граница в векторном формате (тоже “Для служебного пользования”).
Материалы есть в Департаменте по управлению государственным имуществом Ярославской области http://www.adm.yar.ru/dugi/
Наверняка они есть и в Росреестре…
Так что меня улыбает их отсутствие на публичной карте Росреестра…
Наша граница (город Рыбинск), соответствующая Закону ЯО, переведена в WGS-84 и присутствует на OSM :slight_smile:

Речь об этом?

Оно в паблике на всю область лежит… На сайте администрации. Только что не привязанное.

Пока в дерёвне, в отпуске, не могу по Би-Лайновскому модему посмотреть.
Но, о существовании такого ресурса не-е-е зна-а-ал… Век живи, век ищи…

Насколько я понял WMS osm.gotdns.org/josm-wms/cadastre берет тайлы с maps.rosreestr.ru, а он сейчас работает с перебоями. Сдела пожалуйста WMS, который будет брать данные с http://projectserver.dataplus.ru/Portal/ (он работает в те моменты, когда maps.rosreestr.ru лежит)

Мне кажется, что тянуть что-то на прямую с серверов Даты+ - не очень хорошая идея. Тем более, что данные там разные. На maps.rosreestr.ru похоже только что добавили московский городской и башкирский кадастровый округа - по всей видимости с этим и связаны проблемы с производительностью. Надеюсь в ближайшее время все у них наладится.

Понятно. То что хотел нарисовать уже нарисовал. Надеюсь в будущем будет работать стабильнее.

Сейчас вроде должно работать стабильнее - там менялись адреса служб.

Правильная мысль - там нет ничего сверх того, что есть на портале. Более того, только на портале находится кэшированный сервис по мотивам карты 100к.
Провалы производительности - временная проблема хостинга.
Сервисы переименовали для тех, кто их использует и под грядущий выпуск wms.

Тему прикрепите пожалуйста, это очень ценная вещь

Там добавились Архангельский, Астраханский, Мордовский и Калининградский кадастровые округа.

хотел немного порисовать границы районов. ссылка в джосме - “http://osm.gotdns.org/josm-wms/cadastre/?
раньше работала, теперь слой не грузиться

это временно?

да, опять беда с dns-ом. должно скоро заработать

Добавился Мурманский кадастровый округ и может чего еще.

На портале Росреестра пополнение - уже 34 региона…

С помощью SASPlanet замечательно можно закачивать геопривязанные в WGS84 растры (см. http://sasgis.ru/files/plus.zmp/rosreestr_cadastr.zmp))

Кто в курсе, какие параметры проекций (Пулково - WGS84) применяются на сервисе Росреестра при подготовке кадастровых данных в WGS84 (то что мы получаем на выходе в SASPlanet), чтобы можно было адекватно вернутся от WGS84 к любой МСК по регионам…

Внутри Пермского края границы муниципальных районов двоятся - идут с перекрытием.

Если посмотреть на тверскую и остальные области, то похоже порядка в этом деле у них нет )

еще наблюдение по пермскому краю - река Вишера выделена в отдельный кадастровый квартал - местами линии достаточно точно совпадают с берегами (нарисованными по IRS), а местами кадастровая река отклоняет на больше расстояние - до километра. Если и в остальных местах точность такая же, то это грустно.

К сожалению с зарегистрированными данными земельного кадастра по многим регионам “очень” грустно…
Но тем не менее, по создании должны были сделать несколько шагов:
“взять” данные из региональной кадастровой палаты, где собирают информацию с каждого района (или города областного подчинения)
далее перевести эти данные из МСК региона с учетом номера зоны (а в некоторых регионах еще были в СК-63) или местной системы населенного пункта (т.е. все данные построенные на эллипсоиде Красовского 1942 (как правило, т.к. Москва на эллипсоиде Бесселя 1841 г.)
и зная параметры МСК (или СК-63, или городской системы координат) - сконвертировать в WGS-84 - что и выложено на публичной карте…
Вот меня и интересует связь применяемая между Пулково (МСК, СК-63 и т.п. не имеют значения, т.к. они производные) и WGS-84…